Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Remarx

3 торпеды Hatsuharu не потомили Гневного, как так?

В этой теме 30 комментариев

Рекомендуемые комментарии

1 001
Бета-тестер
1 608 публикаций
1 432 боя

 

А три полных бортовых залпа Мурманска фугасам в борт Гневному и дамаг в 500-600 ХП нормально?

И при этом ни одного крита.

 

красивая история! Лень кота с лампой вставлять :great:
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
264
[VA-11]
Участник
1 438 публикаций
2 170 боёв

Кривая модель кораблей вот что это. Я вообще не понимаю, чем разработчики занимаются, были бы корабли прорисованы - нет, модель повреждения и поведения на воде - тоже нет, новые ветки кораблей - апять нету.

 

Если честно не уверен что движок позволяет сделать другую модель, все-таки изначально он вообще не под это делался.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
603
[SQDMG]
Бета-тестер
978 публикаций
11 238 боёв

Да ладно вам. Однажды в судьбоносный момент я в борт скинул эсминцу на авике веер. У эсмина было около 10 хп. Он от одного удара должен был тонуть уже выбив из днища забитые тряпки. Но посл поподания торпеды я значете увидел что??

.

,

,

,

Выбило башню ГК и 0 дамажки. выбитая башня и все.... Вот и фенита.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
11
[ELYS]
[ELYS]
Участник
54 публикации
13 790 боёв

Странный вечер. Заметил два бага или не знаю как назвать. Потопил есминца он пропал из игры но никому не защитался. Второй баг в этом -же бою, стреляю в миоко, полоска хп показывает 0 попадания продолжают идти но ничего не происходит полоска на 0 таблички попаданий загораются и все. Итак шесть или семь раз. При этом он вяло отстреливается. Бой закончился он так и не утонул, Что это было? ( я не пил, не курил).

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
264
[VA-11]
Участник
1 438 публикаций
2 170 боёв

Да ладно вам. Однажды в судьбоносный момент я в борт скинул эсминцу на авике веер. У эсмина было около 10 хп. Он от одного удара должен был тонуть уже выбив из днища забитые тряпки. Но посл поподания торпеды я значете увидел что??

.

,

,

,

Выбило башню ГК и 0 дамажки. выбитая башня и все.... Вот и фенита.

Кстати насчет башни, если выбивает башню то дамаг по кораблю вообще не идет.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 318
[KLOKB]
Участник
2 859 публикаций
5 582 боя

 

красивая история! Лень кота с лампой вставлять :great:

 

Проверенно не в одну встречу. Можно сказать что у меня почти подгорело, но это просто игра.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
771
[YAPL]
Старший бета-тестер
1 152 публикации
7 416 боёв

Зачем же сравнивать живучесть эсминца и линейного крейсера (т.е. почти что линкора)??? :amazed: Это не корректно!

 

Принцип разделения подводной части на герметичные отсеки одинаков. Но, если не хочешь "Зейдлиц", посмотри историю "Ташкента". Там хоть и тоже не было непосредственно отрыва носа, но однажды было потеряно 45% общего запаса плавучести в результате затопления в носовой части.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
10 публикаций
2 528 боёв

Да ладно вам. Однажды в судьбоносный момент я в борт скинул эсминцу на авике веер. У эсмина было около 10 хп. Он от одного удара должен был тонуть уже выбив из днища забитые тряпки. Но посл поподания торпеды я значете увидел что??

.

,

,

,

Выбило башню ГК и 0 дамажки. выбитая башня и все.... Вот и фенита.

 

я вот тоже не понимаю - как можно торпами критовать ГК? сам такое видел...:amazed:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
2 541 публикация
2 104 боя

Фусо сегодня с Гремящего 6 торпед в борт. Веера хорошо шли , по всей длине корабля, и ничего, выжил Фусо(((((

 

Противоторпедная защита хорошо сработала. А по факту Фусо сложно убить.
05:26 Добавлено спустя 1 минуту

 

я вот тоже не понимаю - как можно торпами критовать ГК? сам такое видел...:amazed:

 

Может всё-таки не ГК а артпогреб кританули? С последующей потерей боеспособности ГК.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
72
Участник
204 публикации
10 414 боёв

Принцип разделения подводной части на герметичные отсеки одинаков. Но, если не хочешь "Зейдлиц", посмотри историю "Ташкента". Там хоть и тоже не было непосредственно отрыва носа, но однажды было потеряно 45% общего запаса плавучести в результате затопления в носовой части.

Вот этот пример уже корректный! Спасибо!

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

×