Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Zayats

Ракетный крейсер Киров.Атомный исполин.

В этой теме 25 комментариев

Рекомендуемые комментарии

6 880
Zayats
6 833 публикации
1 017 боёв

«Киров» — российский тяжёлый атомный ракетный крейсер, головной корабль проекта 1144 «Орлан». С 1992 по 2002 год назывался «Адмирал Ушаков». В 2002 году выведен из состава флота и ожидает утилизации

 

Автор:ПОЗНАННОЕ

 

Изменено пользователем Zayats
  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
6 880
Zayats
6 833 публикации
1 017 боёв

 Ремонт крейсера «Адмирал Нахимов» и верфь подводных лодок

На заводе "Севмаш" в Северодвинске начался ремонт атомного ракетного крейсера "Адмирал Нахимов". Специалисты утверждают, что после модернизации крейсер будет нести на борту до 80 ракет и по боевым возможностям превзойдет самый мощный надводный корабль российского флота "Петр Великий". Кроме того, Севмаш продолжает строить атомные подлодки.

 

Опубликовано: 27 окт. 2014 г.

Автор:Пограничная Зона

 

Изменено пользователем Zayats

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 608
[NAVYS] 32167
Коллекционер
6 373 публикации
9 783 боя

Так утилизация или модернизация? После милитаристского попурри от ВВП на новый год ставлю на модернизацию.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
6 880
Zayats
6 833 публикации
1 017 боёв

Так утилизация или модернизация? После милитаристского попурри от ВВП на новый год ставлю на модернизацию.

 

Конечно, модернизация. По поводу попурри, то ВВП - ангел по сравнению с некоторыми. Все познается в сравнении, коллега.
Изменено пользователем Zayats

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
465 публикаций
254 боя

Так утилизация или модернизация? После милитаристского попурри от ВВП на новый год ставлю на модернизацию.

 

Утилизируют "Киров", а его систершип "Нахимов" проходит модернизацию. По поводу "Лазарева" еще решение не принято. "Петр Великий" находится в строю.
Изменено пользователем KYCOK_KOJIBACbI

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 144
darckailin
5 598 публикаций
Годы постройки 1973 - 1989
Годы в строю 1977 - н.в.
Запланировано 5[1]
Построено 4
В строю 1
В консервации 2
В резерве 1
Отменено 1

 

Тяжёлые атомные ракетные крейсера проекта 1144 (шифр «Орлан», код НАТО — англ. Kirov class) — серия из четырёх крейсеров, построенных на Балтийском заводе в СССР с 1973 по 1989 годы, 

Изменено пользователем darckailin

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
395 публикаций
2 264 боя

Ненужное монструозное дорогущее корыто. Эсминец УРО - вот максимальный уровень кораблей для нужд РФ

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
465 публикаций
254 боя

Ненужное монструозное дорогущее корыто. Эсминец УРО - вот максимальный уровень кораблей для нужд РФ

 

Проект нового эсминца еще даже не проработан. Надо вводить в строй то, что есть.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 144
darckailin
5 598 публикаций

Ненужное монструозное дорогущее корыто. Эсминец УРО - вот максимальный уровень кораблей для нужд РФ

 

ваша специализация - военно морской аналитик при Генштабе?
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
194 публикации
1 052 боя

Советский, а не российский.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
465 публикаций
254 боя

Советский, а не российский.

 

Это и ежу понятно, ударяться в политоту здесь совершенно не обязательно. А то сейчас "патриоты" набегут, и тему придется закрывать.
Изменено пользователем KYCOK_KOJIBACbI

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
395 публикаций
2 264 боя

 

Проект нового эсминца еще даже не проработан. Надо вводить в строй то, что есть.

 

Кому надо? Зачем надо? День потратить и на что-то полезное можно.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
465 публикаций
254 боя

 

Кому надо? Зачем надо? День потратить и на что-то полезное можно.

 

ВМФ. Для того, чтобы был, без надводного флота совсем нельзя. В нашей стране на что-то полезное очень сложно потратить деньги. Уйдут в неизвестном направлении. Пусть лучше танчики и кораблики клеят.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
39 публикаций

Ненужное монструозное дорогущее корыто. Эсминец УРО - вот максимальный уровень кораблей для нужд РФ

 

Сергей Кожугедович, здравствуйте)

не ожидал, вот прям Вы.. и тут, на форуме  

 

ваша специализация - военно морской аналитик при Генштабе? 

 

скорее очередной балабол ротом))

  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
395 публикаций
2 264 боя

 

ВМФ. Для того, чтобы был, без надводного флота совсем нельзя. В нашей стране на что-то полезное очень сложно потратить деньги. Уйдут в неизвестном направлении. Пусть лучше танчики и кораблики клеят.

 

А на кораблики они прям без распилов все 100% потратят.  С такой экономической ситуацией как в России самое время вводить в строй атомные межгалактические крейсера.
12:54 Добавлено спустя 3 минуты

 

скорее очередной балабол ротом))

Нет, просто человек понимающий, что задача армии и флота это вовсе не компенсация неполноценного анатомического развития отдельных органов правителей и некоторых граждан, в том числе и представленных на форуме.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
465 публикаций
254 боя

 

А на кораблики они прям без распилов все 100% потратят.  С такой экономической ситуацией как в России самое время вводить в строй атомные межгалактические крейсера.

 

По-твоему, лучше вообще ничего не делать? Пенсии у бабушек больше точно не станут, да и коммуналка с потребительскими ценами никудане упадет

Изменено пользователем KYCOK_KOJIBACbI

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
395 публикаций
2 264 боя

 

По-твоему, лучше вообще ничего не делать? Пенсии у бабушек больше точно не станут, да и коммуналка с потребительскими ценами никудане упадет

 

Чем тратить деньги на абы что - лучше их не тратить. 

 

А вообще если вы при сообщении о том что власти решили построить очередную супер-большую-военную-бабаху-чтобы-всем-показать в вас рождается гордость вместо пересчета это в непостроенные дороги, недофинасированное образование и т.п., то вы не гражданин и не ходите голосовать пожалуйста.

Изменено пользователем Nogibato_kun

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
465 публикаций
254 боя

 

Чем тратить деньги на абы что - лучше их не тратить. 

 

Про инфляцию забыл или просто не знал?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
395 публикаций
2 264 боя

 

Про инфляцию забыл или просто не знал?

 

Знал. А еще знал, что намного полезнее строить дороги вместо возрождения 40-летних совковых артефактов. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
465 публикаций
254 боя

 

Знал. А еще знал, что намного полезнее строить дороги вместо возрождения 40-летних совковых артефактов. 

 

Наши дороги - это тот же распил, что и военка, пожалуй, даже в больших масштабах. Учитывая то, что каждый год их нужно строить заново.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Эту страницу никто не просматривает.

×