Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
esoess1

Орудие Б-13

В этой теме 58 комментариев

Рекомендуемые комментарии

915
[WG-ST]
Супертестер, Альфа-тестер, Коллекционер
1 845 публикаций
5 554 боя
Башня чем-то напоминает башню M53/M55.
+ хорошая пушка, для 6ого уровня))
...которая была развитием пушки С-26 (на ранние ИС-7 таковая и ставилась), которая, в свою очередь, есть Б-13 с изменённым затвором и наваренным дульным тормозом.

Ну, по сути, да, на ИС-7 ставилась эта пушка.

+ еще несколько коментариев из-за которых подумал, что я ошибся форумом.

Но овторилась история 1912 года: опять командование флота погналось за дешевизной. В результате заставили конструкторов последовательно заменить гильзовое заряжание на картузное, полуавтоматический клиновой затвор на поршневой системы Виккерс, электрические приводы наведения на ручные и т.д.

И сделанно это было для того, что бы скорость постройки такого орудия была более быстрой и дешевой. Что во время войны очень кстати.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
9 публикаций
38 боёв

а где можно найти информацию и как называется береговая оборонная пушка севастополя?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
16 публикаций
155 боёв

пушка классная!!! не давно фильм смотрел, видел ее в действии)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Альфа-тестер
22 публикации
396 боёв

В разделе про боеприпасы очень заинтересовала строчка: "Осколочно-химический"

Интересно :trollface:

Что это был за снаряд такой?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
1 публикация
1 бой

Видел эту пуху в действии, в фильме, ооочень душеципляющий...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
556 публикаций
1 148 боёв

Просмотр сообщенияGil_Gellad (25 Ноя 2013 - 02:16) писал:

В разделе про боеприпасы очень заинтересовала строчка: "Осколочно-химический"
Интересно :trollface:
Что это был за снаряд такой?
Фугасный тонкостенный заряд с химсоставом, при подрыве формирующий облако отравляющего газа.
Естественно, корпус раскалывается, образуя осколки. Но это вторично.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Альфа-тестер
22 публикации
396 боёв

Лучше всего человеческая изобретательность проявляется в создании средств для убийства!

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
143 публикации
1 471 бой

Почему то оно очень уж похоже на орудие немецкого эсминца....

 

У немцев были точно такие же в начале войны...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
556 публикаций
1 148 боёв

Просмотр сообщенияAdmiral_Nik666 (27 Ноя 2013 - 15:15) писал:

Почему то оно очень уж похоже на орудие немецкого эсминца....

У немцев были точно такие же в начале войны...
Такие же были вообще у всех в начале войны. Потому что такая была мода.

Просмотр сообщенияMax_89rus (28 Ноя 2013 - 03:36) писал:

Одни сравнения с танкоми... Бред.... Пушки разные...
Баллистика одинаковая. В чём же принципиальные различия?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Альфа-тестер
88 публикаций
953 боя

Та ну ребят все на кинулись на танки, та ещо на ис-7)))

Ет совсем другая тема и другое вооружение!

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
4
[--M--]
Участник
125 публикаций
1 442 боя

У немцев 130мм не было 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший бета-тестер
872 публикации
329 боёв

У немцев 130мм не было 

И...?У них были 12,7 cm.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
4
[--M--]
Участник
125 публикаций
1 442 боя

А у японцев 125мм это не значит похоже на 130

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
766
[KM]
Альфа-тестер
2 467 публикаций
7 242 боя

А у японцев 125мм это не значит похоже на 130

 

ну смотря как считать, не?:)

 

Насколько я помню большинство различий в 1-3 мм из-за разного подхода к расчету собственно калибра.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
4
[--M--]
Участник
125 публикаций
1 442 боя

Различия не в подходе, а в желании Сталина создать эсминцы, которые будут обладать самым крупным калибром артиллерии. Пример крейсера типа Киров. Главный калибр 180мм, а не стандартный 150-155 мм  

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
4
[--M--]
Участник
125 публикаций
1 442 боя

Для сравнения с Б13 даю данные немецкого орудия

 

Орудия 12,7 cm SKC/34 на эсминце Z-3
История производства
Разработано:

1930

Страна производства

Третий рейх

История службы
Годы эксплуатации:

с 1934

Состояло на вооружении:


Кригсмарине Flag of the NSDAP (1920–1945).svg

Войны и конфликты:

Вторая мировая война

Характеристики орудия
Калибрмм:

128

Длина ствола, мм/калибров:

5760/45

Длина канала ствола, мм:

5430/42,2

Объём каморы, дм³:

12,19

Тип затвора:

вертикально-клиновой

Масса ствола с затвором, кг:

3645

Масса снаряда, кг:

28

Начальная скорость снаряда,
м/с:

830

Принцип заряжания:

раздельно-гильзовое

Скорострельность,
выстрелов в минуту:

15 — 18 (теоретическая)

Характеристики артустановки
Марка артустановки:

LC/34

Масса вращающейся части, кг:

10 220

Угол подъёма ствола, °:

−10/+30

Максимальная скорость вертикального наведения, °/с:

8

Максимальная скорость горизонтального наведения, °/с:

8

Максимальная дальность стрельбы,м:

17 400 (+30°)

Бронирование:

8

Расчёт установки, чел.:

10

Боекомплект на ствол:

120[1]

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

×