Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
_arturiwe_

USS Ranger. Авианосец США 7 уровня. Прост и эффективен, как удар бейсбольной битой [upd Гайд 0.6.14.х]

Как вам в целом этот авианосец?  

701 пользователь проголосовал

У вас нет прав на голосование в этом опросе, или на просмотр результатов опроса. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

В этой теме 1 030 комментариев

Рекомендуемые комментарии

Участник
150 публикаций
3 885 боёв

Денег больше нет. Держимся.

 

 shot_16_09_30_13_27_04_0984.jpg

 

Сайпан это боль, да. Но сейчас их не слишком много.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
250
[MLLRT]
Участник
502 публикации
5 554 боя

"Ренджи" у меня пройден уже давно. И пройден с хорошими  показателями (для меня хорошими). Но вот захотелось мне сегодня, взять на нём ударный спек. Взял...

Короче -там три звена ни в кого не попадающих бобров. Торпеды кидаются как обычно, ручками по альту. А вот бобры, хоть по альту, хоть на автосбросе, но не попадают даже по линкорам. За 5 боёв в этом спеке, я вдоволь насмотрелся как в линкоры попадают одиночные бомбы без урона. В эсминцы тоже изредка попадают, но при попаданиях чего то ломают без дамага и пожаров. И того, я в ударном спеке, за 5 боёв, утопил всего 2 корабля, с грошовым уроном. И это я не могу прикрыто свою команду от самолётов противника.

Что за бред?! Какого хрена?!

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
235 публикаций
2 649 боёв

"Ренджи" у меня пройден уже давно. И пройден с хорошими  показателями (для меня хорошими). Но вот захотелось мне сегодня, взять на нём ударный спек. Взял...

Короче -там три звена ни в кого не попадающих бобров. Торпеды кидаются как обычно, ручками по альту. А вот бобры, хоть по альту, хоть на автосбросе, но не попадают даже по линкорам. За 5 боёв в этом спеке, я вдоволь насмотрелся как в линкоры попадают одиночные бомбы без урона. В эсминцы тоже изредка попадают, но при попаданиях чего то ломают без дамага и пожаров. И того, я в ударном спеке, за 5 боёв, утопил всего 2 корабля, с грошовым уроном. И это я не могу прикрыто свою команду от самолётов противника.

Что за бред?! Какого хрена?!

 

отлично бомберы попадают. По линкорам вообще всегда с альтом (за сверхредким исключением), по крейсерам тоже, даже по эсмам на автосбросе попадает 50 на 50 одна или две бомбы.

Играю только в ударке, вообще таких проблем не вижу.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
593 публикации
11 355 боёв

из трех сетапов сделал следующие выводы :

1.ударный - слишком часто встречаются противники в ПВО сетапе, приходится выдумывать часто разные махинации, для нормальной игры...типа резделений авиагрупп и т.д. Вобще не нравится этот сетап.

2.пво сетап- вобще ущербный сетап, да - ты всех собьеш, попортиш жизнь любому однокласнику - но этот сетап до ужаса скучный.

3.стоковый - самый универсальный - и есть чем защитится и есть чем атаковать. играю только на нём, очень хорошо себя показал этот сетап.

 

Вот интересно - я один такой ?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
150 публикаций
6 335 боёв

из трех сетапов сделал следующие выводы :

1.ударный - слишком часто встречаются противники в ПВО сетапе, приходится выдумывать часто разные махинации, для нормальной игры...типа резделений авиагрупп и т.д. Вобще не нравится этот сетап.

2.пво сетап- вобще ущербный сетап, да - ты всех собьеш, попортиш жизнь любому однокласнику - но этот сетап до ужаса скучный.

3.стоковый - самый универсальный - и есть чем защитится и есть чем атаковать. играю только на нём, очень хорошо себя показал этот сетап.

 

Вот интересно - я один такой ?

 

Стоковый обычно и называют универсальный. А вообще, у меня на оборот - в последнее время почти не встречаю пво сетапы. Ударный он мне больше всего нравится.

Кто писал выше про косые бомбы - не прав, ничего не поменялось за время моей игры на нём (пару недель). Может это так кажется после Лекса и авиков по-выше, хз, пока не добрался, сравнить не с чем.

Изменено пользователем exKore

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
235 публикаций
2 649 боёв

из трех сетапов сделал следующие выводы :

1.ударный - слишком часто встречаются противники в ПВО сетапе, приходится выдумывать часто разные махинации, для нормальной игры...типа резделений авиагрупп и т.д. Вобще не нравится этот сетап.

2.пво сетап- вобще ущербный сетап, да - ты всех собьеш, попортиш жизнь любому однокласнику - но этот сетап до ужаса скучный.

3.стоковый - самый универсальный - и есть чем защитится и есть чем атаковать. играю только на нём, очень хорошо себя показал этот сетап.

 

Вот интересно - я один такой ?

 

Почему один то? Весь рэндом заполнен универсальными или пвошными.

 

Имха, рэнжер чистый ударник, без вариантов. 

 

Если на рэнжере не привыкнуть к "приходится выдумывать часто разные махинации, для нормальной игры", то на лексе будет вообще нечего делать. Там не получится в универсальном сетапе отсидеться никак.

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
224
[MMM]
Викигвардия
254 публикации
7 068 боёв

Универсальный сетап слаб и нерешителен по сравнению со специализированными сетапами или с Хирю

ПВО-сетап хорош в командных боях и был бы наверное неплох в рангах. Ну или в рандоме при условии, что ты играешь отрядом с двумя рукастыми тиммейтами, которых нужно прикрывать и которым нужно давать свет, пока они тащат бой. Но без према ты даже с флажками и "Чистыми небесами" легко уйдешь в минус (с новой экономикой может будет чуть получше, давно не катал ПВО-сетап).

Ударный сетап - то, для чего нужен Рэнджер. В начале боя можно поохотиться на эсминцы, а потом переключиться на линкоры и крейсера с выбитой ПВО. Каннибализм в отношении авика противника - тоже неплохая тактика.

З.Ы. Самый запоминающийся бой на Рэнджере у меня был в рандоме на "Двух братьях". Через пару минут после начала боя меня ваншотнул Фусо по чьему-то засвету не сильно далеко от точки респа. Да, я неоднократно занимал второе место на конкурсе неудачников)))

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 164
[-ZOO-]
Участник
782 публикации
5 792 боя

Рэнджер прекрасен!!! Играю в ударке. В начале боя стараюсь забрать авианосец противника, ну а потом начинаю насиловать тиму противика:trollface:

 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
26
[SBIK]
Бета-тестер
230 публикаций
5 477 боёв

Играю в ПВО Сайпане, в ответ на атаку ударника убиваю его тушку.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
150 публикаций
6 335 боёв

Играю в ПВО Сайпане

Ух какой я сейчас злой.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
62
[DDN]
Участник
274 публикации
7 763 боя

Весь Рейнж прошел в 1-1-1, и зашло, пока файт борется с файтами противника, бомберы и торперы свободно делают свое дело. Против Хирю сложно так как он 2-2-2 все-таки покруче, особенно если скиловый - ваще дышать не дает, а вот против других Рейнжов можно повоевать. 1 только раз попробовал в 2-0-2 после того как спалил *** против ПВОшного Рейнджера, ну взял Чистые небеса - так больше половины самолетов сбил уже на отлете, а весь смысл авика в торпедах.

Лекс выкачал но очень не хочется  забирать командира после такого сегодняшнего нагиба. Там я так понимаю все в ударке фигачат а я чет о*кую без  файта

рангер.jpg

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
62
[DDN]
Участник
274 публикации
7 763 боя

Позавчера сыграл 9 боев, из них 7 против Хирю и 2 против Сайпана, причем 1 Сайпан был ПВОшный и ваще все косил на всех направлениях. Неужели Рейнджер настолько ущербный(

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
358
[RN]
[RN]
Участник
323 публикации
5 272 боя

Играл на рейндже и хирю,японец лучше.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 026
Участник
2 856 публикаций
5 532 боя

Играл на рейндже и хирю,японец лучше.

 

Ну спорно,кому как ,по мне так Рейндж лучше,бомб больше,урон больше,спорить не буду,потому что кто то делает и на Хирю вещи 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 908
[DDM]
Бета-тестер кланов
5 648 публикаций
30 645 боёв

кто то делает и на Хирю вещи 

 

2 медальки "Чистые небеса" на ударном Хирю :D
Изменено пользователем Jedi_Revan

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
118
Бета-тестер
850 публикаций
3 144 боя

 

2 медальки "Чистые небеса" на ударном Хирю :D

 

Ну, после ребаланса пресетов - ударными японцев можно назвать с огромной натяжкой. Чистые универсалы. Было бы интересно сравнить показатели авиков, если бы ПВО пресет амеров на рейнджере и выше включал в себя звено торпов.
Изменено пользователем Razlom

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 908
[DDM]
Бета-тестер кланов
5 648 публикаций
30 645 боёв

 

Ну, после ребаланса пресетов - ударными японцев можно назвать с огромной натяжкой. Чистые универсалы. Было бы интересно сравнить показатели авиков, если бы ПВО пресет амеров на рейнджере и выше включал в себя звено торпов.

 

Вообще было бы неплохо, если бы у амеров были более сбалансированные пресеты. Ударный - крайность, нет ястребов. ПВОшный - другая крайность, куча ястребов, но мало ударных самолётов. И играть было бы против них интереснее.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
118
Бета-тестер
850 публикаций
3 144 боя

 

Вообще было бы неплохо, если бы у амеров были более сбалансированные пресеты. Ударный - крайность, нет ястребов. ПВОшный - другая крайность, куча ястребов, но мало ударных самолётов. И играть было бы против них интереснее.

 

Идеальный с данной точки зрения пресет раньше был у лекса в стоке - 2-1-1. Однако, судя по всему, разработчики решили, что он перегибает, хотя ударка, по слухам, сыпалась только  в путь, оставляя в итоге ему роль добивальщика и ПВО. Почему у амеров не идёт ПВО пресет как 2-1-1 а ударный как 1-1-2 - мне совершенно неясно, особенно с учётом последних веяний в балансе, ориентированных на повышение конкуренции в воздухе.
  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
235 публикаций
2 649 боёв

да хотябы 2-2-2 как у херью. Не до хорошего, хоть так....

Изменено пользователем yyanis24

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
118
Бета-тестер
850 публикаций
3 144 боя

222 сильно жирно будет. Это же будет 36 самолётов в воздухе против 24 у Хирью. Надо будет вопрос разработчикам задать.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.

×