Перейти к содержимому
Hantard

Фугасы такие фугасы...

В этой теме 26 комментариев

Рекомендуемые комментарии

882
[SPLAV] Hantard
Коллекционер-испытатель
407 публикаций

кто-то может объяснить логику этой игры?

shot-15.12.12_03.38.42-0490_1.jpg

138 (сто тридцать восемь, карл!) попаданий с кр 8 левела и 11 с копейками тысяч урона... это вобще нормально?

и да, я помню об уничтоженных модулях и прочем...но каким образом фугасные снаряды, попадая в лк 9 левела с почти фулл хп попадают все время в те самые уничтоженные модули? это ведь как раз не танки, где можно реально выцеливать нужные точки у противника, здесь, в ваших хваленых "нетанках" снаряды с 12-15 км сыпятся тупым рандомным потоком, и попасть дважды в одну точку можно скорее случайно...

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 636 публикаций

Фигасе фугасы ..... кхм вырвалось :bajan: в кораблях все возможно, советую привыкнуть :(

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 455
[GAZEL] Merzav4ik
Коллекционер-испытатель
1 995 публикаций

У него тяжелый противоосколочный подбой стоит, всё просто.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
5 905
Say_Alek
25 569 публикаций
7 281 бой

попадая в лк 9 левела с почти фулл хп попадают все время в те самые уничтоженные модули?

Нет, в ту самую броню, которой фугасы ваши по барабану.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
882
[SPLAV] Hantard
Коллекционер-испытатель
407 публикаций

Нет, в ту самую броню, которой фугасы ваши по барабану.

 

хм.. какбэ имеется в виду, что для фугаса броня пофиг, хоть какой-то урон он наносить должен

именно поэтому я, собственно, стрелял по лк фугасами, а не бб, которые от брони как раз в данном случае бы отлетали как горох, без урона.

разве не так все время разработчики описывают механику нанесения урона разными типами снарядов в игре? или я как раз и упустил глобальные правки, которые это все изменили?

 

предвосхищая фразу о том. что копеечный урон фугасы и наносили - нет, этого не было

из указанных 11к большая часть урона пришлась на те два десятка попаданий, что были по крейсерам противника, а вот конкретно в лк практически все попадания шли конкретно с нулевым уроном

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
5 905
Say_Alek
25 569 публикаций
7 281 бой

 

хм.. какбэ имеется в виду, что для фугаса броня пофиг, хоть какой-то урон он наносить должен

Нет, не должен. Фугас наносит урон при попадании в слабо забронированные части - оконечности,надстройки и т.п. При попадании в бронепояс урон не наносится.

Ну там тоже надо смотреть какой пояс, и какой фугас. Фугасы "Конго" "Кавачи" таки коцают. :red_button:

Потому-то крейсерами и эсминцами лучше бить по линкорам в район палубы и надстроек, но не в центр корпуса.

Изменено пользователем Say_Alek
  • Плюс 1
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
3 291
[-ZOO-] WarXed
Коллекционер, Старший бета-тестер, Коллекционер-испытатель
8 872 публикации

Мир фугасов кончился ... корабли становятся всё больше походить на танки с их "не пробитиями"

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
368
[WGFUN] EisenTod
Коллекционер, Коллекционер-испытатель
3 576 публикаций
11 156 боёв

Мир фугасов кончился ... корабли становятся всё больше походить на танки с их "не пробитиями"

 

Хорошо же.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 418 публикаций

Привыкай. Толстых стрелять фугасами бесполезно на топовых уровнях. Весь бой  будешь  пулять и не убьёшь. Особенно если это японские  линкоры, у которых мало палубных конструкций

Именно  по этой причине  у нас на топ уровнях "мир линкоров"

Изменено пользователем Satview

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
506 публикаций

Привыкай. Толстых стрелять фугасами бесполезно на топовых уровнях. Весь бой  будешь  пулять и не убьёшь. Особенно если это японские  линкоры, у которых мало палубных конструкций

Именно  по этой причине  у нас на топ уровнях "мир линкоров"

 

Это называется баланс. Кр не может ололо-фугасомётом жечь всё и вся. Максимум задача - это поджечь. Для уничтожения крупнотоннажной техники есть другие классы. То, что большинство игроков не может в баланс а играет от "Вот это имба, буду на ней катать" это проблемы ну никак не баланса.  Зло уже говорил по этому поводу - когда его на киеве лк пытался подбить с 10+ км, вместо того что бы заняться кр и другими лк, которые были целью не лёгкой, а очень лёгкой. Это зачастую видно и в рб - когда авик пол боя шатает свои авиагруппы что бы найти вражеский авик, пока вражеский половину команды утопил, лк с углов карты друг в друга перестреливаются вместо выбивания крейсеров, а эсминцы бегают по тылам в поисках авика, порой забив на точки, а крейсера фугасят лк (ДАМАЖКА ЖИ) вместо того что бы фокусить эсминцев. Да, во многих случаях именно описанное выше и надо делать, но основные задачи это те, которые написаны в описании техники.
  • Плюс 3
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 264
[CLAN] Quetzalkoatl
Альфа-тестер, Коллекционер
3 604 публикации
4 424 боя

Именно  по этой причине  у нас на топ уровнях "мир линкоров"

На еврофоруме стырил: "World of well-balanced Warships"

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
882
[SPLAV] Hantard
Коллекционер-испытатель
407 публикаций

Привыкай. Толстых стрелять фугасами бесполезно на топовых уровнях. Весь бой  будешь  пулять и не убьёшь. Особенно если это японские  линкоры, у которых мало палубных конструкций

Именно  по этой причине  у нас на топ уровнях "мир линкоров"

 

фугасами бесполезно, потому что мало конструкций. бб бесполезно, потому что толстая броня. голдой.. а ну да, у нас нет голды...

мда... ну чтож, вот и еще один повод не играть на топ левелах...

 

 

Это называется баланс. Кр не может ололо-фугасомётом жечь всё и вся. Максимум задача - это поджечь. Для уничтожения крупнотоннажной техники есть другие классы. То, что большинство игроков не может в баланс а играет от "Вот это имба, буду на ней катать" это проблемы ну никак не баланса.  Зло уже говорил по этому поводу - когда его на киеве лк пытался подбить с 10+ км, вместо того что бы заняться кр и другими лк, которые были целью не лёгкой, а очень лёгкой. Это зачастую видно и в рб - когда авик пол боя шатает свои авиагруппы что бы найти вражеский авик, пока вражеский половину команды утопил, лк с углов карты друг в друга перестреливаются вместо выбивания крейсеров, а эсминцы бегают по тылам в поисках авика, порой забив на точки, а крейсера фугасят лк (ДАМАЖКА ЖИ) вместо того что бы фокусить эсминцев. Да, во многих случаях именно описанное выше и надо делать, но основные задачи это те, которые написаны в описании техники.

 

как по мне, балансом называется совсем другое...

в той игре что не корабли, конечно, тоже нелегко остаться например на т-44 против ис-7. но тем не менее есть все шансы как минимум стать дорогим фрагом, особенно если таскаешь на такой вот случай пару тройку голдовых снарядов.

а тут выходит какая-то совсем ерунда, и, самое главное, в очередной раз выходит что конечный результат вобще от тебя никак не зависит.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 418 публикаций

основные задачи это те, которые написаны в описании техники.          

Не стоит сравнивать  РБ и рандом, где минимум пол команды линкоры, которые фокусят те же крейсера как халявный фраг. За  авиком никакие эсминцы не бегают, т.к. авики сами  летают  за  эсминцами (они становятся на топах  для них лёгким фрагом). Крейсера 9-10 это не "Сливленды", эсминцев на них ловить - вылезти под фокус стада ЛК и быстро уйти в порт. Вы уж извините, но играя в песке можно делать что угодно и геймплей там совершенно отличается. 

Я вот очень хотел бы посмотреть как вы эти "задачи из описания техники" будете на топовых уровнях оплачивать, где выход в бой 300к+ стоит. И чтобы их отбить с премом нужно сделать 200% урона (т.е. утопить 2 фуловых корабля) Или 1 бой сыграете, потом пойдёте 10 боёв отфармливать на премкорабле ?

На еврофоруме стырил

 Да на EU/US давно уже вайн стоит не меньше нашего, только толку то с этого ? :)

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 389
Maximum997
5 849 публикаций
3 311 боёв

 

Это называется баланс. 

Это называется идиотизм.

 

 КНБ  - это самая отвратительная, ленивая и тупая система балансировки, когда разрабам настолько лень пилить нормальные ТТХ и заниматься тестами, что они забивают и говорят "да давайте просто сделам бои Х против У без шансов и всё, типо баланс". 

 

 Бои топ лвла и РБ наглядно показали, что если крейсер не имеет возможности нормально наносить дамаг по ЛК - то это просто мусор и бесполезное ведро в бою.

 

Потому-то крейсерами и эсминцами лучше бить по линкорам в район палубы и надстроек, но не в центр корпуса.

Бред сивой кобылы. Каким образом я всаживаю по ЛК 5 фугасов вертикально сверху с 16 км. При этом выбиваю ему 2-3 ПВО и ПМК, но урона нет?

 

 Попал в бронепояс? Тогда почему ПВО и ПМК вылетели, если я попал в бронепояс?

 

 На самом деле разрабы тупо добавили фугасному попаданию по надстройкам шанс  не нанести урон, вот и всё.

Изменено пользователем Maximum997

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
432
Macrop
1 244 публикации
146 боёв

Чота ржу. По-моему, только у нас можно в соседних топиках можно узнать, что:

- КР унижают ЛК, засыпая фугасами и сжигая

- КР своими фугасами ничего не могут сделать ЛК, поэтому последние - имбы

И в каждом топике буду восхищаться и поддакивать ТСу, и ругать разрабов. Вайн форева!

Изменено пользователем Macrop
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
5 905
Say_Alek
25 569 публикаций
7 281 бой

 Тогда почему ПВО и ПМК вылетели, если я попал в бронепояс?

Потому что установки ПВО и ПМК имеют,как правило,исключительно противоосколочное бронирование, причем не в виде башен, а в виде бронещитов или брустверов.

 

Изменено пользователем Piratica
Последняя фраза была лишняя

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 389
Maximum997
5 849 публикаций
3 311 боёв

Потому что установки ПВО и ПМК имеют,как правило,исключительно противоосколочное бронирование, причем не в виде башен, а в виде бронещитов или брустверов.

Не разбираетесь в теме - так помолчали бы, флажконосец форума.

 

Я очень рад, что Вы умеете читать википедию. Но сами логику может включите?

Если снаряд попал в бронепояс, то каким образом он уничтожил ПМК и ПВО? Осколками? Ну допустим, что они каким-то образом сумели попасть в установку.  А как же противоосколочное бронирование? Если же произошло прямое или очень близкое попадание, то почему не нанесен урон кораблю?

 И давайте не будем сто раз облизывать факт,  что линкор ИРЛ невозможно забросать до смерти 120 мм фугасами, тут разговор об игре.

 

 БТ, который не умеет играть, ппц. Подход картохи радует. А потом выходит ветка "супер крутых немцев", которые в РБ тупо мясо.

Изменено пользователем Maximum997

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
726
[KM] serjios
2 458 публикаций
5 463 боя

 

Я очень рад, что Вы умеете читать википедию. Но сами логику может включите?

Если снаряд попал в бронепояс, то каким образом он уничтожил ПМК и ПВО? Осколками? Ну допустим, что они каким-то образом сумели попасть в установку.  А как же противоосколочное бронирование? Если же произошло прямое или очень близкое попадание, то почему не нанесен урон кораблю?

 И давайте не будем сто раз облизывать факт,  что линкор ИРЛ невозможно забросать до смерти 120 мм фугасами, тут разговор об игре.

 

 БТ, который не умеет играть, ппц. Подход картохи радует. А потом выходит ветка "супер крутых немцев", которые в РБ тупо мясо.

урон в модуль проходит только в модуль. урон в пояс не проходит никуда.

и вообще все нормально с фугасами.

только что в РБ моему тирпицу через 3 сек после работы аварийной команды 2 киева и могамка сделали 3 пожара одновременно. Перки-шмерки и модули нифига не помогли. и это не считая провалившегося на 1/3 хп с 2/3.

Изменено пользователем serjios

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
242
[SMILE] avicci
Коллекционер, ПТ "Летние игры", Столкновение Серв-ов
745 публикаций
5 339 боёв

все очень просто , 114 попадений в юзюма  , который наверное 100% афк стоял , а вы его пытались фугасами потопить...

Играли на могами? с недавних времен урон с фугасов зависит от калибра гк.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 831 публикация
2 276 боёв

По трубам стрелять надо было. Хоть один фунас но детонацию бы вызвал. :B

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Эту страницу никто не просматривает.

×