Перейти к содержимому
korabell_Rynda

Советские авианосцы - альтернатива

В этой теме 32 комментария

Рекомендуемые комментарии

46
[ZDS]
Участник, Коллекционер
105 публикаций
6 734 боя

В связи с тем что игра на авианосцах мне приглянулась, начал размышлять на тему а какие будут советские авики? ведь в реальной истории они существовали только в виде проектов. Неужели будет целая ветка "бумажных" корабликов?

 Тут я вспомнил что на форуме несколько раз мелькала идея береговых аэродромов(на ряду с якорями и минными полями)

 А что если сделать береговую авиацию эксклюзивной особенностью советской ветки развития? Скажете трудновыполнимо?

 Врядли. Учитывая то что большинство карт насыщены островами, нарисовать на некоторых из них взлетные полосы-плевое дело(деревья с пальмами ведь смогли...)

 Что же касается самой боевой единицы то она может называться : "Полк Морской Авиации"(ПМА) который будет состоять из нескольких равнозначных(по геймплею) боевых эскадрилий... плюс Транспортная эскадрилья!!!! задача которой заключается в перебазировании(условного обслуживающего персонала) с аэродрома на аэродром. фактически это тот же авианосец только "прыгающий" с острова на остров. Отличительные особенности транспортной эскадрильи  заключаются в следующем:

1)  недостаток - она подвержена атакам ПВО и истребителей противника в момент перелета.Преимущество-  функционирующий береговой аэродром не получает урона при обстреле(или получает но очень маленький) 

2) недостаток- количество (оставшихся) транспотных самолетов на прямую влияет на скорость обслуживания боевых эскадрилий, и к нему изначальное преимущество в скорости обслуживания эскадрилий на берегу по сравнению с палубным.

3) недостаток- при передислокации транспортной эскадрильи -боевые эскадрильи не могут обслуживаться.И как балансирующее преимущество- бОльшая скорость перелета по сравнению с 15-20 узлами обычного авика.

  Теперь рассмотрим общие недостатки и преимущества предлагаемой идеи в целом.

  минусы- 1)Очевидно что карты с отсутствием суши  и малыми её площадями,будут недоступны для ПМА

 плюсы - 1)реализация береговой авиации в описанном виде, не противоречит  общей концепции роли авиации в данной игре.

               2) будут заполнены пробелы в ветке советских авианосцев

               3) добавление разнообразия в игровой процесс,увеличение количества возможных тактических схем и приемов...

               4)в конце концов восстановление исторической справедливости.

  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
308 публикаций

 Тут я вспомнил что на форуме несколько раз мелькала идея береговых аэродромов(на ряду с якорями и минными полями)

 

А может проще вообще не вводить.

Ну не было их и не надо фантазировать и взрывать мозги у противников бумажных мечтаний, хватит того, что пресловутый Мурманск

по своим героическим показателям впереди планеты всей

  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 008
[PF_V]
Старший бета-тестер, Коллекционер, Старший бета-тестер, Старший бета-тестер, Коллекционер-испытатель
2 753 публикации
8 498 боёв

Бумажные советские Ав будут, но настолько не скоро, что можно и не дождаться.. Скорее всего сначала введут полностью ветки Бритов, Лк и Эсм Германии, наши Кр и Лк и может только потом пойдет бумага....

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
219
[C0D]
Участник, Коллекционер, Коллекционер-испытатель
1 762 публикации
4 530 боёв

В связи с тем что игра на авианосцах мне приглянулась, начал размышлять на тему а какие будут советские авики? ведь в реальной истории они существовали только в виде проектов. Неужели будет целая ветка "бумажных" корабликов?

 Тут я вспомнил что на форуме несколько раз мелькала идея береговых аэродромов(на ряду с якорями и минными полями)

 А что если сделать береговую авиацию эксклюзивной особенностью советской ветки развития? Скажете трудновыполнимо?

 Врядли. Учитывая то что большинство карт насыщены островами, нарисовать на некоторых из них взлетные полосы-плевое дело(деревья с пальмами ведь смогли...)

 Что же касается самой боевой единицы то она может называться : "Полк Морской Авиации"(ПМА) который будет состоять из нескольких равнозначных(по геймплею) боевых эскадрилий... плюс Транспортная эскадрилья!!!! задача которой заключается в перебазировании(условного обслуживающего персонала) с аэродрома на аэродром. фактически это тот же авианосец только "прыгающий" с острова на остров. Отличительные особенности транспортной эскадрильи  заключаются в следующем:

1)  недостаток - она подвержена атакам ПВО и истребителей противника в момент перелета.Преимущество-  функционирующий береговой аэродром не получает урона при обстреле(или получает но очень маленький) 

2) недостаток- количество (оставшихся) транспотных самолетов на прямую влияет на скорость обслуживания боевых эскадрилий, и к нему изначальное преимущество в скорости обслуживания эскадрилий на берегу по сравнению с палубным.

3) недостаток- при передислокации транспортной эскадрильи -боевые эскадрильи не могут обслуживаться.И как балансирующее преимущество- бОльшая скорость перелета по сравнению с 15-20 узлами обычного авика.

  Теперь рассмотрим общие недостатки и преимущества предлагаемой идеи в целом.

  минусы- 1)Очевидно что карты с отсутствием суши  и малыми её площадями,будут недоступны для ПМА

 плюсы - 1)реализация береговой авиации в описанном виде, не противоречит  общей концепции роли авиации в данной игре.

               2) будут заполнены пробелы в ветке советских авианосцев

               3) добавление разнообразия в игровой процесс,увеличение количества возможных тактических схем и приемов...

               4)в конце концов восстановление исторической справедливости.

чур меня, неубиваемый авик - кошмар всех игроков

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Бета-тестер
205 публикаций
4 021 бой

авики не мое , редко встретить рукастого авиковода... 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
4 781
Участник, Автор руководств
4 505 публикаций
5 037 боёв

Ер-2 взлетает с островного аэродрома, неся 5 тонн бомбовых подарков ....

Торпедоносцы Ил-4

Пикировщики Ту-4 и Пе-2 ... 


Как-то слишком, что ли))

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 428
[FOGEP]
Бета-тестер кланов, Бета-тестер, Коллекционер, Коллекционер-испытатель
4 998 публикаций
5 948 боёв

Тогда и США давайте дадим аэродромы, и будут вас закидывать В-17 своими налетами еще на респе.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
19 публикаций
1 527 боёв

Странная идея. Куда и что должны перевозить транспорты? А если такой игрок останется один, как он захватит/отстоит базу? Не обижайся, но идея не игровая.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший альфа-тестер
1 208 публикаций
660 боёв

 

А может проще вообще не вводить.

Ну не было их и не надо фантазировать и взрывать мозги у противников бумажных мечтаний

 

Может вы и правы...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 574
[FLOOD]
Участник
6 121 публикация
7 640 боёв

Прямо вижу!!!! Отчетливо вижу!!!!! Японские торперы атакуют аэродром на суше, пока он ползет на захват на карте "Океан".

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
24
[W_OLD]
[W_OLD]
Участник, Участник, Коллекционер
275 публикаций
8 947 боёв

По моему мнению идея не приживется, ибо таким образом игрок будет лишен именно маневренности, да и при чем здесь собственно корабли? Это же в любом случае АВИАЦИЯ, притом наземного базирования, не в тему же игры :)

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
72
[ARP]
Бета-тестер кланов, Коллекционер
327 публикаций
4 778 боёв

Тогда и США давайте дадим аэродромы, и будут вас закидывать В-17 своими налетами еще на респе.

 

И B-52 в топе

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 027
[DNO]
Старший альфа-тестер, Коллекционер, Старший альфа-тестер, Старший альфа-тестер, Старший бета-тестер
6 997 публикаций
3 856 боёв

По моему это перебор:) Переделывать каждую карту под статичный аэродром, который будет мишенью №1 в каждом бою, стоит ли? 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
817
[USSR]
Участник, Коллекционер, Коллекционер-испытатель
2 557 публикаций
10 301 бой

Проекты авианосцев были, для ВГ это более чем достаточно. Мало бумаги что ли уже существует во всех проектах? Возможно, ветка появится нескоро, но полное отсутствие одного из классов отечественных кораблей на RU-кластере - фейл хотя бы с точки зрения маркетинга. Кстати, неплохие наброски:

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
390
[SEXY]
[SEXY]
Старший бета-тестер
554 публикации

Береговые аэродромы!! ШТА? давайте у плоскопалубных в обще хп заберём что-бы они как горцы бессмертны были а самолёты садились на любой остров, как вам такая идея? мало вас порезали надо бы ещё кусок отрезать

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
1 528 публикаций
14 906 боёв

У СССР Были не плохие проекты, Авианесущих тяжелых крейсеров, если тут будет эта не обычность реализована, но думаю будет много слез, что Авик и самолетами и пушками наваливает. Но всеже проблема решаема ограниченным ангаром или ограничением стволов. 

 Не знаю как в рандоме, а в командных боях такой корабль был бы очень полезен и востребован, что для разведки, что для прикрытия своих соединений на ближних дистанциях.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Бета-тестер
2 589 публикаций
3 151 бой

До советских АВ ещё дожить надо.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
676 публикаций
1 118 боёв

До советских АВ ещё дожить надо.

 

Согласен, с нетерпением их жду, но согласен еще подождать если разработчики кинут все силы на исправление существующих проблем, накапливание багов и ошибок, это основная беда данной компании :sceptic: 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Эту страницу никто не просматривает.

×