Перейти к содержимому
Slimak81

Непонятки с японскими ГК

В этой теме 17 комментариев

Рекомендуемые комментарии

460 публикаций
2 218 боёв

Отчего пушка 356мм/45 Type 41 на разных кораблях стреляет и поворачивается  всегда по разному ? 

Миоги -  время поворота 60с

Конко-    время  поворота 64.3с 

Фусо-     время поворота   54.3с

 

Про дальность еще лучше. Конго бъет на 19.3 км. Фусо стреляет с того же самого ствола внезапно на 13.2км. Разница  составляет аж 32%. Это почти как разница дистанции между КР и ЛК. 

***? Либо ошибка в  описании орудий либо ошибки в  дальности стрельбы 

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 870
rus10210
2 696 публикаций
6 162 боя

механизация башен?

СУО?

это сложная система: орудия+СУО+башни

Изменено пользователем rus10210

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 000
ZeroSen
Коллекционер, Коллекционер-испытатель
4 558 публикаций

Никаких ошибок. Разные корабли, разные системы БАШЕН, разные механизмы ПОДАЧИ боеприпасов, разная степень МЕХАНИЗАЦИИ, разные УАО, разная высота КДП над уровнем моря. Разные они, просто разные. А вот тип орудия, установленного в РАЗНЫХ башнях РАЗНЫХ кораблей один, только и всего.

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
460 публикаций
2 218 боёв

А СУО причем ?  Она как то влияет на максимальное возвышение ствола ???  Дальность есть дальность , а СУО это по части точности и наведения . Башни Конго и Фусо на вид как две капли воды.

Да и  смысл под одну и  туже пушку разные башни делать. Это ваще как нелогично . Уверен почти на 146 % что так и  было на самом деле

Изменено пользователем Slimak81

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 106
[KM] arlecin
4 694 публикации
4 152 боя

Про дальность еще лучше. Конго бъет на 19.3 км. Фусо стреляет с того же самого ствола внезапно на 13.2км. Разница  составляет аж 32%. Это почти как разница дистанции между КР и ЛК. 

***? Либо ошибка в  описании орудий либо ошибки в  дальности стрельбы 

 

Дальность стрельбы зависит не только и не столько от орудий, сколько от СУО.

 

Если дальномеры не позволяли достаточно точно определить скорость противника и расстояние до него более чем на 10 км, то пушки могли стрелять хоть на 40км, все равно ни в кого бы не попали.

Изменено пользователем arlecin

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
29
[AVF] ve_st
120 публикаций
4 981 бой

А СУО причем ?  Она как то влияет на максимальное возвышение ствола ???  Дальность есть дальность , а СУО это по части точности и наведения . Башни Конго и Фусо на вид как две капли воды.

Да и  смысл под одну и  туже пушку разные башни делать. Это ваще как нелогично . Уверен почти на 146 % что так и  было на самом деле

 

Разработчики очень любят фразу "дальность эффективного огня" (типа, она то и используется в игре), которая от СУО весьма зависит.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
460 публикаций
2 218 боёв

 

Разработчики очень любят фразу "дальность эффективного огня" (типа, она то и используется в игре), которая от СУО весьма зависит.

 

Тоже не прокатит СУО и радары на Фусо стояли покруче чем  на Конго. Из этого следует логическое заключение что Фусо стреляет  точнее, пушек там  поболее , значит по идее настил лучше - эффективность выше и следовательно дальность эффективного огня. Да в  том же описании радаров . Видно что Тип5  сменился на Тип 6 . 
Изменено пользователем Slimak81

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
4 747
Reindas
Автор руководств
4 505 публикаций
5 037 боёв

Отчего пушка 356мм/45 Type 41 на разных кораблях стреляет и поворачивается  всегда по разному ? 

Миоги -  время поворота 60с

Конко-    время  поворота 64.3с 

Фусо-     время поворота   54.3с

 

Про дальность еще лучше. Конго бъет на 19.3 км. Фусо стреляет с того же самого ствола внезапно на 13.2км. Разница  составляет аж 32%. Это почти как разница дистанции между КР и ЛК. 

***? Либо ошибка в  описании орудий либо ошибки в  дальности стрельбы 

 

 

Ну, можно это объяснить степенью механизации башен...


Тот же механизм поворота на всех этих трёх кораблях мог быть абсолютно разным. Отсюда и разница в скорости поворота башен. 


А вот дальность стрельбы у Фусо наибольшая. 

Просто поставь топовую СУО и топовый корпус. И сам удивишься)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
460 публикаций
2 218 боёв

 

Ну, можно это объяснить степенью механизации башен...


Тот же механизм поворота на всех этих трёх кораблях мог быть абсолютно разным. Отсюда и разница в скорости поворота башен. 


А вот дальность стрельбы у Фусо наибольшая. 

Просто поставь топовую СУО и топовый корпус. И сам удивишься)

Почему все  как  один говорят что у  них разные механизации и  вообще башни ?  Ткните хотя  бы  в  один  пруф  что так  и  было . Калибр тот же , стволов столько же . Класс  корабля  такой же , так  нафига новая  башня ? 

По СУО. В  игре вроде как оно у всех прибавляет фиксированно + 10%  для любого корабля по-моему  или  топ корпус Фусо имеет баф   + 32 %  на дальность? 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 599
[NAVYS] 32167
Коллекционер
6 373 публикации
9 846 боёв

Что вы все расшумелись то? У разрабов есть кораблики, есть 10 уровней, по которым эти кораблики надо распихать и есть мифический "баланс", который позволяет эти кораблики "настроить". Как картофан умеет настраивать - можно посмотреть в Цистернах или Дирижаблях. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
63
[MAGIC] iMIGmaker
Коллекционер
337 публикаций
5 411 боёв

Почему все  как  один говорят что у  них разные механизации и  вообще башни ?  Ткните хотя  бы  в  один  пруф  что так  и  было . Калибр тот же , стволов столько же . Класс  корабля  такой же , так  нафига новая  башня ? 

По СУО. В  игре вроде как оно у всех прибавляет фиксированно + 10%  для любого корабля по-моему  или  топ корпус Фусо имеет баф   + 32 %  на дальность? 

 

Исторически некоторые линкоры ПВМ проходили глубокую модернизацию на увеличение количества орудий ПВО и замену ЭУ на облегчённую для увеличения скорости, а также добавляли противоторпедные були и броню на палубах, более совершенные СУО и радары, ну и увеличивали угол возвышения стволов, что приводило к увеличению максимальной дистанции стрельбы. Также в барбетах ставили более мощные электродвигатели, что увеличивало скорость вращения башен.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
4 747
Reindas
Автор руководств
4 505 публикаций
5 037 боёв

Почему все  как  один говорят что у  них разные механизации и  вообще башни ?  Ткните хотя  бы  в  один  пруф  что так  и  было . Калибр тот же , стволов столько же . Класс  корабля  такой же , так  нафига новая  башня ? 

По СУО. В  игре вроде как оно у всех прибавляет фиксированно + 10%  для любого корабля по-моему  или  топ корпус Фусо имеет баф   + 32 %  на дальность? 

 

Знаешь, на разных кораблях могли применять разный механизм поворота башен. 

Разную смазку, разный привод. 

Так даже мощность приводного двигателя могла быть разной. У одного на момент создания мощность приводного двигателя была 150 л.с., а у второго на момент создания спроектировали более мощный приводной двигатель 170 л.с.

И такое возможно


У Фусо топовый корпус дальность увеличивает. И вполне так нехило. 

А потом ещё и СУО. В итоге получишь примерно 21 км дальности стрельбы. 

А с корректировщиком - под 25-26 км (по памяти)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
460 публикаций
2 218 боёв

 есть мифический "баланс

я внезапно почему-то тоже так  подумал, только бы дали бы  разные  название стволам . Типа  356мм  ствол мк1 и    356мм ствол мк2  "занерфленный" и  вопросов было бы  меньше =)

Изменено пользователем Slimak81

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
184
_Xbl4_
Коллекционер
1 211 публикация

Да вы что, господа, с клотика свалились? При чём здесь реальность? Вы ещё совсем обнаглейте и спросите, почему из 15 залпов, накрывших противника на 15 км ни одного попадания? Или почему с 4 км при прицеле в ватерлинию вообще ни одного попадания из 12 стволов? Только недолёт и перелёт(?!). Про периодически, за весь бой, пистолетный урон 16" в борт говорить не буду, скорее всего это связано с напряжением сети и ругать надо электриков ЖКО.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
521
Kreit
528 публикаций
1 958 боёв

Отчего пушка 356мм/45 Type 41 на разных кораблях стреляет и поворачивается  всегда по разному ? 

Миоги -  время поворота 60с

Конко-    время  поворота 64.3с 

Фусо-     время поворота   54.3с

 

Про дальность еще лучше. Конго бъет на 19.3 км. Фусо стреляет с того же самого ствола внезапно на 13.2км. Разница  составляет аж 32%. Это почти как разница дистанции между КР и ЛК. 

***? Либо ошибка в  описании орудий либо ошибки в  дальности стрельбы 

 

Это объясняется выдачей характеристик от балды и во имя баланса. Можно даже зайти на местную вики и увидеть, что у Фусо ПМК бьёт на 14 км, а ГК на 28 км (куда-то удалили увеличение дальности до 35 км после модернизации). Откуда взялись фантастические 13 км у ГК - сие науке неведомо. Ещё шутка юмора из той же оперы - одинаковые торпеды на Симсе и Мэхане имеют разную дальность хода (недавно выкладывал один товарищ скрины). Если по поводу ГК ещё можно с умным видом что-то вещать о конструкции башен, механике и т. д., то тут всё, тупик.

Всё дело в том, что у нас игра не про реальность, а про фантастические бумажки, где совпадение названий с реальными кораблями может быть разве что случайным. Аркада одним словом.

Изменено пользователем Kreit

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
26 публикаций
2 788 боёв

Да вы что, господа, с клотика свалились? При чём здесь реальность? Вы ещё совсем обнаглейте и спросите, почему из 15 залпов, накрывших противника на 15 км ни одного попадания? Или почему с 4 км при прицеле в ватерлинию вообще ни одного попадания из 12 стволов? Только недолёт и перелёт(?!). Про периодически, за весь бой, пистолетный урон 16" в борт говорить не буду, скорее всего это связано с напряжением сети и ругать надо электриков ЖКО.

 

Ну в реальности 3-5% попаданий был уже отличный результат. Тут хоть трассера видны от снарядов, а то реально дал залп и ждёшь, видны были только всплески от падений снарядов. А если несколько кораблей стреляли по одной цели, то без чёткой организации вообще никуда, свои всплески не отличишь.

Это объясняется выдачей характеристик от балды и во имя баланса. Можно даже зайти на местную вики и увидеть, что у Фусо ПМК бьёт на 14 км, а ГК на 28 км (куда-то удалили увеличение дальности до 35 км после модернизации). Откуда взялись фантастические 13 км у ГК - сие науке неведомо. Ещё шутка юмора из той же оперы - одинаковые торпеды на Симсе и Мэхане имеют разную дальность хода (недавно выкладывал один товарищ скрины). Если по поводу ГК ещё можно с умным видом что-то вещать о конструкции башен, механике и т. д., то тут всё, тупик.

Всё дело в том, что у нас игра не про реальность, а про фантастические бумажки, где совпадение названий с реальными кораблями может быть разве что случайным. Аркада одним словом.

А вот дальность хода торпед объяснить легко. Одну и туже торпеду можно настроить на разную скорость хода: чем выше скорость тем меньшее расстояние она проходит.

Изменено пользователем Scudfer

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
200 публикаций
420 боёв

 

Исторически некоторые линкоры ПВМ проходили глубокую модернизацию на увеличение количества орудий ПВО и замену ЭУ на облегчённую для увеличения скорости, а также добавляли противоторпедные були и броню на палубах, более совершенные СУО и радары, ну и увеличивали угол возвышения стволов, что приводило к увеличению максимальной дистанции стрельбы. Также в барбетах ставили более мощные электродвигатели, что увеличивало скорость вращения башен.

 

Я думаю на Фурутаке вручную вращают башни, в 3 смены

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Эту страницу никто не просматривает.

×