Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Che___BURATOR

Занятная статистика

В этой теме 49 комментариев

Рекомендуемые комментарии

3 213 публикации

В нашей игре есть четыре практически одинаковых корабля.

Омаха, Марблхед, Марбл-Лима и Мурманск

 

Ведется масса споров о том, какой из кораблей круче. У одного длинные торпеды, у второго этих торпед больше, у кого-то чуть выше ХП, у кого-то чуть выше дамаг. Но мужики, давайте смотреть правде в глаза - эти корабли практически идентичны. Это не Фурутака и не Кёниг. Это систершипы с небольшими отличиями. И если игроку нормально зашла Омаха, то он так-же сможет нагибать и на Мурманске.

 

В настоящий момент принято считать, что из всей этой толпы близнецов Мурманск чуть сильнее остальных, а Марбл чуть слабее. 

 

Однако если мы обратимся к серверной статистике, то цыфры просто поражают:

Название Побед Урон Бои
Marblehead Lima 62% 41 998 997
Marblehead 56.4% 34 761 4 015
Мурманск 53.8% 35 565 1 613 281
Omaha 49.1% 28 041 7 221 390

 

Самый *** из всей линейки кораблей стоит в топе, отрываясь от "лидера" на восемь процентов!

При этом ТТХ  Марбл и Марбл-Лима не отличаются вообще и при этом имеют колоссальный разбег по дамагу и проценту побед. 

Создаётся стойкое впечатление, что ТТХ кораблей вообще не влияет на общий процент побед, а влияет только общее количество игроков, которые стремятся "сдвинуть" любой корабль к отметке 48%.  Чем больше игроков, тем сильнее будет сдвиг. 

 

Это я к чему... разработчики нас уверяют, что немецкие и советские суда адово нагибают, приводя данные серверной статистики по дамагу, выживаемости и победам.

Может так-то оно  так, но судя по приведенной выше таблице эти данные не имеют совершенно никакой ценности. На новых линейках играет крайне малое количество людей и статистика здесь не работает.

 

Может разработчикам стоит больше прислушиваться к игрокам? Если вам говорят, что корабли перенерфлены может стоит оторваться от красивых табличек и начать что-то делать уже сейчас? Например починить немцам двигло и сделать нормальную броню? Может апнуть живучесть орудий на Огневом? Может сделать в конце концов нормальные торпеды, которые стоят на Мурманске и Гремящем?

  • Плюс 9
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
7 744
[WGFUN] del32358027
14 723 публикации

Омаха по статистики вообще соснулая...))

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
8 674
Vallter_
2 477 публикаций

Разгадка кроется в графе "Бои" и владельцах.

  • Плюс 5
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
428
[460MM] radioMa9k
Коллекционер-испытатель
534 публикации
12 596 боёв

Лима так выделяется именно из за количеств боев, на ней проведенных. Что чем больше боев - тем ближе к Омахе :trollface:

Изменено пользователем radioMa9k

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
431
[HC] HoIidaycooI
Бета-тестер, Коллекционер, Коллекционер-испытатель
1 659 публикаций
7 931 бой

Насколько я понимаю, время перекладки рулей Марблхеда заметно хуже оного у Омахи, в то же время эти самые Марблхеды есть только у владельцев инвайт кода, на стрим акках и у супертестеров. Скилл у них, думаю, повыше, чем у среднестатистических катателей Омах и Мурмансков.

Предполагаю, что я не смог бы держать % побед и дамаг Муманска и Омахи на Марблхеде.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
624
[W_WS] Quja
Коллекционер
1 187 публикаций
11 806 боёв

Нашёл, что сравнивать. Корабль, который есть дай бог у 1% пользователей и один из самый массовых кораблей в игре.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
7 971
[WG-V] nevic
Лоцман
20 446 публикаций
10 135 боёв

Разгадка кроется в графе "Бои" и владельцах.

Я бы всё-таки акцентировал на "Бои".

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 091
[460MM] Kukish_V
2 148 публикаций
12 190 боёв

На Мурманске надо ногами играть, чтоб иметь 35к урона средние

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 535
ZABUHATOR
4 167 публикаций
7 828 боёв

Разгадка кроется в графе "Бои" и владельцах.

Вальтер, раз уж Вы здесь....Марбл так и не появится в свободной продаже?:unsure::hiding:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 693
Hlopets_BY
2 659 публикаций
5 719 боёв

цыфры просто поражают

 

цифры - не поражают совсем, а так да. :)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
646
[-RAT-] PolarRaven
1 165 публикаций

Лол. Когда игрок говорит, что метод рассмотрения статистики - неверен, на него набрасывается стая фанбоев. Когда разработчик говорит, что данный метод верен, и на основе этого метода нерфят всяческие "имбы", имбующие лишь у того же 1% игроков - фанбои берут за обе щёки и просят ещё.=)))

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
252
[FC] Avo4ka
463 публикации
2 737 боёв

Тут нет загадки. Систер шипы омахи тестировали ст, а они, как правило, еще и играют довольно хорошо :)

 

  • Плюс 1
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
206
[1980] ILYA369
722 публикации
368 боёв

Это я к чему... разработчики нас уверяют, что немецкие и советские суда адово нагибают, приводя данные серверной статистики по дамагу, выживаемости и победам.

Может так-то оно  так, но судя по приведенной выше таблице эти данные не имеют совершенно никакой ценности. На новых линейках играет крайне малое количество людей и статистика здесь не работает.

 

Согласен, я пришел точно к такому же мнению но касательно Советских эсминцев, их вкачали те кто представлял как на них играть, вот и статистика по ним такая.

Изменено пользователем ILYA369

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
10
[KLOKB] NAF_NAF_00
100 публикаций
4 554 боя

В нашей игре есть четыре практически одинаковых корабля.

Омаха, Марблхед, Марбл-Лима и Мурманск

 

Ну на том у которого меньше боев пока играют только зад профи, а омаха и мурманск уже у очень многих.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
431
[HC] HoIidaycooI
Бета-тестер, Коллекционер, Коллекционер-испытатель
1 659 публикаций
7 931 бой

Лол. Когда игрок говорит, что метод рассмотрения статистики - неверен, на него набрасывается стая фанбоев.

Где метод? Не увидел. Посмотрели на некие числа, без учёта качества игроков что-то заявили и... Пшик?

 

Кстати, откуда статка у ТС?

Ниже не учтена стата с количеством боёв меньше 20 на корабль на аккаунте.

Marblehead U.S.A. 684 66.84 % 1.35 43 733 1 457 0.22 2.50
Murmansk U.S.S.R. 155 275 62.35 % 1.50 46 441 1 460 1.88 2.89
Marblehead Lima U.S.A. 459 61.55 % 1.45 43 276 1 404 0.28 2.23
Königsberg Germany 35 747 59.95 % 1.35 40 505 1 166 0.43 2.50
Omaha U.S.A. 142 564 57.22 % 1.33 40 470 1 210 1.68 2.24
Furutaka Japan 84 857 51.94 % 0.92 29 504 954 0.51 1.51
Изменено пользователем Rip42
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
352
[TJS] Ringil
1 806 публикаций
2 765 боёв

Немцы и советы мало кем катаются?!

ОМФГ.

Автору просто хочется переимбованные советские эсминцы сделать вовсе неубиваемыми Звёздами Смерти.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
3 213 публикации

Разгадка кроется в графе "Бои" и владельцах.

 

Об этом я пишу:

 

"Создаётся стойкое впечатление, что ТТХ кораблей вообще не влияет на общий процент побед, а влияет только общее количество игроков, которые стремятся "сдвинуть" любой корабль к отметке 48%. "

 

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
8 993
[EZI-Z] KOT_ACTPOHOM_B_MOPE
7 690 публикаций
4 878 боёв

Марблхеды не имеют достойной выборки для надёжной статистики. 

 

А превосходство Мурманска над Омахой объясняется тем, что большинство игроков проходят Омаху и продают её. Половина боёв проходит в стоке, с нулевым или почти нулевым капитаном и без модернизаций.
А Мурманск играется всегда в топовой комплектации, с модернизациями и прокаченным капитаном. 

 

На самом деле очень интересный эксперемент получился. по сути 2 одинаковых корабля и по ним видно какая разница получатся из-за прокаченности.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
3 213 публикации

Нашёл, что сравнивать. Корабль, который есть дай бог у 1% пользователей и один из самый массовых кораблей в игре.

 

В этом то и суть, что корабли практически одинаковые и при этом имеют громадную разницу по урону и победам. Чем меньше людей на нем играет, тем выше процент побед. То-же происходит и с советскими эсминцами - статистика показывает что всё отлично, а по факту большинство из них полнейшая жесть. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 106
[KM] arlecin
4 694 публикации
4 152 боя

Создаётся стойкое впечатление, что ТТХ кораблей вообще не влияет на общий процент побед, а влияет только общее количество игроков, которые стремятся "сдвинуть" любой корабль к отметке 48%.  Чем больше игроков, тем сильнее будет сдвиг. 

 

Вы неверные выводы делаете. Средняя статистика - лишь повод обратить на корабль внимание.

Средний процент побед по акку у владельцев Лимы 57,8%, Марблхеда 54,5%, Омахи 48,9% Отсюда и растут различия в статистике.

Хотите сравнить корабли? Сравнивайте по графикам:

http://www.worldofwarships.top/stat/#4248745968_4289640432_4247697392&0&0

Средний процент побед можно применять только для массовых кораблей.

Не надо неверно интерпритировать статистику и делать разоблачительные темы, пожалуйста.

Изменено пользователем arlecin
  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Эту страницу никто не просматривает.

×