Перейти к содержимому
Asherus

Бомбы по альту. Куда падают?

В этой теме 15 комментариев

Рекомендуемые комментарии

33 публикации
2 265 боёв

Играю на американских авиках. 4-7 уровня. Бобры на автомате попадают 1-2мя бомбами, если с носа или кормы зайти конечно. Пробовал несколько раз скинуть их по альту. По стоячим ЛК, упершимся в берег, которые в овал разброса не помещаются, мой рекорд - одно попадание. обычно - 0. бомбы ложатся аккуратненько вдоль бортов. Это так задумано, или просто мне очень везет?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Коллекционер, Коллекционер-испытатель
2 409 публикаций

Играю на американских авиках. 4-7 уровня. Бобры на автомате попадают 1-2мя бомбами, если с носа или кормы зайти конечно. Пробовал несколько раз скинуть их по альту. По стоячим ЛК, упершимся в берег, которые в овал разброса не помещаются, мой рекорд - одно попадание. обычно - 0. бомбы ложатся аккуратненько вдоль бортов. Это так задумано, или просто мне очень везет?

 

везет + возможно кидаешь под заградкой - если КР такое учидил - откидуйся бобрами по автомату - тогда элипс меньше - почему так - знают только разрабы...

Вот что-что а бобры медленно но апаются, в то время как все остальное у АВ нерфят и продолжают нерфить, правда уже отмечают что количество АВ у нижней черты - посмотрим что будут с этим делать разрабы

Изменено пользователем WildBegemot

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 341 публикация

нерфитьавики:izmena:

 

  • Плюс 1
  • Минус 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
3 713
Kolovorot13
4 921 публикация
3 044 боя

нерфитьавики:izmena:

Как же достали эти ноющие рельсоходы... Сядьте уже сами на авик и попробуйте. Осознаете то, насколько уже наныли... Возможно.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
219
[TSUWR] Alvamex
847 публикаций
3 745 боёв

Как же достали эти ноющие рельсоходы... Сядьте уже сами на авик и попробуйте. Осознаете то, насколько уже наныли... Возможно.

 

да мне кажется что ни один линкоровод никогда не набьёт больше урона на АВ чем на ЛК, но ныть продолжают

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 474
[XJIAM] DenDriver
3 303 публикации
3 941 бой

Играю на американских авиках. 4-7 уровня. Бобры на автомате попадают 1-2мя бомбами, если с носа или кормы зайти конечно. Пробовал несколько раз скинуть их по альту. По стоячим ЛК, упершимся в берег, которые в овал разброса не помещаются, мой рекорд - одно попадание. обычно - 0. бомбы ложатся аккуратненько вдоль бортов. Это так задумано, или просто мне очень везет?

 

Учиться, батенька, учиться.. Сбросом по альту эсминцев на полном маневре ловил. Не говорю уже про крейсера или линкоры. Хотя у первых есть и заградка. Бросок по альт требует хорошего упреждения (которое автосброс делает сам), чтобы в момент атаки вражеский корабль был примерно в центре эллипса. Тогда вероятность попадания будет максимально возможной. Но - рандом такой рандом. Мой рекорд - 4 бомбы от 4рех самолетов (подрезали малеха на атаке эскадрилью). 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
419 публикаций

Играю на американских авиках. 4-7 уровня. Бобры на автомате попадают 1-2мя бомбами, если с носа или кормы зайти конечно. Пробовал несколько раз скинуть их по альту. По стоячим ЛК, упершимся в берег, которые в овал разброса не помещаются, мой рекорд - одно попадание. обычно - 0. бомбы ложатся аккуратненько вдоль бортов. Это так задумано, или просто мне очень везет?

 

После нескольких попыток бросить бомбы с альтом по стоячему и почти стоячему ЛК, бросил это занятие-забил, вообще ни разу не попал, а на автомате бобры 70% случаев попадают по ЭМ идущему на полном ходу.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 172
Cavalerist
808 публикаций
1 198 боёв

По-моему, часть проблемы с бобрами лежит ещё и в плоскости управления атаками. Во времена беты делал мод, который позволял направление эллипса бомб подкручивать колесиком мышки, а не маяться с курсором, было намного комфортнее и эффективнее с бобрами управляться. Хотя мне прям уж очень сильно это не помогало, идиотский рандом всё равно был на первом месте, да и авиковод я не очень (или наоборот). С тех пор "леста" так заобфусцировала и запаковала скрипты, что сейчас приходится через AS раскорячиваться с непредсказуемым  результатом, поэтому кушайте АВ-кактус сами 8)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
6 521
Nemezis1991
1 770 публикаций

Как же достали эти ноющие рельсоходы... Сядьте уже сами на авик и попробуйте. Осознаете то, насколько уже наныли... Возможно.

Вот он типичный гладкопалубник все вокруг рельсоходы,один он Д.Артаньян!Что же мы,рельсоходы эсминцев не просим нерфить то?Мб потому,что даже на эсминце не факрт,что радиус циркуляции позволит увернуться от торпеды с минимальной,но достаточной для взвода дистанции?У меня к вам встречное предложение.Повторите свои результаты набитые на переапанных гладкопалубниках на любом другом классе)))У Вас на всех кораблях кроме АВ статка никакущая,за то на АВ вы нагибатор,не потому ли,что АВ жутко переапан да и вообще не вписывается в баланс ЛК КР и ЭСМ?

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
226 публикаций

Я так понимаю, не только меня заинтересовал вопрос эффективности бомбардировщиков по сравнению с торпедоносцами, с нажатием Alt или без онного... Только что поднимал этот вопрос на форуме "Авианосцы" - А не слишком ли мала эффективность бомбардировщиков, в целом, по сравнению с торпедоносцами и собираются ли разработчики что-либо сделать в этом направлении?

 

Просмотр сообщенияCavalerist (29 Ноя 2015 - 11:38) писал:

По-моему, часть проблемы с бобрами лежит ещё и в плоскости управления атаками. Во времена беты делал мод, который позволял направление эллипса бомб подкручивать колесиком мышки, а не маяться с курсором, было намного комфортнее и эффективнее с бобрами управляться. Хотя мне прям уж очень сильно это не помогало, идиотский рандом всё равно был на первом месте, да и авиковод я не очень (или наоборот). С тех пор "леста" так заобфусцировала и запаковала скрипты, что сейчас приходится через AS раскорячиваться с непредсказуемым  результатом, поэтому кушайте АВ-кактус сами 8)

 

А ведь идея хорошая была, только "подкручиванием колесиком мышки" не менять направление эллипса, а регулировать размер эллипса бомбометания и размер веера торпед на всех "девайсах", т.е. как на самолетах так и на кораблях.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
33 публикации
2 265 боёв

Просмотр сообщенияWildBegemot (29 Ноя 2015 - 10:20) писал:

 

везет + возможно кидаешь под заградкой - если КР такое учидил - откидуйся бобрами по автомату - тогда элипс меньше - почему так - знают только разрабы...

Вот что-что а бобры медленно но апаются, в то время как все остальное у АВ нерфят и продолжают нерфить, правда уже отмечают что количество АВ у нижней черты - посмотрим что будут с этим делать разрабы

 

по заградкой сейчас у альта разброс больше чем у автомата, т.к. бомберам под огнем точность на автомате апнули, разброс почти не увеличивается. Я ж писал, что ЛК в овал не влезает, т.е заградка отпадает.
 

Просмотр сообщенияMcDavid (29 Ноя 2015 - 11:59) писал:

Я так понимаю, не только меня заинтересовал вопрос эффективности бомбардировщиков по сравнению с торпедоносцами, с нажатием Alt или без онного... Только что поднимал этот вопрос на форуме "Авианосцы" - А не слишком ли мала эффективность бомбардировщиков, в целом, по сравнению с торпедоносцами и собираются ли разработчики что-либо сделать в этом направлении?

 

Просто у них урон заявленному не соответствует. Типичный бой - 8 попаданий топедами на 50К урона, 4 бомбы на 7К. И это при максимальном уроне по паспорту у торпеды 9,7К, у бомбы 7,5К. Те. средний урон торпеды ниже максимального в 1,5 раза а у бомбы в 5.

Но с другой стороны, если бобров апнуть до уровня, сопоставимого с топорами, то дальше середины карты заплывать никто не сможет. Только представь, что бомбер с одного захода вынесет эсминец, а с двух - крейсер. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 172
Cavalerist
808 публикаций
1 198 боёв

А ведь идея хорошая была, только "подкручиванием колесиком мышки" не менять направление эллипса, а регулировать размер эллипса бомбометания и размер веера торпед на всех "девайсах", т.е. как на самолетах так и на кораблях.

 

Моя идея да, хороша. А ваша как-то не очень, извините.

Во-первых, произвольно менять площадь бомбометания нельзя, на данный момент есть только 2 состояния прицела: по-умолчанию и при зажатой кнопке (Alt). А во-вторых, зачем это нужно? Чем больше площадь, тем больше разброс, поэтому выгоднее точнее навести меньший эллипс прицела, чем пытаться подогнать размер прицела под траекторию цели, снижая шанс попадания. Мой мод позволял удобнее и быстрее осуществлять именно наведение, реже упуская удобные моменты.

 

С ручным управлением сектором пуска торпед другая ситуация, тут действительно, меняя угол сектора, можно получать значительное преимущество без негативных последствий, что есть плохо, т.к. вредит балансу, имхо. Я уже предлагал разработчикам сделать пуск торпед без прицела-сектора, но потрубным, а не поаппаратным, что позволило бы вручную контролировать ширину веера и расход заряженных торпед, одновременно делая торпедные атаки более "скиллозависимыми" и интересными. Технически, модами, этого реализовать нельзя.

 

Но все мои предложения по изменению интерфейса игры не были приняты, увы.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
226 публикаций

 

Просто у них урон заявленному не соответствует. Типичный бой - 8 попаданий топедами на 50К урона, 4 бомбы на 7К. И это при максимальном уроне по паспорту у торпеды 9,7К, у бомбы 7,5К. Те. средний урон торпеды ниже максимального в 1,5 раза а у бомбы в 5.

Но с другой стороны, если бобров апнуть до уровня, сопоставимого с топорами, то дальше середины карты заплывать никто не сможет. Только представь, что бомбер с одного захода вынесет эсминец, а с двух - крейсер.

 

Спасибо, за разъяснение. Ну тем более если цифры верны то разрыв от 1,5 до 5-ти ну слишком уж большой. Я играю на BOGUE и использую бомберы больше для "психологической" атаки, ну или там добить кого . В основном прикрываю членов команды с воздуха. А насчет того что бомбер с одного захода вынесет эсминец, не думаю, ведь торпедоносцы не выносят тот же эсминец с одного захода, ну или крайне редко. Есть же возможность маневра, уклонение, что бы не поймать все 6 бомб, воздушное прикрытие наконец.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
33 публикации
2 265 боёв

 

Спасибо, за разъяснение. Ну тем более если цифры верны то разрыв от 1,5 до 5-ти ну слишком уж большой. Я играю на BOGUE и использую бомберы больше для "психологической" атаки, ну или там добить кого . В основном прикрываю членов команды с воздуха. А насчет того что бомбер с одного захода вынесет эсминец, не думаю, ведь торпедоносцы не выносят тот же эсминец с одного захода, ну или крайне редко. Есть же возможность маневра, уклонение, что бы не поймать все 6 бомб, воздушное прикрытие наконец.

 

если эм маневрирует, то ловит не больше одной торпеды. Если в бинокле или маневр стеснен - то 2-3 и ему этого достаточно. Вот только бомберы заходят на цель куда быстрее чем топоры и корректировать направление захода очень просто, поэтому даже эсминцу уйти от них невозможно. Так что если урон будет как у торпед, то в 90% один заход - один труп.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
894 публикации
4 581 бой

Просто у них урон заявленному не соответствует. Типичный бой - 8 попаданий топедами на 50К урона, 4 бомбы на 7К. И это при максимальном уроне по паспорту у торпеды 9,7К, у бомбы 7,5К. Те. средний урон торпеды ниже максимального в 1,5 раза а у бомбы в 5.

Но с другой стороны, если бобров апнуть до уровня, сопоставимого с топорами, то дальше середины карты заплывать никто не сможет. Только представь, что бомбер с одного захода вынесет эсминец, а с двух - крейсер. 

По непонятной причине у торпед своя собственная механика повреждений, а у бомб - снарядная. То есть с точки зрения игры эскадрилья бомберов просто тащит на себе 4-6 фугасных снарядов ЛК.

Соответственно урон идёт как от фугаса, только в верхнюю палубу, то есть каземат, нос и корму, а попасть бомбой в цитадель НЕВОЗМОЖНО.

Но если ЛК пуляет свои чемоданы раз в 30 секунд, то авик тратит на 1 заход 3-4 минуты. И если раньше бомбы хотя бы поджигали врагов, то в последнем патче разрабы героически порезали пожары в 2 раза, из-за чего бомбы стали совсем бесполезным посмешищем. :child:

 

если эм маневрирует, то ловит не больше одной торпеды. Если в бинокле или маневр стеснен - то 2-3 и ему этого достаточно. Вот только бомберы заходят на цель куда быстрее чем топоры и корректировать направление захода очень просто, поэтому даже эсминцу уйти от них невозможно. Так что если урон будет как у торпед, то в 90% один заход - один труп.

 

Если эсминец маневрирует, он успевает сделать зигзаг между торпедами веера, помахать им ручкой, развернуться и продолжить погоню за авиком. Он же, вовремя нажимая кнопки лево-право руля, ловит 0 бомб и страдает только от фугасных критов. Ведь время захода бомберов таково, что между заходом и сбросом бомб эсминец может полностью переложить руль и развернуться на 90 градусов к бомберам.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Эту страницу никто не просматривает.

×