Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Kawaii_Neko_Kun

Gneisenau няшка я хочу тебя! (Шарнхорст - позор кригсмарине)

  

15 пользователей проголосовало

У вас нет прав на голосование в этом опросе, или на просмотр результатов опроса. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

В этой теме 27 комментариев

Рекомендуемые комментарии

[LOLI]
Старший бета-тестер
5 874 публикации
8 312 боёв

Всем я думаю уже ясно и известно что на 7м уровне будет будет линкор типа Шарнхорст. Я вряд ли смогу на что либо, но всё таки надежда умирает последней, я очень прошу вас уважаемые разработчики не вводить в игру в прокачиваемую ветку Шарнхосрт, а ввести Гнейзенау. Я не прошу сделать его играбельным и нагибучим, зная предвзятое отношение ко всему немецкому, ветка немецких крейсеров тому подтверждение. Я прошу ввести корабль который не опозорил свою страну и который даже будучи сильно повреждённым и не имел возможности передвигаться, преграждая фарватер порта вёл героический огонь из 3й башни ГК и до последнего сдерживал наступление советской армии в порту Гдыне.

 

Почему Шарнхорст - позор своего флота?

цитирую из вики с коментариями из вики

На Рождество 1943 года «Шарнхорст» и несколько немецких эсминцев под командованием контр-адмирала Эриха Бэя (труса и предателя родины) вышли в море с целью атаковать северные конвои JW 55B и RA 55A. К несчастью для немцев, их приказы были дешифрованы английскими криптографами и британское Адмиралтейство смогло заранее подготовиться. На следующий день из-за сложных метеоусловий Бэй не смог обнаружить конвой и отправил эсминцы южнее для поиска конвоя, оставив «Шарнхорст» в одиночестве. Менее чем через 2 часа корабль наткнулся на крейсера конвоя «Белфаст», «Норфолк» и «Шеффилд» (3 британских кортыта). «Белфаст» обнаружил «Шарнхорст» в 08:40 на расстоянии примерно 17 миль с помощью радара. Прикрывая конвой, британцы сблизились с «Шарнхорстом», установили визуальный контакт и открыли огонь, нанёсший линкору небольшие повреждения. В частности, была уничтожена носовая РЛС «Шарнхорста», что, возможно, послужило причиной дальнейших проблем линкора. Считая основной целью транспорты конвоя, немец оторвался от английских крейсеров (а кто мешал потопить конвой, а затем и его транспорты), но пытаясь прорваться к транспортам (всё равно что 45%й рак прорывается к авику в начале боя игнорируя всех остальных), снова был ими настигнут и опять оторвался, нанеся повреждения крейсеру «Норфолк». После второй неудачи Бэй решил прекратить операцию и возвращаться. Приказ возвращаться получили и эсминцы. Английский линкор «Дюк оф Йорк» уже находился между «Шарнхорстом» и Норвегией, а немцы выключили кормовой радар, опасаясь выдать себя излучением этого прибора и не доверяя ему. Около 16:50 «Дюк оф Йорк» открыл по заранее освещённому осветительными снарядами немцу огонь с небольшой дистанции. «Шарнхорст» почти сразу же лишился башен ГК «Антон» и «Бруно» (последней временно), но бо́льшая скорость позволяла ему оторваться от «Дюк оф Йорк» (проще говоря лучший корабль кригсмарине вместо того чтобы принять бой решил удрать от 3х крейсеров и технически отсталого британского корыта Дюк оф Йорк, я понимаю он бы ещё от Айовы бы какой нибудь удрать решил). Однако через час что-то случилось с котлами «Шарнхорста» (так драпали что котлы перегрели) (попаданием 356-мм бронебойного снаряда ГК английского линкора был пробит тонкий верхний броневой пояс и гласис главного котельного отделения (80-мм), возвышавшийся на 70-80-см НАД главной броневой палубой). После этого у линкора скорость упала до 8 узлов, оперативный ремонт позволил увеличить её только до 22, но судьба линкора была уже решена. Благодаря внезапности «Дюк оф Йорк» отделался минимальными повреждениями, «Шарнхорст» же, несмотря на мощное бронирование[4], потерял ход и, лишившись бо́льшей части артиллерии, стал уязвим для эсминцев. Несколько торпедных атак оказались удачными, как и стрельба «Дюк оф Йорк» с пистолетной дистанции, и вскоре наступила агония корабля, продолжавшаяся, однако, до 19:45, когда «Шарнхорст» ушёл под воду. После погружения с британских кораблей слышали мощные подводные взрывы.
Из всего экипажа в 1968 человек спаслись только 36 матросов[5] и ни одного офицера. 30 взял на борт «Scorpion» и 6 — «Matchless». (нужно было не подбирать их на борт а бросить их там)

 

Вот основная причина по которой я не хотел бы видеть этот корабль в ветки прокачки, имея техническое преимущество над врагом, вместо того чтобы с честью принять бой и не факт что он был бы проигран, трусливо драпать позоря свою страну и свой флот.

  • Плюс 4
  • Минус 7

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
897
[_SPB_]
Бета-тестер, Коллекционер-испытатель
2 795 публикаций
3 244 боя

Так позор то не корабль, а те кто его экипаж составляли. Могло быть с точностью до наоборот :trollface:

 

  • Плюс 2
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
[LOLI]
Старший бета-тестер
5 874 публикации
8 312 боёв

Так позор то не корабль, а те кто его экипаж составляли. Могло быть с точностью до наоборот :trollface:

 

Экипаж творит историю своего корабля, Варяг не был технически совершенным, но не опозорился в последнем бою.
  • Плюс 3
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 892
[OCEAN]
Бета-тестер, Участник, Бета-тестер, Бета-тестер, Коллекционер, Коллекционер-испытатель
10 512 публикации

Оба брата хороши.

  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Заслуженный автор Wiki, Альфа-тестер, Репортер, Вики-гвардеец
1 662 публикации
2 311 боёв

А что те 36 матросов плохого сделали? Может они вообще в столовой работали или радиорубке? 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший бета-тестер
1 474 публикации
677 боёв

Женоподобное истеричное существо, просиживающее жизнь за компьютером, рассуждает о героизме. Люблю такие темы! Хоть бы матчасть подучил!

Изменено пользователем Ivan_Anatolich
  • Плюс 17

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
[LOLI]
Старший бета-тестер
5 874 публикации
8 312 боёв

Оба брата хороши.

 

Я не спорю что Гнейзенау повоевал не долго, собственно как и Бисмарк, но он по крайней мере не был так позорно слит как Шарнхорст. Корабли по стути одинаковые, разработчикам ничего не стоит назвать 3d модельку Гнейзенау и ввести в ветку её.

А что те 36 матросов плохого сделали? Может они вообще в столовой работали или радиорубке? 

весь экипаж отвечает за свой корабль и за его позор тоже.

  • Плюс 1
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 231
[SK]
[SK]
Автор руководств, Коллекционер, Старший бета-тестер, Столкновение Серв-ов
1 987 публикаций
9 477 боёв

Мне всё равно, что будет до Бисмарка. Главное чтобы "Хэшки" годными сделали.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Бета-тестер
612 публикации

Солидная часть кораблей проекта не только не воевала, её вообще не было. Опять же есть ещё "героическая" Аврора, которая даже за бабло:) Всё нормально, они встретят новичка как родного. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Альфа-тестер, Коллекционер
5 207 публикаций
3 232 боя

Женоподобное истеричное существо, просиживающее жизнь за компьютером, рассуждает о героизме. Люблю такие темы! Хоть бы матчасть подучил!

 

Самое забавное, что если ему напомнить про гибель Фусо, Ямато и других загнанных насмерть превосходящими по количеству силами кораблей, то начнётся дикий вопль о военных преступниках, отсталости технологий, тупизме командующих и тому подобных вещах, однако ни единого слова о героизме не будет.
Изменено пользователем Nyxeris
  • Плюс 7

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
95 публикаций
260 боёв

Пусть немцефилы страдають,  эх тараканы после ядерногоудара)))

20:23 Добавлено спустя 0 минут

 

Самое забавное, что если ему напомнить про гибель Фусо, Ямато и других загнанных насмерть превосходящими силами кораблей, то начнётся дикий вопль о военных преступниках, отсталости технологий, тупизме командующих и тому подобных вещах, однако ни единого слова о героизме не будет.

 

как обычно((

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
[LOLI]
Старший бета-тестер
5 874 публикации
8 312 боёв

Женоподобное истеричное существо, просиживающее жизнь за компьютером, рассуждает о героизме. Люблю такие темы! Хоть бы матчасть подучил!

 

Я бы на месте капитана Шарнхорста совершил подвиг или погиб, дав возможность кораблю и экипажу сражаться до последнего вздоха. Но скорее всего Дюк оф Йорк и 3 британских крейсера пошли бы на дно, а потом и весь конвой.
  • Плюс 1
  • Минус 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
173
Альфа-тестер
358 публикаций
1 619 боёв

Чё за бред? Это на каком языке?? 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
437 публикаций
4 141 бой

 Провокационный у вас вопросник получился что значит позор флота? если так рассуждать то весь кригсмарине был позором флота ибо гонялись по морям исключительно за конвоями и вступать в открытый бой не рекомендовалось либо совсем запрещалось.Капитан четко выполнял инструкции и предписания это его задача быть хладнокровным а не нестись в кучу малу с горача в папайке и горящей шашкой да и вообще такие рассуждения неуместны никто толком ничего не знает что там могло случиться на самом деле.Историки десятки лет втирали что Бисмарк был потоплен англ. эскадрой потомучто это было удобно странам победителям а на самом деле неизвестно они ли его потопили либо это команда сама его взорвала в 2х местах так же и туту критиковать историю и делать такие умозаключения неуместно особенно применять их к игре чтобы да кабы сделал

Изменено пользователем BaronValoha
  • Плюс 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
95 публикаций
260 боёв

Чё за бред? Это на каком языке?? 

 

Мы вроде на одном языке разговариваем, а это вроде не БРЕД)), или ты хочех о гравитационных полях возле Юпитера поговорить?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
4 782
Участник, Автор руководств
4 505 публикаций
5 037 боёв

Позднее в этот вечер адмирал Брюс Фрэзер, собрав офицеров на борту «Дюк оф Йорк», сказал:

Джентльмены, битва с «Шарнхорстом» закончилась для нас победой. Я надеюсь, что любой из вас, кому когда-либо придётся вести свой корабль в бой с намного сильнейшим противником, будет командовать своим кораблём так же доблестно, как сегодня командовали «Шарнхорстом».


И чего такого ужасного совершил экипаж Шарнхорста ? 

Норфолк, Белфаст и Шеффилд - это одногодки Шарнхорста. Почему сразу корыта ? 

Дюк оф Йорк - это однотипный линкор Принца Уэльского... И даже новее, чем Шарнхорст. 

 

Вступить в бой сразу с четырьмя кораблями ? 

Или всё таки постараться избежать боя и убежать ? 

А когда убежать не получилось - линкор принял своё последний бой вполне мужественно. Что не так то ? ... 

  • Плюс 6

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
3 412
[FH]
Участник, Коллекционер, Коллекционер-испытатель
3 545 публикаций
5 131 бой

 

Экипаж творит историю своего корабля, Варяг не был технически совершенным, но не опозорился в последнем бою.

 

Вообще-то офицеры с Варяга, отправляясь на родину ждали трибунала. Просто России в тот момент позарез нужны были герои и из бесславного боестолкновения сделали эпичный подвиг.
  • Плюс 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
[LOLI]
Старший бета-тестер
5 874 публикации
8 312 боёв

Позднее в этот вечер адмирал Брюс Фрэзер, собрав офицеров на борту «Дюк оф Йорк», сказал:

Джентльмены, битва с «Шарнхорстом» закончилась для нас победой. Я надеюсь, что любой из вас, кому когда-либо придётся вести свой корабль в бой с намного сильнейшим противником, будет командовать своим кораблём так же доблестно, как сегодня командовали «Шарнхорстом».


И чего такого ужасного совершил экипаж Шарнхорста ? 

Норфолк, Белфаст и Шеффилд - это одногодки Шарнхорста. Почему сразу корыта ? 

Дюк оф Йорк - это однотипный линкор Принца Уэльского... И даже новее, чем Шарнхорст. 

 

Вступить в бой сразу с четырьмя кораблями ? 

Или всё таки постараться избежать боя и убежать ? 

А когда убежать не получилось - линкор принял своё последний бой вполне мужественно. Что не так то ? ... 

Он не должен был убегать с самого начала, даже если бы его и уничтожили то это была бы достойная гибель. Может и не такие корыта но уж точно не ровня Шарнхорсту. Британские ЛК вообще ко 2й мировой войне технически и морально были отсталыми, это вам не Айова или Норка. Что качается высказываний британцев - типично британское лицемерие. Сразу надо было вступать в бой мужественно, а не сначала драпать, получать в корму и потом уже воевать.

  • Минус 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
437 публикаций
4 141 бой

Автор за отсталостью что понимает? радиоприемник в рубке капитана??? Ты как бэ калибры смотрел вообще хотябы Дюк оф ёрк??? А теперь сложи вес бортового залпа этих 4х корабле и Шарнхорста ну и сделай вывод вступил ли ты бы в бой или нет.

  • Плюс 6

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
3 412
[FH]
Участник, Коллекционер, Коллекционер-испытатель
3 545 публикаций
5 131 бой

Но скорее всего Дюк оф Йорк и 3 британских крейсера пошли бы на дно, а потом и весь конвой.

 

Конго и три Омахи выходят против Нью-Мексики. Интересно, кто победит? 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Эту страницу никто не просматривает.

×