Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Che___BURATOR

Кузнецов vs CVN-73

В этой теме 27 комментариев

Рекомендуемые комментарии

Участник
3 213 публикации

Да ладно вам уже! Достали вечные темы про боланс, нерфы, экономику, РБ и прочая прочая прочая.

Давайте лучше устроим старый добрый обсуждение "кто круче".

 

Для затравки:

Адмирал флота Советского Союза Кузнецов введен в эксплуатацию в 1991-м году

USS George Washington (CVN-73)  введен в эксплуатацию в 1992-м году

 

У Кузнецова есть трамплин, самые лучшие истребители и ракеты.

А Жорик настолько уныл, что одна единственная сигарета причинила ущерб в 70 млн вечнозеленых. Что-же будет когда к нему в гости прилетит "Гранит"?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
924 публикации
1 691 бой

Что нюхаешь, куришь?

  • Плюс 2
  • Минус 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 967
Старший альфа-тестер, Старший альфа-тестер, Старший альфа-тестер
3 410 публикаций
4 251 бой

А Жорик настолько уныл

сам ты уныл

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
503
[S_O_Y]
Бета-тестер, Участник, Коллекционер, Коллекционер-испытатель
2 669 публикаций

тема не о чем

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
3 213 публикации

тема не о чем

 

Разумеется, ровно как и 99% созданных на этом форуме. Попытка внести хоть какое-то разнообразие.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
554
[OMLET]
Участник
1 915 публикаций
4 795 боёв

Начнем с того что ВМС США и ВМС РФ разные по тактическому планированию. В РФ ПЛ круче, США - ударные авианосные группы круче. Сравнивать какие то отдельно взятые единицы абсурд. ПЛ и ПЛ еще можно,  а вот кораблики боюсь никогда не встретятся 1 на 1 в нынешнее то время.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
3 213 публикации

Начнем с того что ВМС США и ВМС РФ разные по тактическому планированию. В РФ ПЛ круче, США - ударные авианосные группы круче. Сравнивать какие то отдельно взятые единицы абсурд. ПЛ и ПЛ еще можно,  а вот кораблики боюсь никогда не встретятся 1 на 1 в нынешнее то время.

 

Ну разумеется они будут в составе собственных ударных групп. Однако каждый при этом является ядром и основной ударной силой этой группы.

Просто какой смысл сравнивать эсминцы и тех суда? Они в принципе однотипны. А вот про авики вопрос другой: подход радикально отличается. Вот и вопрос: что круче - большой плавучий ВПП или  маленький ВПП с ракетами?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
1 122 публикации

Да ладно вам уже! Достали вечные темы про боланс, нерфы, экономику, РБ и прочая прочая прочая.

Давайте лучше устроим старый добрый обсуждение "кто круче".

 

Для затравки:

Адмирал флота Советского Союза Кузнецов введен в эксплуатацию в 1991-м году

USS George Washington (CVN-73)  введен в эксплуатацию в 1992-м году

 

 

Голосовалку замути!

А так то - " yankee - go home!"(с).

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
554
[OMLET]
Участник
1 915 публикаций
4 795 боёв

 

Ну разумеется они будут в составе собственных ударных групп. Однако каждый при этом является ядром и основной ударной силой этой группы.

Просто какой смысл сравнивать эсминцы и тех суда? Они в принципе однотипны. А вот про авики вопрос другой: подход радикально отличается. Вот и вопрос: что круче - большой плавучий ВПП или  маленький ВПП с ракетами?

 

Если брать два авика, то получается нужно сравнивать тупо авиацию, амер выигрывает

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Бета-тестер
92 публикации
2 041 бой

Да ладно вам уже! Достали вечные темы про боланс, нерфы, экономику, РБ и прочая прочая прочая.

Давайте лучше устроим старый добрый обсуждение "кто круче".

 

Для затравки:

Адмирал флота Советского Союза Кузнецов введен в эксплуатацию в 1991-м году

USS George Washington (CVN-73)  введен в эксплуатацию в 1992-м году

 

У Кузнецова есть трамплин, самые лучшие истребители и ракеты.

А Жорик настолько уныл, что одна единственная сигарета причинила ущерб в 70 млн вечнозеленых. Что-же будет когда к нему в гости прилетит "Гранит"?

А сколько сигарет влезет в "Гранит" вместо боеголовки? А то посчитать ущерб не могу!:(

Изменено пользователем nikandr7
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
3 213 публикации

А сколько сигарет влезет в "Гранит" вместо боеголовки? А то посчитать ущерб не могу!:(

 

Всё просто:

Сигарета весит 0,94 грамма.

Приведенный ущерб для авианосца от одного грамма составляет $74,5 млн

Вес боевой части П-700 Гранит: 518 кг (минимум). То есть $36 260 млрд 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
554
[OMLET]
Участник
1 915 публикаций
4 795 боёв

У Кузнеца истребители действительно хороши ибо Сушки ИМБЫ, но по авикам, Дальность "Гранит" - 600км мах., боевая дальность Ф-14 900км., Амер раньше заметит кузнеца, намного раньше (обьяснять почему не буду), у амера на 30 птеньчиков больше + если учитывать все корабли сопровождения то амер выигрывает. Единственное решение для кузнеца это пара с "Москвой", но амер опять же таки, заметит флот кузнеца раньше.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
308 публикаций

 

 Вот и вопрос: что круче - большой плавучий ВПП или  маленький ВПП с ракетами?

Вопрос кааанешно интересный.

Думаю, жизнь все расставит на свои места, всех согласно доктрин им предназначенных

Так, что, терпеливо ждем...с

 

 

Хотя  Жюль Верн создавая свой шедевр ( Таинственный остров ) имел в виду некую счастливую страну - Аркадию - и чем все закончилось.

Так что может и не дождемся

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
3 213 публикации

Эт почему у кузнцова самолеты самые лучшие? Патаму что их путинкой заправляют?)

 

И таки да, просто сравните размеры, и все станет ясно

 

Потому что унылые Ф-18 в дуэли против Сушек опадут на землю воду как озимые.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
1 122 публикации

У Кузнеца истребители действительно хороши ибо Сушки ИМБЫ, но по авикам, Дальность "Гранит" - 600км мах., боевая дальность Ф-14 900км., Амер раньше заметит кузнеца, намного раньше (обьяснять почему не буду), у амера на 30 птеньчиков больше + если учитывать все корабли сопровождения то амер выигрывает. Единственное решение для кузнеца это пара с "Москвой", но амер опять же таки, заметит флот кузнеца раньше.

А тут - бац!! Из за угла русская подводная лодка ! Хрясь тем и этим па корпусу и другим важным местам!:izmena:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
3 213 публикации

У Кузнеца истребители действительно хороши ибо Сушки ИМБЫ, но по авикам, Дальность "Гранит" - 600км мах., боевая дальность Ф-14 900км., Амер раньше заметит кузнеца, намного раньше (обьяснять почему не буду), у амера на 30 птеньчиков больше + если учитывать все корабли сопровождения то амер выигрывает. Единственное решение для кузнеца это пара с "Москвой", но амер опять же таки, заметит флот кузнеца раньше.

 

Разве Томкеты еще летают?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
505
[GULAG]
Старший бета-тестер
1 415 публикаций
4 460 боёв

 

Потому что унылые Ф-18 в дуэли против Сушек опадут на землю воду как озимые.

 

*** амеры наделали унылых Ф-18 и палубных ф-35.

Вас понял

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
554
[OMLET]
Участник
1 915 публикаций
4 795 боёв

 

Разве Томкеты еще летают?

 

Лады, Ф-18. Но сушки скорей от.... у ф-18-х. Ракеты у амеров лучче) как это не печально.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
554
[OMLET]
Участник
1 915 публикаций
4 795 боёв

Про авиацию могу говорить долго и нудно. Без малого 7 лет за плечами "Малой авиационной академии". Очень печально, но СССР так и не смог в умные ракеты, про РФ промолчу. У США техника похужей но "мозгов" они этой технике напихали мамма не горюй. Американская только одна АУГ может снести пол флота РФ, а одна ПЛ РФ может (если не учитывать противоракетные комплексы) спалить всю США. Отдельно про судна говорить безтолку. Что один что второй лишь плавучие аэродромы.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Эту страницу никто не просматривает.

×