Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Bad_Guy

"Голдовые" снаряды

  

118 пользователей проголосовало

У вас нет прав на голосование в этом опросе, или на просмотр результатов опроса. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

В этой теме 35 комментариев

Рекомендуемые комментарии

Участник
134 публикации
2 411 боёв

Жаль , что заминусить ТС не могу....

И так игра pay to win....

Изменено пользователем Kermit
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
85
[MOSKV]
Участник, Коллекционер
432 публикации

Снаряды с урановым зарядом, выносящие линкор с одного залпа не нужны. Хватит в танках наелись :angry:

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
52 публикации
9 584 боя

 

А эти (голдовые) снаряды чем и как помогут им? Будут самонаводящиеся?

 

Что значит если будут. Они уже есть в продаже. Отличная весчь. Попадают только так. Называются они "прямые руки"

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 302
[CLOUD]
[CLOUD]
Коллекционер, Участник
12 728 публикаций
6 622 боя

Как Вы относитесь к вводу снарядов с повышенными характеристиками? Помню в танках, ЦА так и не пришла к консенсусу по этому вопросу. 

 

Пока создавал тему, такую же уже запилили)). Бывает же такое. 

 

Плохая история с плохим концом ...

 

И какие же они, голдовые корабельные снаряды?

Изменено пользователем CruzBro

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
349 публикаций
11 боёв

этими снарядами танки испортили, так давайте еще и сюда всунем, хотя статодротье довольно будет..

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
28
[DRAGN]
Участник
166 публикаций
3 963 боя

И что же это за снаряды такие? Фугасные есть, бронебойные есть, а кумулятивных на флоте не было не иначе как автор предлагает ядерный боеприпас. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
404 публикации
947 боёв

Годовые торпеды наводящиеся на шум двигателя, любого, даже союзника.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 302
[CLOUD]
[CLOUD]
Коллекционер, Участник
12 728 публикаций
6 622 боя

И что же это за снаряды такие? Фугасные есть, бронебойные есть, а кумулятивных на флоте не было не иначе как автор предлагает ядерный боеприпас. 

 

Специальные подкалиберы были, но вечные 1/10 урон за голду никто не захочет :teethhappy:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший альфа-тестер
735 публикаций

Сомнительно. Необходимости нет.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 273
[SQUAD]
Старший альфа-тестер
3 171 публикация
1 588 боёв

 

Не, с ма-а-а-аленьким ядерным зарядом - бьют сплешем на радиус, зависящий от уровня корабля, скажем, 2 км на Кавачи, 8 км на Ямато. 

P.S. Если что, это шутка О_о а то мало ли

 

Зачем с ма-а-а-аленьким, бахать так со всей дури....

PS. Если что, это шутка.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
955
[ARM0R]
Участник
2 533 публикации
1 481 бой

Как Вы относитесь к вводу снарядов с повышенными характеристиками? Помню в танках, ЦА так и не пришла к консенсусу по этому вопросу. 

 

Пока создавал тему, такую же уже запилили)). Бывает же такое. 

 

а чего мелочиться, пущай тогда ракеты типа калибр/томагавк продают за октавоголду =)

Изменено пользователем pashu86

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
1 636 публикаций

ну тут я тоже выбрала однозначное нет, потому что вакханалия в танках из за голд снарядов и началась собственно :sceptic:

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 361
Участник
5 849 публикаций
3 311 боёв

Нужны, конечно. Линкорам. Может, они хоть тогда ныть перестанут?) А, не-е-е-ет, тогда они станут ныть, что дорого...

 

:teethhappy::trollface:

 

 Молоток, поддерживаю.

Изменено пользователем Maximum997

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 507
[D-2-D]
Участник
2 776 публикаций

ну тут я тоже выбрала однозначное нет, потому что вакханалия в танках из за голд снарядов и началась собственно :sceptic:

 

это называется не вакханалия а монетизация

 в кораблях, многие говорят, крайне тяжело, экономически играть на хаях

  Ребята! не вздумайте наныть облегчение экономики хай лвл. Разрабы ,тогда, будут просто вынуждены ввести какие нибудь хеш фугасы по 50к за комплект

 З.Ы. проголосовал естественно против

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Бета-тестер
707 публикаций
5 052 боя

 

Зачем с ма-а-а-аленьким, бахать так со всей дури....

PS. Если что, это шутка.

 

Нет, ну мы же за баланс! Если со всей дури, это будет как заклинание "Армагеддон" в третьих героях... Выходит такая Норка в бой 6-8, делает "бабах" и остается одна в живых, потому что очков боеспособности больше, чем у остальных кораблей. Непорядок)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

×