Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
kvw22

Marblehead — американский акционный премиумный крейсер V уровня

В этой теме 38 комментариев

Рекомендуемые комментарии

457
Участник
959 публикаций
144 боя

Достался мне по случаю инвайт-код на Marblehead, покатал его и, глядя что нет никаких про него обзоров, решил написать что думаю про этот пепелац.

 

Правильные обзоры с полным описанием и приложением видео боёв делать не умею, поэтому - по простому.

 

Что сказать. За деньги этот агрегат вообще никто не купит. Поэтому его не продают и он так редок в рандоме, что практически каждый бой в чате были вопросы - что это за зверь такой и откуда он взялся. :teethhappy:

 

По сути своей это ухудшенная полустоковая Омаха. И если с Омахой всё понятно - немного пострадать и получаешь прекрасный кораблик на выходе, то в случае с Marblehead - страдания вечны. В отличие от другого премиумного систер-шипа Мурманска.

 

Итак что мы имеем в сухом остатке в сравнении с Омахой и Мурманском.

1. Орудия

- 12х152мм. На борт стреляют 8 орудий. На одно орудие на борт в залпе больше чем у топовой Омахи / Мурманска. ТТХ орудий ничем не отличаются от ТТХ топовых орудий Омахи.

 

2. Очков боеспособности

27 000. Это чуть чуть больше чем у топовой Омахи / Мурманска, у которых по 26 800. Конечно немного, но вполне эти ИНОГДА 200хп могут помочь в перестрелке, особенно учитывая одно лишнее орудие на борт у Marblehead.

 

3. Скорость

34 узла. Стандартная скорость для всех Омахообразных. Ничего особенного.

 

4. Дальнобойность

12,7км. Вот это пичалька. На топовом корпусе Омаха и Мурманск имеют по 14,8км, пусть даже и ценой потери 2 орудий. Точность орудий Омахи /Мурманска вполне достаточна чтобы на сближение до 12,5км нанести  Marblehead вполне себе достаточный урон, который компенсирует огневое превосходство Marblehead.

Проблема может быть решена 4 перком капитана "Усиленная огневая подготовка". В этом случае дальбойность  Marblehead будет 15,2км. НО !!!! Как же долго качать кэпа до этого 4 перка. В самом быстром варианте - это 10-11 уровень командира.

 

5. Торпеды.

Тут Marblehead тоже обделен. По одному торпедному аппарату на борт как на топовой Омахе / Мурманске.

НО !!! ТОрпеды-то полный отстой. :ohmy:

Дальность хода 8,2 км, а скорость хода 49 узлов, а урон с торпеды 6233...

Сравните с торпедами оппонентов:

Омаха:

Дальность хода 5,5км, скорость хода 56 узлов, урон с торпеды 11733.

Мурманск:

Дальность хода 8км, скорость хода 55 узлов, урон с торпеды 14400.

Что мы видим, а видим мы то что торпеды Marblehead вообще не стоит рассматривать как оружие, даже оружие последнего шанса. Так, поцарапать кому-то краску. Торпеды Мурманска / Омахи гарантированно отправляют в порт фуловый Marblehead, а вот наоборот - нет. Кроме того малая скорость торпед Marblehead создаёт массу проблем с их применением, а противнику - больше времени на успешный манёвр уклонения.

 

6. Манёвренность.

Тут тоже... сказать что пичалька нельзя, но очень близко к этому.

Радиус циркуляции Marblehead 600м, как у Омахи. А вот время перекладки руля 7,8сек. Омаха чуть лучше - 7,5сек.

Мурманск по манёвренности безоговорочный лидер - циркуляция 590м, перекладка руля ВООБЩЕ 3,8сек.!!!!!

 

7. ПВО.

Тут у Marblehead не просто пичалька, а полный пипец. ПВО нет вообще. :(

КАК Карл? КАК????

Корабль который попадает к авикам 7 уровня не имеет ПВО вообще. Авиководы просто тащатся от вожделения бесплатного дамага. Был бой когда авиковод 7 уровня задолбал меня через всю карту, именно меня... А я задолбался уворачиваться от его торпов. Что, учитывая хреновые манёвренные характеристики Marblehead удовольствие ещё то.

В другом бою, который проиграли, я не догнал Ружье. Вижу взлет/посадку его групп впереди на 10км, пытаюсь догнать, а фиг. Налетает очередная группа торперов и снова развлечение по отработке навыков ухода от торпед. Теряется время, авик удирает.... В итоге не догнал, превосходства не хватило, слив.

В аналогичной ситуации Омаха / Мурманск просто сбили бы большую часть самолётов и был бы пипец авику.

 

Модернизации стандартные для меня:

1 слот - Орудия главного калибра Модификация 1. Орудия выбиваются и нужно минимизировать проблемы.

2 слот - Система управления огнём Модификация 1. Учитывая малую дальность стрельбы Marblehead я стараюсь увеличить точность стрельбы, увеличивая шансы на победу в дуэли. Учитывая что Marblehead имеет на 1 орудие в бортом залпе больше.

3 слот - Рулевые машины Модификация 1. Рули выбивают достаточно часто.

 

Для капитана мой стандартный набор перков:

1. Базовая огневая подготовка (+10% скорострельность)

1. Радиоперехват.

2. Мастер-наводчик.

3. Повышенная готовность.

4. Усиленная огневая подготовка.

Дальше я не знаю, ибо докачал только 3 перк, качаю Усиленную огневую подготовку.

Перки 5 уровня, по мне, для крейсера вообще не нужны.

Из работающих думаю можно взять:

- Взрывотехник. шанс на пожар у Омахообразных и так высок (12%), усилить его вполне стоит.

- Бдительность. Поможет немного компенсировать низкую маневренность.

- Основы борьбы за живучесть.

 

Как вывод из всего вышесказанного.

Корабль ничего не стоящий.

Не могу сказать как он фармит, ибо сравнить ни с Мурманском ни с Омахой не могу. Мурманск не купил, Омаху еще не прокачал. НО !!! Думаю что фармит он не здорово, а по сравнению с Мурманском гораздо хуже.

Причины:

1. причина в трудности нанесения дамага. Там где Мурманск и топовая Омаха уже дамажат, Marblehead ещё судорожно пытается сократить дистанцию пытаясь увернуться от встречных залпов. Которые выбивают его превосходство в ХП.

2. В том что часто отправляешься в порт от налёта торпов. От грамотного сброса веера часто увернуться невозможно из-за тупой манёвренности корабля, а сбить самолеты нечем. И даже если не ушел в порт - ХП потеряны. И игра осложняется неимоверно. 

 

В общем... корабль не для игры, а для коллекции. Зачем его выпустили именно в таком неиграбельном виде я не понимаю вообще. Даже если он не в продаже, а акционный.

 

РАЗРАБОТЧИКИ, я сейчас к вам обращаюсь!!!

Апните его хоть чуть-чуть.

Черт с дальнобойностью. Пострадав много она правится перком.

Черт с торпедами, хотя крайне обидно иметь такое убожество, даже по сравнению с убогими торпедами Омахи. Но тоже терпимо и можно как-то...

Но сделайте хоть что-нибуть с ПВО!!!!

Святая Люся имеет точно такую же ПВО, а ведь это крейсер 3 уровня!!!

Феникс, не говоря уже про стоковую Омаху - это просто монстры ПВО-ные по сравнению с этим корытом..

 

 

Дайте ПВО хотя бы на уровне топового Феникса и корабль станет хоть немного играбельным.
 

  • Плюс 17
  • Минус 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
550
[LAIR]
Старший бета-тестер, Коллекционер
1 069 публикаций
7 340 боёв

Письмо к матери Терезе должно вам помочь,или подорожник приложи!

  • Плюс 3
  • Минус 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
6 727
[WG]
Разработчик, Коллекционер, Мододел
4 768 публикаций
7 246 боёв

Письмо к матери Терезе должно вам помочь,или подорожник приложи!

 

Неее... тефлоновое покрытие на стул, самое оно. :trollface:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший альфа-тестер
251 публикация

Так как корабль давали на "халяву", не стоит ждать апов. Посмотрите на "Албани", Эри расстреливает с 10км не получив ни одного попадания в ответ.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Бета-тестер
961 публикация

Здесь твинков качать проблематичнее, чем в танках. При том, что есть бесплатная Омаха, этот крейсер не сильно куда-то упёрся.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
8 595
[WG-V]
Участник
21 951 публикация

Салют!

ТС, не забудьте, что игроки на "Мурманске" и "Омахе", так же "вкачают" "перк" "Усиленная огневая подготовка", так что сравнять шанс дальности проблема.

Удачи!

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 161
[KLOKB]
Участник
2 856 публикаций
3 959 боёв

По приведенным данным все не так плохо.

Дальность может капитан компенсировать, перекладка рулей - ну раз уворачиваетесь от торпед, то все не так плохо.

ПВО, что же, бывает и так, держитесь мателота.

Торпеды конечно совсем последний шанс при внезапном догфайте "и тут из за угла танк".

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший бета-тестер
420 публикаций
3 232 боя

Оказывается топовый корпус Омахи прибавляет дальности к стрельбе из ГК, а я уже 82 боя откатал на предтоповом, посчитав зачем мне ПВО в замен двух стволов от ГК! :teethhappy: 

 Сколько нового каждый день узнаешь...

Изменено пользователем Kamnem_na_dno
  • Плюс 1
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 161
[KLOKB]
Участник
2 856 публикаций
3 959 боёв

Салют!

ТС, не забудьте, что игроки на "Мурманске" и "Омахе", так же "вкачают" "перк" "Усиленная огневая подготовка", так что сравнять шанс дальности проблема.

Удачи!

 

Попадучесть у них на данной дистанции не очень попадучая.

Точнее никакая.

Разве что по АФК противнику. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
379
[RUCHP]
[RUCHP]
Старший бета-тестер
1 827 публикаций
3 956 боёв

Вот тебе, ТС, + за текстовое описалово.

Я хоть более-менее понял что есть этот аппарат Marblehead. Ну то есть я, конечно, подозревал нечто подобное, но подозревать одно, прочесть- другое.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
8 992
[EZI-Z]
Вики-гвардеец
7 690 публикаций
4 878 боёв

Дарёному кораблю в дуло не смотрят.

 

Сравнивая торпеды сравнивай скорострельность. Если не путаю, он может пускать торпеды в 2 раза чаще и Омахи, и Мурманска. Может и ещё ты что-то умолчал?

 

Хуже дело с Атаго, который по сути урезанная копия Миоко, но ещё и на уровень выше...

Изменено пользователем KOT_ACTPOHOM_B_MOPE

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
529 публикаций
1 622 боя

Почитал - нормальный шип, не вижу особой кактусности. Просто Мурманск имба, которую переапали ужасно.

Есть всякие Атланты...

  • Плюс 1
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
8 595
[WG-V]
Участник
21 951 публикация

 

Попадучесть у них на данной дистанции не очень попадучая.

Точнее никакая.

Разве что по АФК противнику. 

Ну я про "попадучесть" не говорил, да даже с проблемной "попадучестью", думаю "Марбл" ни чем особо не отличается:)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
166
[SQLAD]
Участник, Коллекционер, Коллекционер-испытатель
342 публикации
11 078 боёв

Ты неправильно капитана прокачал, да свое неумение сваливаешь на корабль.

Зачем брал 2 первых пункта непонятно.

1) перезарядка ГК +10 процентов

2) поворот башен, ибо крутиться надо много изза дальности 12.7 км.(тут еще спорно, ибо горит часто и возможно лучше взять второй пункт на снижение возгораемости на 7 процентов)

3) ремонтная команда 10 процентов

4) дальность стрельбы  +20 процентов просто как воздух ему надо(а ты вкачал  первых пункта поэтому так долго шел к этому перку)

5) снижение поломок модуля, ибо ломают рули ой как часто, даже с модулями.

таким образом у нас осталось 4 пункта на увеличение шанса поджога противника.

 

Не знаю что за проблемы у ТС, но мне корабль нравится, конечно не Мурманск, но и денег не просит(уж куда лучше Арканзас бета подаренного бетатестерам).

 

Марбл.jpg

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
457
Участник
959 публикаций
144 боя

Здесь твинков качать проблематичнее, чем в танках. При том, что есть бесплатная Омаха, этот крейсер не сильно куда-то упёрся.

 

Твинков качать не сложнее. :)

Берешь Мурманск и вперед. :teethhappy:

А акционные кораблики - это да. Сложно на них.

Хотя, как я сказал выше, одна из главных проблем Marblehead решается 4 перком капитана. И корабль будет как бы не сильнее в плане огневой мощи чем Омаха / Мурманск.

Салют!

ТС, не забудьте, что игроки на "Мурманске" и "Омахе", так же "вкачают" "перк" "Усиленная огневая подготовка", так что сравнять шанс дальности проблема.

Удачи!

 

Не забыл.

НО... тут есть нюанс. :)

Вести ПРИЦЕЛЬНУЮ стрельбу из американских 152мм на дистанции более 14км по крейсерам крайне сложно, если они конечно не раки-рельсоходы. Так что Мурманску / Омахе эта фича не очень нужна. Только тратить очки подготовки кэпа. Она помогает реально только типа в таких случаях.

Да и даёт возможность дамажить линкоры на норм. дистанциях, а не пытаться вертеться на 11-12км около линкора. А на таких дистанциях точность ГК линкоров уже вполне позволяет дамажить неповоротливый Marblehead.

 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
529 публикаций
1 622 боя

Дарёному кораблю в дуло не смотрят.

 

Сравнивая торпеды сравнивай скорострельность. Если не путаю, он может пускать торпеды в 2 раза чаще и Омахи, и Мурманска. Может и ещё ты что-то умолчал?

 

Хуже дело с Атаго, который по сути урезанная копия Миоко, но ещё и на уровень выше...

 

Атаго сейчас имба, а на счет Миёки особо не заметил. Но это скорее из-за того, что на Миёках больше крабов.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
259
[GACHI]
[GACHI]
Бета-тестер, Коллекционер
647 публикаций
7 621 бой

6. Манёвренность.

Тут тоже... сказать что пичалька нельзя, но очень близко к этому.

Радиус циркуляции Marblehead 600м, как у Омахи. А вот время перекладки руля 7,8сек. Омаха чуть лучше - 7,5сек.

Мурманск по манёвренности безоговорочный лидер - циркуляция 590м, перекладка руля ВООБЩЕ 3,8сек.!!!!!

 

И тут я понял, что с моими страданиями о том, что доставшееся мне на халяву ведро гаек советское чудо оказывается даже лучше своего американского варианта. Если так - понятно откуда взялись мнения о том, что он имба. По мне так на той же Куме играть удобнее

 

З.Ы. А вот похвастаться тем, что есть желание катать на раканзасе или элбани наверное никто не может, да? Лучше бы вайн по бетатестерскому подняли. Хотя вангую что их было много, но на форуме не сидел особо

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
457
Участник
959 публикаций
144 боя

Дарёному кораблю в дуло не смотрят.

 

Сравнивая торпеды сравнивай скорострельность. Если не путаю, он может пускать торпеды в 2 раза чаще и Омахи, и Мурманска. Может и ещё ты что-то умолчал?

 

Хуже дело с Атаго, который по сути урезанная копия Миоко, но ещё и на уровень выше...

 

Согласен. Скорострельность ТА не указал.

У Marblehead 39 сек. перезаряд, у Омахи - 69сек.

Просто если ты подошел к кому-то на крейсере на дальность пуска торпед - чаще всего шанса перезарядиться и повторно дать веер нет.

Поэтому скорострельность и не смотрел.

Так что как-то так.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
8 595
[WG-V]
Участник
21 951 публикация

Ты неправильно капитана прокачал, да свое неумение сваливаешь на корабль.

Зачем брал 2 первых пункта непонятно.

1) перезарядка ГК +10 процентов

2) поворот башен, ибо крутиться надо много изза дальности 12.7 км.(тут еще спорно, ибо горит часто и возможно лучше взять второй пункт на снижение возгораемости на 7 процентов)

3) ремонтная команда 10 процентов

4) дальность стрельбы  +20 процентов просто как воздух ему надо(а ты вкачал  первых пункта поэтому так долго шел к этому перку)

5) снижение поломок модуля, ибо ломают рули ой как часто, даже с модулями.

таким образом у нас осталось 4 пункта на увеличение шанса поджога противника.

 

Не знаю что за проблемы у ТС, но мне корабль нравится, конечно не Мурманск, но и денег не просит(уж куда лучше Арканзас бета подаренного бетатестерам).

 

По навыкам-умениям-перкам не скажу, но вот за "скрин" могу:

Сколько у Вас таких боёв?

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
166
[SQLAD]
Участник, Коллекционер, Коллекционер-испытатель
342 публикации
11 078 боёв

Здесь твинков качать проблематичнее, чем в танках. При том, что есть бесплатная Омаха, этот крейсер не сильно куда-то упёрся.

 

Прошу прощения? А в чем сложность?

Берем во флудилке код на Марбла, далее регаемся по правилам на получение Дианы ив конце добавляем код Марбла

1.Идём по ссылке http://cpm.wargaming.net/fj6je7xm/?pub_id=WOTMAG
 2.Заполняем регистрационную форму
 3.Указываем инвайт код на Марблхеда в самом низу регистрации.
 4.Завершаем регистрацию.

 

вуаля 2 према (Диана+Марбл) в порту со своими слотами и 7 дней према.

За неделю прокачался до 5 уровней собирая х2 под премом.

Доволен как порося, абсолютно не жалею о брошенном акке с бета теста.

 

10:27 Добавлено спустя 3 минуты

 

 

З.Ы. А вот похвастаться тем, что есть желание катать на раканзасе или элбани наверное никто не может, да? Лучше бы вайн по бетатестерскому подняли.

Зачем? я плюнул и забросил акк с беты, ибо по инвайту на новый акк люшек гораздо больше можно получить.

Выводы сделал, кошелек держу закрытым, и с каждым патчем и болансом желание донатить все меньше и меньше даже на имбу.

8b40e4c58541e4a8c7da45ed36dea96b_новый размер.jpg

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Эту страницу никто не просматривает.

×