Перейти к содержимому
Skalathrax

Киев и Ташкент

В этой теме 15 комментариев

Рекомендуемые комментарии

157
[KRN]
Старший бета-тестер, Коллекционер
335 публикаций
9 803 боя

 

<p>Добрый день.</p>

<p> </p>

<p>Посмотрев на характеристики этих кораблей и их историю, задался вопросом: Почему Киев - 7 уровень, а Ташкент - 8 уровень? Ведь Киев объективно лучше Ташкента. У Ташкента хуже маневренность, а это главный показатель выживаемости советского эсминца в игре. Киев на своем уровне анн***ирует все оставаясь вне пределов досягаемости и вангования вражеской артиллерии благодаря своей скорости и маневренности. Ему место на 8 уровне. Ташкент это тоже самое что и Киев, только больше и неповоротливее. Т.е. попасть по нему легче. Вряд ли вы что-то измените, но ИМХО поменяв их местами, вы их сделаете более сбалансированными.</p>

 

Изменено пользователем Skalathrax

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
228
[1980]
Старший бета-тестер
700 публикаций
639 боёв

 

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1487545" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>Skalathrax (10 Ноя 2015 - 07:48) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">

<p>Добрый день.</p>

 

<p> </p>

 

<p>Посмотрев на характеристики этих кораблей и их историю, задался вопросом: Почему Киев - 7 уровень, а Ташкент - 8 уровень. Ведь Киев объективно лучше Ташкента. У Ташкента хуже маневренность, а это главный показатель выживаемости советского эсминца в игре. Киев на своем уровне анн***ирует все оставаясь вне пределов досягаемости и вангования вражеской артиллерии благодаря своей скорости и маневренности. Ему место на 8 уровне. Ташкент это тоже самое что и Киев, только больше и неповоротливее. Т.е. попасть по нему легче. Вряд ли вы что-то измените, но ИМХО поменяв их местами, вы их сделаете более сбалансированными.</p>

</div>

</div>

</div>

<p> </p>

<p>У них во всех ветках эсминцев предыдущий лучше последующего (имхо),</p>

<p>бывают редкие исключения.</p>

 

Изменено пользователем ILYA369

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
278 публикаций
12 394 боя

это касается и японских эсм,  нагиб фановый можно  получить только от униказе и миниказе и всё досвиданье.

что  не скажешь об амерах,  они все  в принципе играбельные  до 6 левла, дальше пока не докачал ещё

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 300
[NORTL]
Участник, Коллекционер
1 745 публикаций
28 815 боёв

 

У них во всех ветках эсминцев предыдущий лучше последующего (имхо),

бывают редкие исключения.

 

Ха, как по мне, так Фубуки (8 лвл) намного лучше чем Кагеро (9 лвл). Японский ЭМ. Хацухару (7 лвл)  лишь ненамного лучше, чем Митсуки (6 лвл).

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
153
[SQLAD]
Старший бета-тестер, Коллекционер
684 публикации
12 994 боя

это касается и японских эсм,  нагиб фановый можно  получить только от униказе и миниказе и всё досвиданье.

что  не скажешь об амерах,  они все  в принципе играбельные  до 6 левла, дальше пока не докачал ещё

 

Камрад забыл упоминуть Исокадзе -тоже очень фановый эсминец для своего уровня.

ТС,Кливленд сильнее Пенсаколы -их тоже стоит поменять местами?!

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Викигвардия
7 589 публикаций
4 878 боёв

Ну, у Ташкента всё же торпеды в 2 раза дальнобойнее и в 2 раза быстрее перезаряжаются, если не путаю.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший бета-тестер, Бета-тестер кланов
149 публикаций
14 147 боёв

 

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1487545" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>Skalathrax (10 Ноя 2015 - 07:48) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">

<p>Добрый день.</p>

 

<p> </p>

 

<p>Посмотрев на характеристики этих кораблей и их историю, задался вопросом: Почему Киев - 7 уровень, а Ташкент - 8 уровень. Ведь Киев объективно лучше Ташкента. У Ташкента хуже маневренность, а это главный показатель выживаемости советского эсминца в игре. Киев на своем уровне анн***ирует все оставаясь вне пределов досягаемости и вангования вражеской артиллерии благодаря своей скорости и маневренности. Ему место на 8 уровне. Ташкент это тоже самое что и Киев, только больше и неповоротливее. Т.е. попасть по нему легче. Вряд ли вы что-то измените, но ИМХО поменяв их местами, вы их сделаете более сбалансированными.</p>

</div>

</div>

</div>

<p> </p>

Я думаю, в скором времени могут поступить как с японскими крейсерами(могами и майоко) поменять местами, или же одного понерфят другого апнут!

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 181
[PUDU]
Старший бета-тестер
2 476 публикаций
5 491 бой

Ну, у Ташкента всё же торпеды в 2 раза дальнобойнее и в 2 раза быстрее перезаряжаются, если не путаю.

 

Торпеды на советских эсминцах... отличная шутка.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший бета-тестер
1 462 публикации
3 790 боёв

 

Я думаю, в скором времени могут поступить как с японскими крейсерами(могами и майоко) поменять местами, или же одного понерфят другого апнут!

 

Эм, их как бы уже и так меняли местами.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 153
Старший альфа-тестер, Коллекционер
3 277 публикаций
5 769 боёв

 

У них во всех ветках эсминцев предыдущий лучше последующего (имхо),

бывают редкие исключения.

 

Исо лучше Миника? Кагерыч лучше Шимки? Или Беня покруче Флэтчера? А может Клэмсон лучшее Николашки? Дерзкий vs Изя vs Гневный? Огневой - Киев?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
228
[1980]
Старший бета-тестер
700 публикаций
639 боёв

 

Исо лучше Миника? Кагерыч лучше Шимки? Или Беня покруче Флэтчера? А может Клэмсон лучшее Николашки? Дерзкий vs Изя vs Гневный? Огневой - Киев?

 

Ну вот пожалуй это и все исключения, единственное с чем я не соглашусь дак это с тем что исо хуже миника, как минимум они равны, а учитывая уровни к которым их кидает исо лучше, в прочем это подтверждает да же Ваш опыт на этих кораблях, т.е урон на этих кораблях у Вас практически равный, но при этом надо учитывать что у миника противники жирнее. 

 

 

Ха, как по мне, так Фубуки (8 лвл) намного лучше чем Кагеро (9 лвл). Японский ЭМ. Хацухару (7 лвл)  лишь ненамного лучше, чем Митсуки (6 лвл).

 

На кагеро провел мало боев и было это на ЗБТ, поверю на слово, в любом случае указанные корабли данной ветки хуже, или если хотите скучнее чем эсминцы этой же ветки на 2,3,4,5 уровнях. но опять таки, это мое скромное мнение, не на что не претендующее.
Изменено пользователем ILYA369

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
566
[AB]
Участник
522 публикации
5 189 боёв

потому что это игра. Тут нету реалистичности 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
157
[KRN]
Старший бета-тестер, Коллекционер
335 публикаций
9 803 боя

потому что это игра. Тут нету реалистичности 

 

На реалистичность никто не претендует. Вопрос в балансе кораблей.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
157
[KRN]
Старший бета-тестер, Коллекционер
335 публикаций
9 803 боя

Ну, у Ташкента всё же торпеды в 2 раза дальнобойнее и в 2 раза быстрее перезаряжаются, если не путаю.

 

Скорость у них такая, что на 8 уровне без проблем можешь попасть разве что в остров.

Но у советов торпеды не главное. К тому же можно же просто дать торпеды Ташкента Киеву и наоборот. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
556
[EZI-Z]
Бета-тестер
612 публикации
6 432 боя

Ну, у Ташкента всё же торпеды в 2 раза дальнобойнее и в 2 раза быстрее перезаряжаются, если не путаю.

 

Торпеды - это чисто балансный параметр.

А если по хорошему, то Удалой с 9 уровня надо вообще выкинуть. Ну не лидер он, а обычный эсминец, не место ему там. А вот Киев как раз подойдет на 9 уровень - меняем вооружение по одному из вариантов проекта 48К: 3х2 130-мм универсалки (60 калибров, 15 выстрелов в минуту), 3х4 45-мм и 2х4 25-мм зенитные автоматы. Увеличиваем количество ХП и даем нормальные торпеды. На 9 уровне, ИМХО, будет отлично смотреться.

А дырка на 7-м уровне отлично закроется Ленинградом. Такая ветка лидеров будет будет гораздо логичней и историчней, чем нынешняя.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

×