Перейти к содержимому
Гость kindly

[0.5.1.х] Общий фидбэк

  

507 пользователей проголосовало

У вас нет прав на голосование в этом опросе, или на просмотр результатов опроса. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

В этой теме 517 комментариев

Рекомендуемые комментарии

702
[NLO]
Участник
4 195 публикаций
4 441 бой

 

Да ладно бы извинились но они (разработчики) существуют в ваккууме , видимо фиксированная з.п.

.. Они для НАС делают игру или для СЕБЯ?! В конце концов у них есть руководство которое смотрит финансовые итоги... а они (итоги) говорят об обратном... ПРОЕКТ НЕ РАЗВИВАЕТСЯ, об это можно судить по тому что было в онлайне 30к людей летом, так и сейчас 30к людей онлайн. Умрет так проект-  как и самолетики... из-за того что разработчики существуют в своем мире - отдельно от игроков.. видимо зарплату платят и всех все устраивает. Об наплевательском отношении можно судить по последнему патчу... который отпугнул всех линкороводов... я сам потерял 7% статы на айове пока не понял что к чему (первые пару дней думал что разучился играть). Как так можно выпускать сырой патч ? а что тогда тестили на тестовом серваке ? Тест был месяц или около того... и то что это - святая святых основа игры! - "модель повреждений" и надо отнестись серьезно к этому...

    Вы видите тишина в чате, от разработчиков не комментариев не извинений. А я рублей 5 влил в этот проект и где-то под 30 в танчики, какое отношение к потребителю... жесть. 

 

по патчу были извинения от разрабов и достаточно быстрый фикс, имхо молодцы, я претензий к ним за этот патч не имею

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
105
[59RUS]
Участник
249 публикаций
13 786 боёв

 

по патчу были извинения от разрабов и достаточно быстрый фикс, имхо молодцы, я претензий к ним за этот патч не имею

 

 

"Быстрый фикс" чего ? того что норм работало и сломали - накосячили ? так тогда вопрос а что тестировали месяц ?! Можно перед выходом патча дать игру с патчем любому "папке обзорщику" на ютубе их - полно вон Зло к примеру он бы сыграв пару часов на ЛК сразу бы сказал НЕПОЙДЕТ! разве это сложно ? Вы понимаете что много игроков покинуло проект и еще покинет из-за таких косяков... это уже не ЗБТ! разницу понимаете ? то что влияет на игровую механику целого классов а не отдельного корабля должно ТЩАТЕЛЬНО тестироваться! почитайте отзывы линкороводов их более чем... это не мои личные претензии..

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
35
Участник
41 публикация
1 337 боёв

 

"Быстрый фикс" чего ? того что норм работало и сломали - накосячили ? так тогда вопрос а что тестировали месяц ?! Можно перед выходом патча дать игру с патчем любому "папке обзорщику" на ютубе их - полно вон Зло к примеру он бы сыграв пару часов на ЛК сразу бы сказал НЕПОЙДЕТ! разве это сложно ? Вы понимаете что много игроков покинуло проект и еще покинет из-за таких косяков... это уже не ЗБТ! разницу понимаете ? то что влияет на игровую механику целого классов а не отдельного корабля должно ТЩАТЕЛЬНО тестироваться! почитайте отзывы линкороводов их более чем... это не мои личные претензии..

 

про зло, который во всех своих обзорах кораблей пытается за уши притянуть то как должно быть исходя из ттх корабля и его понимания физики игры и полностью игнорирует что видим на самом деле? про зло который делал обзор немецкого крейсера и отсутствие цитаделек начал обосновывать ттх корабля а не раковым патчем 0.5.1 хотя на форуме уже два дня стоял вой про цитадельки но раз на тот момент разработчики молчали зло полностью проигнорил реальность?
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
105
[59RUS]
Участник
249 публикаций
13 786 боёв

 

про зло, который во всех своих обзорах кораблей пытается за уши притянуть то как должно быть исходя из ттх корабля и его понимания физики игры и полностью игнорирует что видим на самом деле? про зло который делал обзор немецкого крейсера и отсутствие цитаделек начал обосновывать ттх корабля а не раковым патчем 0.5.1 хотя на форуме уже два дня стоял вой про цитадельки но раз на тот момент разработчики молчали зло полностью проигнорил реальность?

 

Это первый обзорщик, чьё имя пришло в голову, смотрел его обзоры про цитадели в августе, что он сейчас делает не смотрю. Да и полно других обзорщиков - если он косячить начал, есть адекваты - смысл то не меняеться... в патче косяк с ЛК виден любому адекватному игроку - линкороводу не нужно для этого месяц тестировать!
Изменено пользователем Viper1366

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
0
[59RUS]
Участник
15 публикаций
15 822 боя

Патч 5.1.1 мне понравился. Ещё только вчера плевался от понизившейся результативности попаданий, а сегодня в одном бою 4 фрага добыл. Я доволен. (Colorado)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник, Коллекционер
1 765 публикаций
4 534 боя

все в общем то ничего, но есть как всегда НО одно небольшое но явно аномальное, связано это с черезчур большим количеством детонаций, никто не обращал внмания? почти в каждом бою от 1 до 4 детонаций

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
233
[GOREC]
Участник
272 публикации
12 644 боя

вопрос, или предложение (с какой стороны смотреть) - может быть, добавить в игру прицелы разные, у каждого класса кораблей ну или хотя бы у каждой нации чтобы был свой. И так что бы можно было по желанию их в настройках применять.

Ну право слово, ведь модпаки пишут, там прицелов вагон и маленькая тележка, вроде бы выбирай - не хочу, если бы не одно но. С каждым обновлением модпак слетает, и либо переустанавливай, либо жди и качай новый и опять-таки переустанавливай.

Изменено пользователем Torugachi

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
77
[OKTF]
Участник, Коллекционер
137 публикаций
12 643 боя

Почему в ТТХ корабля не отражается влияние "маскировки"??

Создал тему, но израсходовал лимит на изображения.

Реально никаких изменений в заметности -3% в ТТХ не отражается.

Моды не стоят

Проверял на обученном (Исоказе) и необученном (Карлсруэ) капитанах

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
801 публикация

    Что же, вот и сделал для себя вывод, о нежелании дальнейшей игры, на ЛК. И дело не в пробитие, нет, в экономике. Взял два первых, проведённых боя на "Колорадо" и "Киеве" . Оба, как известно, 7-го уровня. Стоимость урона, при уничтожении, у ЛК, на 10к выше. Привожу данные из боёв, как сложилось. И там, и там, турбосливы. По опыту, ЛК, второй, ЭМ, третий. Урона, разного, ЛК-56319, ЭМ-17116, по одному уничтоженному кораблю. И теперь главное - доход! ЛК +8286, ЭМ+32654. Я, для себя, вывод, сделал, открою "Норку", и всё! Далее, в нынешних реалиях, ни ногой. Вот такая инфа, к размышлению.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
3 публикации
97 боёв

все в общем то ничего, но есть как всегда НО одно небольшое но явно аномальное, связано это с черезчур большим количеством детонаций, никто не обращал внмания? почти в каждом бою от 1 до 4 детонаций

 

​Есть такое. Очень сильно напрягает - играю в основном на эсминцах, а детонируют как правило именно они.
Изменено пользователем GrosseKrabbe
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
584
[PUDU]
Старший бета-тестер, Коллекционер
1 045 публикаций
9 687 боёв

Я офигеваю от этого патча. Дымы из труб - не видно. Вообще. Ни переустановка клиента, ни сброс настроек не помогают. На Нюрнберге всегда в каждом бою прямо в первые 5 минут абсолютно на любой дистанции и независимо от угла обстрела вылетают 2 цитадели. Могами выбивают двигатель (внимание!) 150-мм фугасы Кенига или Нюрнберга через нос! Да елы палы, как вы тестите свои версии?!

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
3
[KAZAN]
Бета-тестер
25 публикаций

Здравствуйте, а можно сделать после смерти по клику мыши перелет сразу на совзводного, и сам этот перелет или вообще убрать или сделать по быстрее, очень раздражает однако

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
314
[MOKOT]
Участник
604 публикации
8 646 боёв

в послебоевой статистике несоответсвие цифр реальному положению дел

1. уничтожил 2 вражеских авика и 1 союзный эсминец. На вкладке Командный результат к-во уничтоженных кораблей  - один. Хотя ленточка и вкладка Детальнее показывают верно - 2

2. Захватил базу. В одиночку взял. Количество очков захвата базы - ноль.

3. Получил в борт торпеду авика и урон от его ПМК - количество полученного урона - ноль.

Скриншоты: https://drive.google.com/folderview?id=0B9_sNCtBLw_UTUt0ZElxMGIxakk&usp=sharing

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 603
[BARR_]
Участник, Коллекционер
2 392 публикации

А что сделали с альтом у авиков? Я в-общем-то на них почти и не играю, так, для расслабления Лэнгли выкатываю и чистое небо сбить...

Но теперь по алту нельзя подкорректировать направление атаки торпов, даже если они еще не в круге сброса.

Разрабы, .....! Если вы поменяли управление, об этом надо сообщать! Если это ваша очередная пенка -тоже надо! А не молчать, как партизаны!

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
27 публикаций
1 339 боёв

новый патч..

остановлюсь на авиках, ибо приятели с других классов отпишутся если останутся в игре..

 

про бобры и торпы - Теперь в эллипс для бобра при активной ПВО поместится вся вражеская эскадра.. попадать - ну видимо в эллипс получается.. итого один вылет двух групп по цели типа крейсер даёт 1-2 попадания если сильно повезёт. Урон соответствующий. Заметил что некоторые авиководы стали бобров вообще игнорировать своими истребителями - летят и пусть летят - если ожидаются торпы.. 

Ну и видимо не офишируя порезали скорости торпед: ЭМ уходящий на прямой от торпед это шикарно.. да и крейсер они не очень догоняли даже будучи сброшенными в борт..

про истребители - вот как встретившись с двух одних и тех же авиков(у одного авиация+1) равное число групп в самолётах умудряются разойтись с потерями 8(все погибли) 3.. и так ДВА раза?... 

 

видимо кто-то из разрабов большой любитель крейсеров.. теперь половину времени игры крейсер может держать активное ПВО делая атаку бобров бессмысленной, а атаку торпов эффективной только если на крейсере рельсодеящий.. следовательно группа из двух крейсеров способна всю игру держать над собой "зонтик", по сути делая атаки бесполезными.. при том что в большинстве ЛК опять традиционно оказались в роли мяса.. у них нет ни манёвренности, ни скорости, ни ацкой ПВО.. А ведь ещё слета нам рассказывали про баланс "камень-ножницы-бумага"...

что предлагаю - добавить опцию "атака истребителей на ПВО". т.е. если истребители атакуют ПВО которое работает в режиме Y, то при условии сбитого истребителя крейсера ПВО сохраняет активацию например 5 сек. а потом возвращается к спокойному состоянию. т.е. по сути повторяется штатная схема атаки конвоя - истребители-штурмовики даваят ПВО а бобры и торпы наносят удар. в этом случае авиководу придётся решать как использовать истребители..  и сдаётся мне что игра станет подинамичнее.. и всё же хотелось бы на большинство ЛК нормальную ПВО.. или сделать возможность выбора ширины веера как на эсминцах и крейсерах, заменив в случае узкого веера одномоментный сброс сбросом последовательным.

 

управление атаками ударников опять стало дефективным. если до патча грамотный заход и сброс проходили вменяемо, то теперь ни с того ни с сего ероплан начинает метаться для выхода на точку. и естественно теряет время, а то и себя.. 

 

ну и шедевры балансирования.. 

это как надо сделать баланс чтоб 5 или 6 раз подряд ты оставался одним игроком против 5-6 вражеских вымпелов.. а как понимать что у одного авика побед было чуть больше 40% а у другого под 90%.. это хиря и кака если что.. а потом раз за разом каку стали бросать в нубо команды..  

поэтому предложение - игра она разная.. но если например за 10 поражений в 20 боях при выживших 5 и более победителях и игрок оказывается в тройке с самыми низкими результатами - он получает награду "почетный нуб".. ну и дальше можно добавлять "почётный нуб с кривыми руками"  "слепой почетный нуб с кривыми руками" и т.д. в конце концов надо знать самотопов способных утонуть на ровном месте..

 

ещё в догонку - два авика в установке ПВО против двух авиков в установке "ударный" это замечательно для "чистого" неба но врядли интересно..

Изменено пользователем YAT111

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
801 публикация

    Коллеги, здравствуйте! Вот посмотрите, и почитайте, что думают об онлайне на "вражьем" сайте. Даже, с онлайн переводом браузера, вполне понятно, и читаемо.

http://forum.worldofwarships.eu/index.php?/topic/36786-the-dwindling-amount-of-players-of-wows-time-for-statistics-graphs/

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Бета-тестер
1 145 публикаций
972 боя

    Коллеги, здравствуйте! Вот посмотрите, и почитайте, что думают об онлайне на "вражьем" сайте. Даже, с онлайн переводом браузера, вполне понятно, и читаемо.

http://forum.worldofwarships.eu/index.php?/topic/36786-the-dwindling-amount-of-players-of-wows-time-for-statistics-graphs/

 

часть, для меня, это спорные утверждения, но в целом все верно, если читать внимательно, особенно в части выпуска сырых обновлений.

думаю, что к забугорью быстрее прислушаются, чем к нам, не знал, что ВГ сильно заинтересован в американских игроках...

считаю, что если бы у нас были такие обсуждения, с участием разработчиков или хотя бы коммьюнити менеджеров, для игры это принесло много пользы!

порадовали выводы в посте №16(они во многом совпадают с нашими, а значит проблема есть и это не домыслы наших игроков), к такому явно нельзя не прислушаться.

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
285
[RA_2]
Альфа-тестер
739 публикаций
18 670 боёв

Последние дни захожу в "корабли" чтобы сбить звезды с веток, которые прокачиваю (советы, немца, амер. эсминцы, яп. крейсеры). Из 15 слотов таковых 4, остальные намертво заняты подарочными кораблями и теми, кого захотел оставить. Прокачаны и готовы к покупке без последующей продажи митсуки, фусо, индепенденс, зуйхо.

Было бы больше слотов, может быть задержался бы подольше. Как только будет скидка на слоты, потрачу остаток из 2100 дублонов на 14 слотов, больше донатить пока нет желания. Были бы не дублоны, а общая голда, не думаю, что потратил бы ее в кораблях - игра стоит на месте, не развивается.

 

Да и акция на выходных в танках, плюс геморойное испытание на Venom.

Экзаменом для игр WG будет новогодний марафон. Все три будет не потянуть. Приоритеты пока такие: 1 - танки, 2 - корабли, 3- самолеты.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
267
[MECHS]
Старший альфа-тестер
915 публикаций

 

Экзаменом для игр WG будет новогодний марафон. Все три будет не потянуть. Приоритеты пока такие: 1 - танки, 2 - корабли, 3- самолеты.

Когда было 2 проекта уже был гемор с новогодним марафоном, да и основные даты сражений/побед совпадают. Теперь добавился 3й проект...

Неужели так сложно запилить общие бонус баллы, которые можно получить в каждом проекте, а потратить по желанию в одном или всех.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
77
[OOOPS]
Участник
68 публикаций
8 768 боёв

и опять про баланс на 8-10 левелах:

1d88f3592a80.jpg

045d1235c860.jpg

9b0eb18546a9.jpg

c7e4082c910d.jpg

 

 

Изменено пользователем BloodyHands

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.

×