Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Sub_Octavian

О модели повреждений

В этой теме 1 341 комментарий

Рекомендуемые комментарии

1 962
[-RAT-]
[-RAT-]
Старший бета-тестер
2 886 публикаций
8 467 боёв
В 04.06.2018 в 17:50:13 пользователь Histav сказал:

Да лес рубить надо посылать таких альфа- и бета-тестеров как ты, которые мало что смыслят в подобных играх.

:Smile_teethhappy:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший альфа-тестер
76 публикаций
9 637 боёв

Уже в который раз замечаю, что мои линкоры , в процессе затопления от торпед авианосцев,   как только прочность остается около 10% от полной взрываюся (ну или погибают ) мгновенно-т.е. 6000-10000 хп исчезают односекундно-я так и не смог нигде найти описание данного факта , что так и должно быть. Второй вопрос-если с пожарами все ясно они имеют какое-то время, то затопление ,если не вкючить ремку ,идет от 100% до гибели-почему так??? И где я могу посмотреть время затопления от торпед именно авиков-например пятый уровень 100с а 10-200 или как??????

Изменено пользователем finn20111

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
4
[MAZA]
Участник
12 публикаций
29 496 боёв

Ситуация: Я блэк с инерционником, передо мной клив с 568 хп. Расстояние 9 км и сокращается. 50 попаданий 43 пробития 7 непробитий. Урон 0. Как это?

shot-18.06.10_20.42.41-0479.jpg

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
8 663
[FLD]
Старший бета-тестер, Коллекционер, Мододел
12 795 публикаций
15 616 боёв
Сегодня в 20:09:25 пользователь flugerdehaymer сказал:

Ситуация: Я блэк с инерционником, передо мной клив с 568 хп. Расстояние 9 км и сокращается. 50 попаданий 43 пробития 7 непробитий. Урон 0. Как это?

shot-18.06.10_20.42.41-0479.jpg

Достаточно редкий, в общем то, случай, но вполне реальный. Все попадания пришлись в считающиеся уже уничтоженными части корабля, поэтому согласно механике повреждений в игре, дамаг 0. В корму надо было стрелять ) 

Изменено пользователем Sergbob

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
4
[MAZA]
Участник
12 публикаций
29 496 боёв
Сегодня в 23:19:26 пользователь Sergbob сказал:

Достаточно редкий, в общем то, случай, но вполне реальный. Все попадания пришлись в считающиеся уже уничтоженными части корабля, поэтому согласно механике повреждений в игре, дамаг 0. В корму надо было стрелять ) 

Вы себя слышите? А потом пмк Мусаши как раз выцелило эту самую точку?

И еще один момент: согласно последним роликам по механике повреждений если это и так, разве не должен был вылетать половинчатый урон?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
8 663
[FLD]
Старший бета-тестер, Коллекционер, Мододел
12 795 публикаций
15 616 боёв
Сегодня в 22:33:03 пользователь flugerdehaymer сказал:

А потом пмк Мусаши как раз выцелило эту самую точку?

И еще один момент: согласно последним роликам по механике повреждений если это и так, разве не должен был вылетать половинчатый урон?

Да

Нет

 

Втыкайте уже в топик темы.

 

Цитата

Третий: после предыдущего сценария в нос прилетает еще 6 снарядов, все они взрываются внутри. Взрываясь внутри уничтоженного носа, снаряды наносят урон только в корпус, ведь запас прочности носа уже исчерпан. Результат: корпус получает 600 урона (и его оставшиеся 550 очков заканчиваются), полоска боеспособности в итоге сокращается на 550 очков и у кораблика остается всего лишь 115 очков. Это очень редкий сценарий - так филигранно попадать в одну и ту же часть очень трудно. Зато теперь попадание в нос будет проходить без урона, ведь прочность и самого носа, и пересекающего его "всего корпуса" закончилась.

 

Изменено пользователем Sergbob

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
4
[MAZA]
Участник
12 публикаций
29 496 боёв
Сегодня в 23:34:54 пользователь Sergbob сказал:

Да

Нет

Несколько не содержательный ответ.

Отказываюсь верить, чтоб из 50 снарядов с увеличенным пробитием (блэк посыпает клива с 9-7 км, там снаряды падают куда угодно) ни один не нанес урон ЛЕГКОМУ (со всеми вытекающими) крейсеру.

Дамаг модель нового крейсера нужно поправить, а не списывать все на "редкий случай". 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
8 663
[FLD]
Старший бета-тестер, Коллекционер, Мододел
12 795 публикаций
15 616 боёв
Сегодня в 22:42:39 пользователь flugerdehaymer сказал:

Несколько не содержательный ответ.

Отказываюсь верить, чтоб из 50 снарядов с увеличенным пробитием (блэк посыпает клива с 9-7 км, там снаряды падают куда угодно) ни один не нанес урон ЛЕГКОМУ (со всеми вытекающими) крейсеру.

Дамаг модель нового крейсера нужно поправить, а не списывать все на "редкий случай". 

Верить или не верить - дело ваше. Механика игры работает именно так. ИВ, тут кстати, не при чем - ОФ снаряды взрываются в той точке, куда попали. 

 

  Цитата

Третий: после предыдущего сценария в нос прилетает еще 6 снарядов, все они взрываются внутри. Взрываясь внутри уничтоженного носа, снаряды наносят урон только в корпус, ведь запас прочности носа уже исчерпан. Результат: корпус получает 600 урона (и его оставшиеся 550 очков заканчиваются), полоска боеспособности в итоге сокращается на 550 очков и у кораблика остается всего лишь 115 очков. Это очень редкий сценарий - так филигранно попадать в одну и ту же часть очень трудно. Зато теперь попадание в нос будет проходить без урона, ведь прочность и самого носа, и пересекающего его "всего корпуса" закончилась.

 

Изменено пользователем Sergbob

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
4
[MAZA]
Участник
12 публикаций
29 496 боёв
Сегодня в 23:19:26 пользователь Sergbob сказал:

Достаточно редкий, в общем то, случай, но вполне реальный. Все попадания пришлись в считающиеся уже уничтоженными части корабля, поэтому согласно механике повреждений в игре, дамаг 0. В корму надо было стрелять ) 

По Вашей логике 460 мм болванка Ямато, попав в нос, тоже не должна была нанести урона? потому что последнее живое место осталось на кончике трубы или на каске кормового зенитчика?

Не извиняюсь за сарказм)

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
8 663
[FLD]
Старший бета-тестер, Коллекционер, Мододел
12 795 публикаций
15 616 боёв
Сегодня в 22:47:36 пользователь flugerdehaymer сказал:

По Вашей логике 460 мм болванка Ямато, попав в нос, тоже не должна была нанести урона? потому что последнее живое место осталось на кончике трубы или на каске кормового зенитчика?

Не извиняюсь за сарказм)

Болванка как раз могла - она прошивает броню и взрывается где то уже в недрах корабля ) И даже при сквозняке нанесет урон. А вот фугас - нет.

Еще раз советую внимательно прочесть статью по механике повреждений.

Изменено пользователем Sergbob

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
4
[MAZA]
Участник
12 публикаций
29 496 боёв
Сегодня в 23:47:14 пользователь Sergbob сказал:

Верить или не верить - дело ваше. Механика игры работает именно так.

 

  Цитата

Третий: после предыдущего сценария в нос прилетает еще 6 снарядов, все они взрываются внутри. Взрываясь внутри уничтоженного носа, снаряды наносят урон только в корпус, ведь запас прочности носа уже исчерпан. Результат: корпус получает 600 урона (и его оставшиеся 550 очков заканчиваются), полоска боеспособности в итоге сокращается на 550 очков и у кораблика остается всего лишь 115 очков. Это очень редкий сценарий - так филигранно попадать в одну и ту же часть очень трудно. Зато теперь попадание в нос будет проходить без урона, ведь прочность и самого носа, и пересекающего его "всего корпуса" закончилась.

 

Ну не мог я уложить 50 снарядов с эсминца в одну точку! Вы мне льстите сударь!

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
8 663
[FLD]
Старший бета-тестер, Коллекционер, Мододел
12 795 публикаций
15 616 боёв
Сегодня в 22:50:04 пользователь flugerdehaymer сказал:

Ну не мог я уложить 50 снарядов с эсминца в одну точку! Вы мне льстите сударь!

Да не обязательно в одну. У Клива эти несчастные 500 ХП осталось где нибудь в кормовой части, за надстройками, куда просто не долетали фугасы.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
4
[MAZA]
Участник
12 публикаций
29 496 боёв
В 10.06.2018 в 23:51:50 пользователь Sergbob сказал:

Да не обязательно в одну. У Клива эти несчастные 500 ХП осталось где нибудь в кормовой части, за надстройками, куда просто не долетали фугасы.

Расскажите это Ямато когда какой нибудь акизуки без взрывателя все равно пробивает каждым снарядом куда угодно. Особенно когда осталось пару тысяч ХП. Двойные стандарты однако! 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 582
[OLSBF]
Участник
1 454 публикации
28 148 боёв
В 10.06.2018 в 23:01:40 пользователь flugerdehaymer сказал:

Расскажите это Ямато когда какой нибудь акизуки без взрывателя все равно пробивает каждым снарядом куда угодно. Особенно когда осталось пару тысяч ХП. Двойные стандарты однако! 

Да чего там говорить! Модель повреждений просто кривая.

Вот сейчас на "Нагато" избил вусмерть "Атланту" и "Индианаполис".  У облих остаток ХП - просто слёзы!

И началось!

Одно попадание ББ - 1260...

Второе попадание ББ - без урона!

Третье попадание ББ - 900...

Четвёртое попадание ББ - опять без урона...

Мне вот интересно, где же это на этих крейсерах ТАКАЯ броня, которая так хорошо держит бронебойные снаряды калибра 410 мм?

За то они меня замечательно забрали, хотя к началу поединка с ними запас ХП у меня превышал 80%!!

Причём последние 50% моего ХП они съели, сами "вися на волоске" и получая попадания ББ в КАЖДОМ залпе!

А самое интересное было увидеть мою послебоевую статистику (выбрал специально только попадания бронебойных снарядов).

Оказалось что:

- 13 ББ 410-мм снарядов, попавших в тяжёлый крейсер "Индианаполис", нанесли ему урон 28470 единиц;

- 3 ББ 410-мм снаряда, попавших в линкор "Нью-Мексико", нанесли ему урон 10183 единицы;

- 8 ББ 410-мм снарядов, попавших в крейсер "Чапаев", нанесли ему урон 13526 единиц;

- 5 ББ 410-мм снарядов, попавших в легкий крейсер "Атланта", нанесли ему урон 9198 единиц;

- 4 ББ 410-мм снаряда, попавших в линкор "Тирпиц", нанесли ему урон 6198 единиц;

- 3 ББ 410-мм снаряда, попавших в линкор "Лион", нанесли ему урон 4284 единицы.

Очень интересно ознакомиться с результатами усреднённого урона, который наносит один бронебойный снаряд. В округлённых величинах он составляет:

- для "Индианаполиса" - 2190;

- для "Нью-Мексико" - 3394;

- для "Чапаева" - 1691;

- для "Атланты" - 1840;

- для "Тирпица" - 1550.

- для "Лиона" - 1428.

Иначе говоря, получается, что лёгкий крейсер "Атланта" держит удар лучше, чем тяжёлый крейсер "Индианаполис".

Причём, заметно лучше! Процентов так на 16!..

А тяжёлый крейсер "Индианаполис" держит удар в полтора раза лучше, чем линкор "Нью-Мексико"!!

По сравнению с линкором "Тирпиц" вполне достойно выглядит и крейсер "Чапаев" - урон по нему 410-мм снарядов всего на девять процентов выше, что, с учётом практически в четверо меньшего водоизмещения, чем у германского линкора, делает честь его конструкторам.

Ау, разработчики! Где тут баланс?!..

 

Мне совершенно непонятно, зачем ТАК издеваться над реальностью?!

 

P.S. Если что, "скрины" с росписью результатов попаданий по каждому кораблю сохранены.

Изменено пользователем Histav
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
13 публикаций
14 188 боёв

Так только ПМК Буденого может, или другие тоже способны?

 

shot-18.06.18_13.13.34-0678.jpg

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
65 публикаций
7 955 боёв

Подскажите, пожалуйста. Почему при повреждении и последующем ремонте ГК или ТА, они либо уходят на КД, либо нет. От чего это зависит?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
8 663
[FLD]
Старший бета-тестер, Коллекционер, Мододел
12 795 публикаций
15 616 боёв
Сегодня в 20:38:43 пользователь KOTEHOK_HA_OXOTE сказал:

Подскажите, пожалуйста. Почему при повреждении и последующем ремонте ГК или ТА, они либо уходят на КД, либо нет. От чего это зависит?

Если орудие повредили во время перезарядки, после ремонта она начинается сначала. Если повредили заряженное орудие, после ремонта оно готово к выстрелу. Вроде так.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
65 публикаций
7 955 боёв
В 18.10.2018 в 23:18:32 пользователь Sergbob сказал:

Если орудие повредили во время перезарядки, после ремонта она начинается сначала. Если повредили заряженное орудие, после ремонта оно готово к выстрелу. Вроде так.

 

Это было бы логично, но в том-то и дело, что даже будучи заряженными могут как уйти на перезарядку после повреждения, так и остаться заряженными. Поэтому и не понимаю эту механику до конца. Или рандомность события присутствует может быть?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 014
[VLV]
[VLV]
Бета-тестер
1 552 публикации
В ‎18‎.‎10‎.‎2018 в 22:42:00 пользователь KOTEHOK_HA_OXOTE сказал:

 

Это было бы логично, но в том-то и дело, что даже будучи заряженными могут как уйти на перезарядку после повреждения, так и остаться заряженными. Поэтому и не понимаю эту механику до конца. Или рандомность события присутствует может быть?

тут много чего не понятного. Например -Торпеда попадает в борт корабля , наносит повреждение , а затопления нет. Хотя по логике -рваная дыра в борту ниже ватерлинии  и должно быть затопление. Ещё очередной дурдом- Корабль получает три пожара и потом затопление , это всё лечится одной ремкой ))

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
8 663
[FLD]
Старший бета-тестер, Коллекционер, Мододел
12 795 публикаций
15 616 боёв
В 20.10.2018 в 22:48:16 пользователь Shaytanbich сказал:

тут много чего не понятного. Например -Торпеда попадает в борт корабля , наносит повреждение , а затопления нет. Хотя по логике -рваная дыра в борту ниже ватерлинии  и должно быть затопление. Ещё очередной дурдом- Корабль получает три пожара и потом затопление , это всё лечится одной ремкой ))

Если торпеда попала в противоторпедный буль - то повреждение буля есть, а затопления нет. Неудачный пример ) 

Но в целом, конечно, условностей, упрощающих игровой процесс, хватает.

Изменено пользователем Sergbob

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

×