Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.

В этой теме 29 комментариев

Рекомендуемые комментарии

Участник, Коллекционер
132 публикации

Не знаю, предлагали это на форуме или нет, но даже если и предлагали напишу еще разок.

 

В нынешнем состоянии бомбардировщики - унылы и печальны. Чтобы хоть как-то иметь пользу от них, предлагаю:

1) Сделать выбор бомб - легкие, тяжелые и сверхтяжелые. Летишь отбиваться от эсминца - навесил много мелких бомб, профит. Для тебя важна точность попадания и поджог? - Вешаешь тяжелые бомбы. Хочешь поджигать линкоров пробитиями бомб в палубу? - Вешаешь сверхтяжелые бомбы. Круг разлета изменить соответственно.

2) Убрать бомбардировщики из игры, ввести вместо них штурмовики. Медленно летающие, тяжеловооруженные корыта. Чтобы было примерно так - истребители выносят торпедоносцев, могут драться с вражескими истребителями, сливают штурмовикам. Штурмовики могут сбрасывать бомбы, и выносят торпедоносцев и истребителей, но медленно летают. Можно также сделать выбор загрузки штурмовиков на носителе - бомбы или стрелковое вооружение.

 

Прошу кидать тапки и помидоры, на тему "историчности" тоже.

  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
372 публикации
1 бой

опять предложения о симуляторности..ца сие не треба..треба бильше точек захвата..

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Альфа-тестер, Коллекционер
5 207 публикаций
3 232 боя

Тогда предлагаю дать Ямато управляемый разведчик и проектную дальность. Чтобы подсветить и поджечь плоскопалубному прямо на респе, пока тот навешивает на пепелацы ББшки.

  • Плюс 7

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
194
[EXP]
Старший бета-тестер
695 публикаций
7 275 боёв

Тогда предлагаю дать Ямато управляемый разведчик и проектную дальность. Чтобы подсветить и поджечь плоскопалубному прямо на респе, пока тот навешивает на пепелацы ББшки.

 

Ну, зачем так жестоко? Можно просто авикам сделать историческую подготовку самолётов (по 30 минут и больше).:trollface:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
30 публикаций

Годно , тоже обратил внимание на унылость бобров. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Бета-тестер
539 публикаций
1 477 боёв

2) Убрать бомбардировщики из игры, ввести вместо них штурмовики. Медленно летающие, тяжеловооруженные корыта. Чтобы было примерно так - истребители выносят торпедоносцев, могут драться с вражескими истребителями, сливают штурмовикам. Штурмовики могут сбрасывать бомбы, и выносят торпедоносцев и истребителей, но медленно летают. Можно также сделать выбор загрузки штурмовиков на носителе - бомбы или стрелковое вооружение.

Штурмовики выносят истребителей (единичные случаи не в счет)? Хватит есть доб. Я, конечно, могу чего-то не знать, но разве палубные ударные самолеты кардинально отличаются?

 

 

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
112
Старший бета-тестер
426 публикаций

больше ничего не хотите,плоскопалубные

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
3 409
[FH]
Участник, Коллекционер, Коллекционер-испытатель
3 545 публикаций
5 128 боёв

Не знаю, предлагали это на форуме или нет, но даже если и предлагали напишу еще разок.

 

В нынешнем состоянии бомбардировщики - унылы и печальны. Чтобы хоть как-то иметь пользу от них, предлагаю:

1) Сделать выбор бомб - легкие, тяжелые и сверхтяжелые. Летишь отбиваться от эсминца - навесил много мелких бомб, профит. Для тебя важна точность попадания и поджог? - Вешаешь тяжелые бомбы. Хочешь поджигать линкоров пробитиями бомб в палубу? - Вешаешь сверхтяжелые бомбы. Круг разлета изменить соответственно.

2) Убрать бомбардировщики из игры, ввести вместо них штурмовики. Медленно летающие, тяжеловооруженные корыта. Чтобы было примерно так - истребители выносят торпедоносцев, могут драться с вражескими истребителями, сливают штурмовикам. Штурмовики могут сбрасывать бомбы, и выносят торпедоносцев и истребителей, но медленно летают. Можно также сделать выбор загрузки штурмовиков на носителе - бомбы или стрелковое вооружение.

 

Прошу кидать тапки и помидоры, на тему "историчности" тоже.

 

Два вопроса:

 

1. У пикирующих бомбардировщиков точность бомбометания превосходило штурмовиков на порядок. Какой тогда делать расброс штурмовикам в игре? На пол-экрана?

2. С чего это вдруг истребители сливали штурмовикам? Вообще-то всегда было наоборот.

 

В качестве альтернативы можно посмотреть на другое. Например палубный истребитель F6F Хэллкет мог "тащить" две бомбы по 1000 фунтов. Грубо по 450кг каждая. 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник, Коллекционер
132 публикации

 

Два вопроса:

 

1. У пикирующих бомбардировщиков точность бомбометания превосходило штурмовиков на порядок. Какой тогда делать расброс штурмовикам в игре? На пол-экрана?

2. С чего это вдруг истребители сливали штурмовикам? Вообще-то всегда было наоборот.

 

В качестве альтернативы можно посмотреть на другое. Например палубный истребитель F6F Хэллкет мог "тащить" две бомбы по 1000 фунтов. Грубо по 450кг каждая. 

 

Я предложил альтернативу бомбардировщикам как бесполезному классу, пусть тогда не выносят истребителей, а будут чуть хуже. Суть в том, чтобы они хотя бы могли бороться с вражеской авиацией. Как это может быть реализовано, это уже вопрос к разработчикам.
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
164
[VVV]
Бета-тестер, Коллекционер
348 публикаций

А исчо ввести ТИ-тяжелые истребители, чтобы те крабили чтурмовиков. Хочу цвилинг 1111 нет 5 цвилингов,а то не честна.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
299
Участник
801 публикация
1 220 боёв

В нынешнем состоянии бомбардировщики - унылы и печальны. Чтобы хоть как-то иметь пользу от них, предлагаю:

вы проектом не ошиблись? это игра мир кораблей, а не мир самолетов :) 

 

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
573
[-RAT-]
Коллекционер-испытатель
1 212 публикации
11 947 боёв

вы проектом не ошиблись? это игра мир кораблей, а не мир самолетов :) 

...

Тогда может вместо того, чтобы нерфить авианосцы после каждой жалобы с премиум-ЛК аккаунтов, просто убрать их из игры?

Игра вполне играется и без них.:unsure:

Прикрутить кнопку "авианалёт" ну я не знаю... Тирпицу, например... прожимающуюся раз в 5 минут.

Заодно у планшета будет ещё одно использование, кроме как маршрут прокладывать.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
3 409
[FH]
Участник, Коллекционер, Коллекционер-испытатель
3 545 публикаций
5 128 боёв

 

Я предложил альтернативу бомбардировщикам как бесполезному классу, пусть тогда не выносят истребителей, а будут чуть хуже. Суть в том, чтобы они хотя бы могли бороться с вражеской авиацией. Как это может быть реализовано, это уже вопрос к разработчикам.

 

Не понтов ради, а дискусии для.

 

af0afdc8e853c777bd1ea5831856a9c6.png

 

Я полагаю, что 55К урона от бомб и пожаров это неплохо для "бесполезного класса". Разве нет?

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший альфа-тестер
2 748 публикаций

ББ бомбы обещали ввести

 

Как введут так и выведут, иначе линкороводы загадят весь форум. Скорее всего будет очередная около-бесполезная штука, из которой смогут извлечь выгоду единицы, что, впрочем, с точки зрения баланса, - норм.

 

Тогда предлагаю дать Ямато управляемый разведчик и проектную дальность. Чтобы подсветить и поджечь плоскопалубному прямо на респе, пока тот навешивает на пепелацы ББшки.

 

Уже проходили - не взлетело, АВ просто срезает разведчика и ЛК остается слепой на ~2мин. Это если в контексте системы видимости типа: "я вижу только то, что свечу своим кораблем или своей авиацией", и бой 1х1. Кстати привет.)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник, Коллекционер
132 публикации

 

Не понтов ради, а дискусии для.

 

af0afdc8e853c777bd1ea5831856a9c6.png

 

Я полагаю, что 55К урона от бомб и пожаров это неплохо для "бесполезного класса". Разве нет?

 

Противники стояли на месте и горели? Или дружно вылетели? Давайте не будем брать в расчет сферические бои в вакууме, хорошо?
Изменено пользователем Tanked_your_face

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
3 409
[FH]
Участник, Коллекционер, Коллекционер-испытатель
3 545 публикаций
5 128 боёв

 

Противники стояли на месте и горели? Или дружно вылетели? Давайте не будем брать в расчет сферические бои в вакууме, хорошо?

 

Почему сферический бой? По цифрам видно, что противники отнюдь не стояли на месте - попаданий торпед и бомб всего по 11 штук. При этом дамаг от затоплений всего 9К, а от пожаров 40К.

Просто бомбить надо с умом - сначала кидаешь торпеды - начинается затопление и  противник судорожно давит на ремку. Потом заводишь два звена бобров и нате! Четыре пожара на ближайшие полторы минуты. В этом и понт бомб - дамаг от затоплений не суммируется, а от бомб еще как.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Альфа-тестер, Коллекционер
5 207 публикаций
3 232 боя

Кстати привет.)

 

Добро, добро) Давненько тебя не видел уже :honoring:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший альфа-тестер
2 748 публикаций

Добро, добро) Давненько тебя не видел уже :honoring:

 

Та отдыхал от всего этого, а теперь, вернувшись, - понял что опять хочу отдыхать.)
  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
178
[W_AT]
Участник, Коллекционер, Коллекционер-испытатель
1 462 публикации
12 205 боёв

Не знаю, предлагали это на форуме или нет, но даже если и предлагали напишу еще разок.

 

В нынешнем состоянии бомбардировщики - унылы и печальны. Чтобы хоть как-то иметь пользу от них, предлагаю:

1) Сделать выбор бомб - легкие, тяжелые и сверхтяжелые. Летишь отбиваться от эсминца - навесил много мелких бомб, профит. Для тебя важна точность попадания и поджог? - Вешаешь тяжелые бомбы. Хочешь поджигать линкоров пробитиями бомб в палубу? - Вешаешь сверхтяжелые бомбы. Круг разлета изменить соответственно.

2) Убрать бомбардировщики из игры, ввести вместо них штурмовики. Медленно летающие, тяжеловооруженные корыта. Чтобы было примерно так - истребители выносят торпедоносцев, могут драться с вражескими истребителями, сливают штурмовикам. Штурмовики могут сбрасывать бомбы, и выносят торпедоносцев и истребителей, но медленно летают. Можно также сделать выбор загрузки штурмовиков на носителе - бомбы или стрелковое вооружение.

 

Прошу кидать тапки и помидоры, на тему "историчности" тоже.

когда просят апнуть переапанные классы плачет фемида.

ок хочешь апнуть бобров давай нерфить торперов. 

и самое главное кол-во самолетов на борту можно нерфить уже сейчас.

чтобы авик не вел на убой отработавшее звено. это же бред свои самолеты убивать.

в 2 раза урезать ангар и норм.

начнёшь думать кого где и как атаковать, ловить момент, так чтобы не потерять самолеты. а не вести на заградогонь все эскадрильи.

 

Изменено пользователем Antiafk

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Эту страницу никто не просматривает.

×