Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Furious

USS New Mexico. Дробовик без прицела

В этой теме 10 комментариев

Рекомендуемые комментарии

2 375
[FUR-S]
Видеоблогер, Коллекционер, Старший альфа-тестер
729 публикаций

Вечер добрый, игроки.

Сегодня настала очередь познакомится с крепким середнячком американской ветки. Чем всю войну занимались линкоры этого типа, и чем они занимаются в наших боях - в сегодняшнем видео.

➖➖➖➖➖➖


➖➖➖➖➖➖

Эсминцы

 

 

Если видео понравилось, подписаться на канал тут, вступить в группу здесь

  • Плюс 8
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
607 публикаций

О, глянем. Хотя лайк поставлю заранее. Плохих гайдов от автора не замечал.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
1 488 публикаций

пво нет-после этого выключил.за бой выносит 2 звена в легкую.фусо при встрече просто плачет.из 6 носовых на дистанции 10-8км, от 3-4 попаданий.в лоб и скулу 8лвл-*** пробивает,начинают кидать фугасы.полная туфта обзор:sceptic:

 

  • Плюс 1
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
543
[LEGIO]
[LEGIO]
Старший бета-тестер
1 978 публикаций
5 928 боёв

Шикарный обзор, если честно. Спасибо автору.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
23
[-SWR-]
Бета-тестер
318 публикаций
14 279 боёв

да спасибо

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
50
[AX]
Участник
46 публикаций
Прекрасно, как Всегда ! Шикарное и Подробное Видео, на самом деле это уже не только игровой Гайд, это научно-историческая передача с параллелями в Игре ! Однозначно Лайк ! :great:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
671
[-TH-]
Участник
2 855 публикаций

На счет пво тоже бы поспорил,без 4 перка на + 20% дальности но со всеми другими плюшками пво под 47(а это не хило,для 6-то уровня,не клив канешно,но вполне достаточно),оборудование на пво ставить стоит т.к. дальность гк можно увеличить за счет  самолета,когда надо постреляем на дальние дистанции(тем более часто стрелять не приходится,в основном бои идут на 10-15 км).Расположение башен наоборот,лучше чем у фусо,веса залпа(точного,да да, не всегда с лк попадаешь но "щито поделать")часто хватает с 2-х башен,по этому танковать можно легко,да и уходить тоже,если задними только стрелять,а с циркуляцией как у мексики можно вилять задницей легко) одновременно стреляя передними по другим противникам.Броня да,супер,так же хороша как и плоха скорость.Имхо,для меня мексика показалась лучше чем фусо(но это чисто субъективное мнение),и потанковать и пострелять,а что еще нужно для лк?).Гайд понравился(хоть ничего нового не узнал,но посмотреть было приятно),всегда интересно к тому же узнать и о исторической части,но вот некоторые детали автор(опять же имхо) все-таки не разглядел - пво и на счет гк(фусо так не оттанкует и не поотступает как это может мексика)

Изменено пользователем Agelmaris
  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Бета-тестер
476 публикаций
173 боя

На счет пво тоже бы поспорил,без 4 перка на + 20% дальности но со всеми другими плюшками пво под 47(а это не хило,для 6-то уровня,не клив канешно,но вполне достаточно),оборудование на пво ставить стоит т.к. дальность гк можно увеличить за счет  самолета,когда надо постреляем на дальние дистанции(тем более часто стрелять не приходится,в основном бои идут на 10-15 км).Расположение башен наоборот,лучше чем у фусо,веса залпа(точного,да да, не всегда с лк попадаешь но "щито поделать")часто хватает с 2-х башен,по этому танковать можно легко,да и уходить тоже,если задними только стрелять,а с циркуляцией как у мексики можно вилять задницей легко) одновременно стреляя передними по другим противникам.Броня да,супер,так же хороша как и плоха скорость.Имхо,для меня мексика показалась лучше чем фусо(но это чисто субъективное мнение),и потанковать и пострелять,а что еще нужно для лк?).Гайд понравился(хоть ничего нового не узнал,но посмотреть было приятно),всегда интересно к тому же узнать и о исторической части,но вот некоторые детали автор(опять же имхо) все-таки не разглядел - пво и на счет гк(фусо так не оттанкует и не поотступает как это может мексика)

 

Со многим согласен, но зачем упарыватся в ПВО, когда есть модули/навыки такие же по пользе, а иногда лучше?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
671
[-TH-]
Участник
2 855 публикаций

Со многим согласен, но зачем упарыватся в ПВО, когда есть модули/навыки такие же по пользе, а иногда лучше?

 

В рандоме часто 1 остаешься,+ его тихоходность в рашах команды влияет.Часто замечал ситуацию к примеру на карте 2 брата,ушли в 1 фланг,ты их  со своими 20 узлов догнать уже никак т.к. стрелять плотным залпом тоже надо,хочешь догнать и понимаешь,что они уже все упоролись  в какой-нибудь лк который их всех и потопил по 1,а потом ты подгребаешь.Для авика такие цели вкусные,если идти от эскадрильи,то и от торп. уйти можно( с такой поворотливостью вполне),а бомберов просто спиливаешь с пво,в итоге пво  не бесполезно,да,это не норка и не клив,но если подворачивать спиливает хорошо,имхо,для лк это важный параметр защищенности.С другой стороны если был бы у мексики как у колорадо истребитель,а не корректировщик,яб поставил оборудование на дальность либо(опять же если бы было) на точность гк.Я обосновываю лишь СВОЙ выбор) никого не принуждаю следовать моему примеру,каждый играет по своему,так что это дело выбора(хм если в отряде будет клив то на пво можно вообще забить,имхо,только всегда ли он будет))

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

×