Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
KoT__86REG

Бан чата. Опрос

Бан чата  

217 пользователей проголосовало

У вас нет прав на голосование в этом опросе, или на просмотр результатов опроса. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

В этой теме 75 комментариев

Рекомендуемые комментарии

1 719
[FLD]
Старший альфа-тестер, Старший альфа-тестер, Старший альфа-тестер, Коллекционер-испытатель
7 595 публикаций
3 966 боёв

В виду регулярного появления соответствующих тем интересно стало узнать, как относятся форумчане к системе банов игрового чата.

 

Изменено пользователем KoT__86REG

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
272 публикации
1 840 боёв

О, я первый))) хоть в этом)):D

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Бета-тестер
21 публикация
1 бой

система  наказаний  очень  лояльна  к  неадекватам.  Всех  нужно  банить перманентно

  • Плюс 2
  • Минус 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 386
[SK]
[SK]
Старший бета-тестер, Бета-тестер кланов
6 831 публикация
7 692 боя

Забавно один раз забанили за слово овощи ,скоро за слова "запарил","забадал",ты меня достал" будут банить судя по тенденции

  • Плюс 5

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 549
[NG-F]
Модератор, Модератор
11 299 публикаций
9 119 боёв

Во втором вопросе не хватает ответа "Не мне судить - меня ниразу не банили".

А тему удалят, я думаю.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 386
[SK]
[SK]
Старший бета-тестер, Бета-тестер кланов
6 831 публикация
7 692 боя

система  наказаний  очень  лояльна  к  неадекватам.  Всех  нужно  банить перманентно

 

Вернись на форум Wot.

Бездарности  и так хватает на этом форуме без твоих сообщений и тем

  • Плюс 2
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
208
[SNT]
Старший бета-тестер
484 публикации
7 848 боёв

где вариант "считаю наказания слишком мягкими" во втором вопросе?

 

и несколько удивляет почему в большинстве тем о банах авторы говорят о матфильтре как о замене наказания, в танках с выключенным матфильтром петиции не принимались в цпп

Изменено пользователем Odd

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 549
[NG-F]
Модератор, Модератор
11 299 публикаций
9 119 боёв

система  наказаний  очень  лояльна  к  неадекватам.  Всех  нужно  банить перманентно

 

А Вам откуда это известно? Вы же еще даже не определились за какую ветку играть будете!
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 386
[SK]
[SK]
Старший бета-тестер, Бета-тестер кланов
6 831 публикация
7 692 боя

 

А тему удалят, я думаю.

интересно почему?:amazed:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 484
[XJIAM]
Бета-тестер
3 322 публикации
3 942 боя

Один раз я побывал в бане. Забавно стало, что после этого я не стал меньше вливать негатива (с матом, да) при плохой игре союзников, однако больше бана я не получаю. Иммунитет видать! :teethhappy:

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
48 публикаций

del

Изменено пользователем KOPblTO_CO_CTBOJlOM

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Альфа-тестер
112 публикации
2 221 бой

система  наказаний  очень  лояльна  к  неадекватам.  Всех  нужно  банить перманентно

 

Троляку в танках перестали кормить ?

На море выползти решил ?

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 719
[FLD]
Старший альфа-тестер, Старший альфа-тестер, Старший альфа-тестер, Коллекционер-испытатель
7 595 публикаций
3 966 боёв

где вариант "считаю наказания слишком мягкими" во втором вопросе?

 

Думается мне, что мягкостью и не пахнет, но добавить можно ради спортивного интереса)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
558
[KM]
Участник
5 155 публикаций
4 490 боёв

как относятся форумчане к системе банов игрового чата.

 

А какая система? Вроде там все очень просто.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Бета-тестер
1 578 публикаций
2 685 боёв

Впринципе всё устраивает, но нужны доработки системы.

Ну и цпп работает на ,,отстань,,

 

Кстати, куда можно кинуть жалобу на плохую работу цпп? 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
8 992
[EZI-Z]
Вики-гвардеец
7 690 публикаций
4 878 боёв

1 раз получил предупреждение...

 

Самым психам и неадекватам я бы давал бан в игре ,а не в чате.

Изменено пользователем KOT_ACTPOHOM_B_MOPE

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 549
[NG-F]
Модератор, Модератор
11 299 публикаций
9 119 боёв

интересно почему?:amazed:

 

Я пытался когда-то "запилить" подобный опрос - угадайте что произошло?

Хотя я не утверждаю со 100% вероятностью. Может и не удалят на этот раз.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 378
Старший бета-тестер
2 552 публикации
1 146 боёв

Бан чата не выдавался. Справедливая или нет, не мне судить.

Мату, оскорблениям, обсуждениям разной политоты, религий и прочего не место в игровых чатах. Как с этим бороться, разработчикам видней. Лично мне нужно, что бы я могла во время боя добавить неадекватного человека в ЧС и он мне своими сообщениями не мусолил глаза, мне этого хватит.

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 549
[NG-F]
Модератор, Модератор
11 299 публикаций
9 119 боёв

 

Кстати, куда можно кинуть жалобу на плохую работу цпп? 

Только в ЦПП. Жалобы от играков рассматривают только они. :teethhappy:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
3 412
[MEL]
Старший бета-тестер
3 347 публикаций
14 144 боя

8 банов чата с ЗБТ:-) Кто больше?:-)

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Эту страницу никто не просматривает.

×