Перейти к содержимому
Lammer

Классы и подклассы кораблей

В этой теме 11 комментариев

Рекомендуемые комментарии

Старший бета-тестер
112 публикации
13 798 боёв

Сейчас мы имеем 4 класса кораблей, которые в игре имеют уникальный (ну или почти) набор снаряжения. Однако лидеров эсминцев, легкие крейсера, линейные крейсера попросту запихали в ветки ЭМ, КР и ЛК. Суть предложения: не добавляя новых классов кораблей, выделить из существующих классов подклассы:

ЭМ - Эскадренные миноносцы и Лидеры Эсминцев 

КР - Легкие и Тяжелые крейсера

Лк - Линейные крейсера и Линейные корабли

дав промежуточным классам возможности использовать часть снаряжения основных классов. Например:

Эм используют дым и форсаж. Даем возможность Лидерам использовать гидроакустический поиск, вместо форсажа или дымов (на выбор игрока, разумеется). И хотя, по всем признакам, лидеры останутся в основной группе ЭМ, но получат некоторые абилки крейсеров. Итак, предлагаемый список снаряжения:

Эскадренные миноносцы = Дымы, Форсаж

Лидеры эсминцев              = Дымы, Форсаж, Гидроакустический поиск (опц)

Легкие крейсера                 =Гидроакустический поиск, Аура ПВО, Дымы (опц)

Тяжелые крейсера            = Гидроакустический поиск, Аура ПВО, Ремонтная команда

Линейные крейсера           = Гидроакустический поиск (либо аура ПВО - что-то одно из 2х), Ремонтная команда, Аура ПМК (опц)

Линейные корабли            = Ремонтная команда, Аура  ПМК.

Соответственно предлагается ввести такой расходник как "Аура ПМК" , работающая аналогично ауре ПВО, только для ПМК. (т.е. уеличиваем скорострельность и точность ПМК в 2 раза, естественно, расходник ограниченный).

А, ну да, совсем забыл... Авиков у нас тоже 2 типа:

Легкие (эскортные) и Тяжелые (ударные)... Ну а над снарягой для них - это уже к разрабам ;)

 

Изменено пользователем Lammer
  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший бета-тестер, Коллекционер, Старший бета-тестер, Старший бета-тестер
3 457 публикаций

ПВО только для кр , тогда от них хоть какая то польза . Убрать ПВО и КР станут почти не нужны .

15:50 Добавлено спустя 1 минуту

Для пмк есть флажок :D

 

Изменено пользователем Anna_Ilona_Staller

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший бета-тестер
112 публикации
13 798 боёв

Для пмк есть флажок :D

Абсолютно бестолковый...

Для ПВО от флажка больше толку, но аура се рано есть.... ;)

Изменено пользователем Lammer

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 642
[EZI]
Старший бета-тестер
3 016 публикаций
5 379 боёв

ПВО только для кр , тогда от них хоть какая то польза . Убрать ПВО и КР станут почти не нужны .

 

Ага, так же не нужны как и амер ЭМ без дымов? Вы играете для себя, а не для кого то кому "кр не нужны".

Предложение поддерживаю.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший бета-тестер, Коллекционер, Старший бета-тестер, Старший бета-тестер
3 457 публикаций

Абсолютно бестолковый...

Для ПВО от флажка больше толку, но аура се рано есть.... ;)

 

А на ПВО есть флажок ? А почему у меня тогда нет ?:unsure:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший бета-тестер
112 публикации
13 798 боёв

Опять же.. Каждый игрок может для себя настроить набор снаряжения. Хочешь - ПВО, хочешь - ГАП, хочешь - Дым (для легкого крейсера)... но возьмешь всего 2 из 3! Вот и думай, чем жертвовать ;) ... Плюс, враг никогда не узнает что ты взял ;)

Не понял сначала про какой флажок... Думал про целеуказание ;). 

А тот флажок = сигнал обзывается. Да, кстати, неплохая идея разрабам: флажный сигнал на ПВО ;)

Изменено пользователем Lammer

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший бета-тестер, Коллекционер, Старший бета-тестер, Старший бета-тестер
3 457 публикаций

 

Ага, так же не нужны как и амер ЭМ без дымов? Вы играете для себя, а не для кого то кому "кр не нужны".

Предложение поддерживаю.

 

Если убрать изюминку в ПВО , то у КР останется только манёвренность и скорость , что не будет компенсировать толстокожесть и большие пушки . Но эти параметры не так уж и важны на перестрелках 17 + . Получается что людей кто уже выкачал КР банально кинут .

Каждому своё .

16:17 Добавлено спустя 0 минут

 

А тот флажок = сигнал обзывается. Да, кстати, неплохая идея разрабам: флажный сигнал на ПВО ;)

 

Ну давно говорил , за " чистое небо " - + 5 % к ПВО и Атаке истр .

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший бета-тестер
112 публикации
13 798 боёв

Я же вроде не предлагал убрать ауру ПВО у крейсеров...Я только предложил сделать ее опцией. ;). Хочешь - берешь, не хочешь - не берешь... .Например мне Атланта больше нравится с ГАПом, ни у одного ЭМ нет шанса... Даже если толпой набросятся :))))

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший бета-тестер, Коллекционер, Старший бета-тестер, Старший бета-тестер
3 457 публикаций

Я же вроде не предлагал убрать ауру ПВО у крейсеров...Я только предложил сделать ее опцией. ;). Хочешь - берешь, не хочешь - не берешь... .Например мне Атланта больше нравится с ГАПом, ни у одного ЭМ нет шанса... Даже если толпой набросятся :))))

 

Но ты пво хочешь ЛК дать , тогда выбор корабля никак не в пользу кр будет .

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 402
Бета-тестер
5 087 публикаций
878 боёв

Взяли бронепалубных крейсеров и броненосцев обидели, и не выделили соответствующие подклассы :(

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
61
[SKOKZ]
Бета-тестер, Коллекционер
290 публикаций

Ещё эсминцы несут Заградку(ауру ПВО), хоть и только американские, а вот Гидроакустика будет фишкой немецких эсминцев, судя по словам разрабов.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

×