Перейти к содержимому
maxterhex

Крупнокалиберные ББ снаряды.

В этой теме 30 комментариев

Рекомендуемые комментарии

46
[ASAP]
Участник
274 публикации
8 246 боёв

Наверняка подобное предложение было, но тем не менее:

Если согласно игровой механике крупнокалиберные ББ снаряды при стрельбе по низкобронированным кораблям\оконечностям прошивают их насквозь, нанося минимальный дамаг, то почему бы не сделать как результатом затопление корабля-цели от пробоины, появившейся вследствии этого "прошивания"?

 

Изменено пользователем maxterhex
  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Альфа-тестер
5 899 публикаций
673 боя

Отказались. Это слишком сложно для наших игроков(Serb)

  • Плюс 1
  • Минус 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 361
Участник
5 849 публикаций
3 311 боёв

Наверняка подобное предложение было, но тем не менее:

Если согласно игровой механике крупнокалиберные ББ снаряды при стрельбе по низкобронированным кораблям\оконечностям прошивают их насквозь, нанося минимальный дамаг, то почему бы не сделать как результатом затопление корабля-цели от пробоины, появившейся вследствии этого "прошивания"?

 

 

Тогда все корабли кроме линкоров и АВ вымрут, потому что одна такая ББ-шка сделает затопление, а это -50% скорости.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший бета-тестер, Коллекционер, Старший бета-тестер, Старший бета-тестер
3 457 публикаций

" дырки " от снарядов , это не пробоины от попадания торпед . Очень уж больших затоплений вызвать не способны .

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
46
[ASAP]
Участник
274 публикации
8 246 боёв

 

 

Тогда все корабли кроме линкоров и АВ вымрут, потому что одна такая ББ-шка сделает затопление, а это -50% скорости.

Ну приравнивать затопление от торпеды и от снаряда я и не предлагаю, но тем не менее какой-никакой ДоТ ("дамаге овер тайм") если бы был, было бы неплохо, пусть даже на порядок меньший чем от торпеды и без ущерба к ходовым качествам.

Изменено пользователем maxterhex

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший бета-тестер
3 008 публикаций

" дырки " от снарядов , это не пробоины от попадания торпед . Очень уж больших затоплений вызвать не способны .

 

Пруф в студию.
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
388
[RUCHP]
Старший бета-тестер
1 835 публикаций
4 355 боёв

Наверняка подобное предложение было, но тем не менее:

Если согласно игровой механике крупнокалиберные ББ снаряды при стрельбе по низкобронированным кораблям\оконечностям прошивают их насквозь, нанося минимальный дамаг, то почему бы не сделать как результатом затопление корабля-цели от пробоины, появившейся вследствии этого "прошивания"?

 

Это будет мир дуршлагов с перманентным затоплением. Единственный обсуждабельный вариант сделать его как пожар, лимитированный по времени и с ещё меньшим уроном и не влияющий на скорость. Типа фича ОФ- пожары, фича ББ- затопления. Но, с другой стороны, у ББ уже есть фича- урон в цитадель.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший бета-тестер, Коллекционер, Старший бета-тестер, Старший бета-тестер
3 457 публикаций

 

Пруф в студию.

 

Куюф . Во первых чтобы продырявить надо чтобы траектория была сверху , что редко само по себе , во вторых от дырочек корабли не тонули , т.к такая пробоина ну затопит отсек максимум , и то их устранили бы быстро . Это не от торпеды борт разворотило круша переборки ..............

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший бета-тестер, Коллекционер
1 058 публикаций
8 239 боёв

Разрабы считают, что простым игрокам не понять такую "сложную" штуку.

" дырки " от снарядов , это не пробоины от попадания торпед . Очень уж больших затоплений вызвать не способны .

 

Бред. Попало в ватерлинию или ниже и не подвели пластырь - привет затопление отсека как минимум.

 

Это будет мир дуршлагов с перманентным затоплением. Единственный обсуждабельный вариант сделать его как пожар, лимитированный по времени и с ещё меньшим уроном и не влияющий на скорость. Типа фича ОФ- пожары, фича ББ- затопления. Но, с другой стороны, у ББ уже есть фича- урон в цитадель.

 

ОФ цитадель тоже выбивает. Нежданчик, да?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Бета-тестер, Коллекционер
200 публикаций
9 291 бой

Наверняка подобное предложение было, но тем не менее:

Если согласно игровой механике крупнокалиберные ББ снаряды при стрельбе по низкобронированным кораблям\оконечностям прошивают их насквозь, нанося минимальный дамаг, то почему бы не сделать как результатом затопление корабля-цели от пробоины, появившейся вследствии этого "прошивания"?

 

 

соглашусь! у меня тоже подгорает,как снаряд под 40см в диаметре не вызывает затопление? а их в залпе до 3 за раз!!! кроме того,наглость ЭМ подходящих чуть не к борту ЛК и без страха кидающих торпеды!! им ***,что в него влетело от 6 до 9 болванок с 1300-2500 дамага!! НУ БРЕД!! там разрушения будут такие,что может пол-борта вынести!! или ещё одна беда: модули с нулём ХП у недобитков!! я так уже 2 раза на дно уходил!! ВЕСЬ ЗАЛП В БОРТ ЛК С 2000ХП ЛИНКОРУ И НИЧЕГО!!!зато он мне на 20000!! и это по вашему нормально?? куча тем по синей линии! а решается тоже просто: вместо синей линии МИНЫ! с дамагом в 1000ХП и пускай трётся!!ДО КОНЦА КАРТЫ ДОЕДУТ ТОЛЬКО МАЧТЫ! и эта игра в релизе... зато баны раздают за то,что идиота назвал идиотом,который весь бой на ЭМ кидает торпеды с края карты,про базы знает только то,что это кружки на миникарте!!
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
700 публикаций
4 100 боёв

Тогда чтобы снаряды пробивали навылет по два корабля сразу! Об первый взвёлся, во втором рванул. А?

  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
7 692
Участник
29 285 публикаций
8 423 боя

" дырки " от снарядов , это не пробоины от попадания торпед . Очень уж больших затоплений вызвать не способны .

 

Кроме того они должны попастьименно ниже ватерлинии. Какое ж затопление, коли дырка сразу же под палубой?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший бета-тестер, Коллекционер, Старший бета-тестер, Старший бета-тестер
3 457 публикаций

 

Бред. Попало в ватерлинию или ниже и не подвели пластырь - привет затопление отсека как минимум.

 

 

Вот именно что всего одного отсека ............

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший бета-тестер, Коллекционер
1 058 публикаций
8 239 боёв

 

Вот именно что всего одного отсека ............

 

Вот именно, что минимум одного отсека. Разрушит переборки отсеков - затопит и остальные. Не, не слышали про такое?

Да даже если один затопит - в реальности у корабля будет крен на борт (и то если не затопят отсек для баланса). Потеряет ход из-за увеличившейся массы. Изменятся вертикальные углы наводки в различных секторах стрельбы. Могут нарушиться линии связи и коммуникации. И прочее сопутствующее. Проблема же вполне себе такая интересная, только разрабы не вводят такое и вряд ли введут.

Изменено пользователем MrFeyman

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший бета-тестер, Коллекционер, Старший бета-тестер, Старший бета-тестер
3 457 публикаций

 

Вот именно, что минимум одного отсека. Разрушит переборки отсеков - затопит и остальные. Не, не слышали про такое?

Да даже если один затопит - в реальности у корабля будет крен на борт (и то если не затопят отсек для баланса). Потеряет ход из-за увеличившейся массы. Изменятся вертикальные углы наводки в различных секторах стрельбы. Могут нарушиться линии связи и коммуникации. И прочее сопутствующее. Проблема же вполне себе такая интересная, только разрабы не вводят такое и вряд ли введут.

 

Да в том то и дело что " крены " , " потери хода " и т.д не вводят и не введут т.к это уж совсем сложный геймплей , а без этого делать затопления не к чему .

Да и переборки у нас не разрушаются , от этого затопление отсеков роли играть не будет .

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший бета-тестер, Коллекционер
1 058 публикаций
8 239 боёв

 

Да в том то и дело что " крены " , " потери хода " и т.д не вводят и не введут т.к это уж совсем сложный геймплей , а без этого делать затопления не к чему .

Да и переборки у нас не разрушаются , от этого затопление отсеков роли играть не будет .

 

Определитесь со своими аргументами. Я аппелирую к тому, что происходит в реальности. Вы приводите только "не нравятся" и "ЦА слишком тупая для такой простой вещи"

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Бета-тестер, Коллекционер
200 публикаций
9 291 бой

 

Да в том то и дело что " крены " , " потери хода " и т.д не вводят и не введут т.к это уж совсем сложный геймплей , а без этого делать затопления не к чему .

Да и переборки у нас не разрушаются , от этого затопление отсеков роли играть не будет .

 

тогда зачем в игре бронебойные снаряды и фугасные?Давай игру переведём в пиу-пиу! По твоему же это так!Назовём снаряды: ДЛЯ ЛИНКОРОВ и ДЛЯ ВСЕХ ОСТАЛЬНЫХ!! а что,ты ведь об этом говоришь! Если WG делает корабли без отсеков,то как они вписывают живучесть в ХП корабля?ОПЯТЬ БРЕД!! 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший бета-тестер, Коллекционер, Старший бета-тестер, Старший бета-тестер
3 457 публикаций

 

Определитесь со своими аргументами. Я аппелирую к тому, что происходит в реальности. Вы приводите только "не нравятся" и "ЦА слишком тупая для такой простой вещи"

 

Не надо читать у меня между строк . Я говорил о том что простое затопление отсеков не наносит большого вреда . А введений в игру кренов и т.д уж точно не будет т.к придётся пересматривать всю систему повреждений и попаданий снарядов , что наверняка точно не будет . Поэтому введения затопления от попадания бб снаряда смысла не имеет .
15:32 Добавлено спустя 1 минуту

 

тогда зачем в игре бронебойные снаряды и фугасные?Давай игру переведём в пиу-пиу! По твоему же это так!Назовём снаряды: ДЛЯ ЛИНКОРОВ и ДЛЯ ВСЕХ ОСТАЛЬНЫХ!! а что,ты ведь об этом говоришь! Если WG делает корабли без отсеков,то как они вписывают живучесть в ХП корабля?ОПЯТЬ БРЕД!! 

 

Игра и так пиу-пиу :teethhappy: А зачем те или иные снаряды ............ Так в описании всё чётко и доходчиво прописано .

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Бета-тестер, Коллекционер
200 публикаций
9 291 бой

 

Не надо читать у меня между строк . Я говорил о том что простое затопление отсеков не наносит большого вреда . А введений в игру кренов и т.д уж точно не будет т.к придётся пересматривать всю систему повреждений и попаданий снарядов , что наверняка точно не будет . Поэтому введения затопления от попадания бб снаряда смысла не имеет .
15:32 Добавлено спустя 1 минуту

 

Игра и так пиу-пиу :teethhappy: А зачем те или иные снаряды ............ Так в описании всё чётко и доходчиво прописано .

 

ладно... спрошу у тебя по другому...мы с тобой говорим об игре кораблей с их вооружением и живучестью? или об аркаде в представлении WG взращённой на DOTA?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

×