Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Che___BURATOR

А стоит ли качать?

В этой теме 35 комментариев

Рекомендуемые комментарии

Участник
3 213 публикации

 

Ты сравниваешь не сравнимое. Ровняй тогда по среднему опыту. Ибо сейчас в низкоуровневых боях одни ЭМ и крейсера, как итог - основного источника пищи ЭМ лишены. Сомневаюсь что в таких условиях Самсон или Умиказе выглядели бы лучше.

 

По словам разрабов, основной корм для советских эсминцев это как раз легкие крейсера и ЭМ. То есть именно то, что сейчас в игре. Ну не в торпедные же атаки ходить. Три километра, с непрокачанным капитаном это путь в один конец.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 403
[FOGEP]
Бета-тестер кланов, Бета-тестер, Коллекционер
4 998 публикаций
6 509 боёв

 

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1407373" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>Che___BURATOR (21 Окт 2015 - 17:26) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">

<p> </p>

 

<p>По словам разрабов, основной корм для советских эсминцев это как раз легкие крейсера и ЭМ. То есть именно то, что сейчас в игре. Ну не в торпедные же атаки ходить. Три километра, с непрокачанным капитаном это путь в один конец.</p>

</div>

</div>

</div>

<p> </p>

<p>Я вас обрадую ходить просто в атаку на Легкий крейсер это ***, ибо Кёнигсберг выносит Гремящего с пары залпов, первые два фугасами критуем ЭМ в ЩИ, похоронный ББ на 4-5к эсминца нет, повторить процедуру "Н" количество раз.</p>

<p> </p>

<p>про имбо Омаху, Мурманск, и Фурутаку я промолчу они с этим справляются даже лучше чем немец.</p>

 

Изменено пользователем RenamedUser_381640

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 051
[-ZOO-]
Старший бета-тестер, Коллекционер, Старший бета-тестер, Старший бета-тестер
2 832 публикации
9 561 бой

 

Я уже запасся свободкой на 7лв, осталось пройти на одной волне за пару дней 6лв и привет няшка Хиппер + свободки еще должно хватить для няшки Хиппера в топ.
07:23 Добавлено спустя 0 минут

 

Да геймплэй на Советских ЭМ метятся, особенно на 5лв :trollface: 

Молоток.. У меня всего было 40к свободки.. закончилась.. так что 5 и 6 ножками... там может 7-ку в топ хватит вывести, а потом под флажками, благо накопилось под 3 сотни...

P.s. Единственное волнует, Хиппер стоит того? или, просто  как известный исторический кораблик?

Изменено пользователем Kubatai

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
77
Участник
529 публикаций
2 679 боёв

 

 

Вот эти фекалии лучше не пробовать - ВООБЩЕ.

 

я в этих фикалиях уже 3 день купаюсь, но могу сказать - 4 ур небольшой глоток воздуха :trollface:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 403
[FOGEP]
Бета-тестер кланов, Бета-тестер, Коллекционер
4 998 публикаций
6 509 боёв

Молоток.. У меня всего было 40к свободки.. закончилась.. так что 5 и 6 ножками... там может 7-ку в топ хватит вывести, а потом под флажками, благо накопилось под 3 сотни...

P.s. Единственное волнует, Хиппер стоит того? или, просто  как известный исторический кораблик?

 

Для меня это в первую очередь легендарная серия кораблей и головной из них я себе в ангаре поставлю.
07:35 Добавлено спустя 0 минут

я в этих фикалиях уже 3 день купаюсь, но могу сказать - 4 ур небольшой глоток воздуха :trollface:

 

Да он танкует ББшки тем что они об него не взводятся :trollface:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший бета-тестер
1 603 публикации
326 боёв

 

По словам разрабов, основной корм для советских эсминцев это как раз легкие крейсера и ЭМ. То есть именно то, что сейчас в игре. Ну не в торпедные же атаки ходить. Три километра, с непрокачанным капитаном это путь в один конец.

 

Мало ли кто и что заявляет. Думаю бессмысленно спорить с тем что легкие крейсера сожгут ЭМ еще на подходе за счет большего количества орудий и того что криты идут от любого чиха.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
3 213 публикации

 

Мало ли кто и что заявляет. Думаю бессмысленно спорить с тем что легкие крейсера сожгут ЭМ еще на подходе за счет большего количества орудий и того что криты идут от любого чиха.

 

А тогда какой смысл в этих эсминцах? Дальность засвета не позволяет стрелять из инвиза. Ход торпед не даёт шансов на выживание в торпедной атаке. Да можно ловить дурачков на линкорах, которые залипнув в бинокль лезут в острова - но это надежда на "авось". Пять эсминцев на два Кавачи, которые взяли, да и повернули на большую воду. Всё. В этом бою ты паиграл.

 

Омаха, Мурманск, Фурутака, Миниказа, Зуйхо сами делают свою победу. Если мне попадется нормальный противник - я его всё равно смогу угрохать. Если мне на Дерзком попадется нормальный противник - шансов не будет. Путь советского ЭМ это надежда, что найдется совсем уж отсталый рак.

 

 

Разраб, тот который Уайт недавно сообщил, что советский ЭМ - убийца авиков. Нифига себе специализация, да? Особенно если учесть что максимум за весь бой у пяти союзных эсминцев будет только две потенциальных мишени. А может и вообще не будет.

Изменено пользователем Che___BURATOR

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 097
Альфа-тестер, Альфа-тестер, Альфа-тестер
2 805 публикаций

Слишком рано для среза статистики, пройдет хотя бы неделя и можно будет сравнивать.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
4 597
[W_WST]
Старший бета-тестер
4 913 публикации
8 139 боёв

 

А тогда какой смысл в этих эсминцах?

 

Ну в двух словах. Вчера наблюдал кач отряда из трех "отцов" на "Изяславах". Тактика - идут втроем - дальше - один ставит дымы, все втроем в них стоят и поливают фугасами всё в округе 10км (а там я напомню 5 орудий по 13 в/мин - фактически "Николасы" и выше, только баллистика нормальная). Затем процедура повторяется только дымы ставит уже другой ЭМ. И ребята вполне были в топе по опыту по результатам боев.

Ну а на "Гневном" и выше (с 4м перком) можно и без дымов на 13км фугасить, только маневрировать много надо будет - профит.

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 151
[KLOKB]
Участник
2 862 публикации
5 050 боёв

я в этих фикалиях уже 3 день купаюсь, но могу сказать - 4 ур небольшой глоток воздуха :trollface:

 

Аналогично.

Задолбали проекты, где советской технике достаточно ехать вперед и стрелять.Ехать и стрелять.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
260 публикаций
988 боёв

Да кому эти цифры нужны - истинный патриот набивает по 5 фрагов в бой...тараном, атата

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
3 213 публикации

 

Ну в двух словах. Вчера наблюдал кач отряда из трех "отцов" на "Изяславах". Тактика - идут втроем - дальше - один ставит дымы, все втроем в них стоят и поливают фугасами всё в округе 10км (а там я напомню 5 орудий по 13 в/мин - фактически "Николасы" и выше, только баллистика нормальная). Затем процедура повторяется только дымы ставит уже другой ЭМ. И ребята вполне были в топе по опыту по результатам боев.

Ну а на "Гневном" и выше (с 4м перком) можно и без дымов на 13км фугасить, только маневрировать много надо будет - профит.

 

 

Ну давай начнем с того, что перманентные дымы это не вчера придумано. Подобная тактика уже давно используется на турнирах.

Вопрос в том, что для успешного нагиба НАДО иметь сплоченную команду, надо иметь три эсминца, надо чтобы им вне дымов кто-то светил, надо порвать всех за три перезарядки и наконец надо иметь недалеких противников которые не додумаются тупо отойти на пару км назад. Три взводных Фурутаки могут кинуть в эти дымы по одному вееру и веселая жизнь у эсминцев закончится ваншотом. При этом крейсера не войдут в радиус поражения, а эсминцы в дымах не увидят торпеды. Слишком много "НАДО".

 

А вот Миниказа например не нуждается ни в чем. Пошел в одиночку - пустил торпеды. Если еда оказалась умной и стала крутиться, просто перенес огонь на соседа. Всё.

То-же и на Омахе. Не нужно тебе двух папок-напарников, чтобы вместе мутить победу. Ты сам её куёшь.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Бета-тестер
270 публикаций
41 бой

Дошел до 3 уровня, поиграл пару боев, когда кавачи сдох только от 9-ой торпеды, вспомнил что я не мазохист, больше до апа к этой ветке не приронусь.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший бета-тестер
1 603 публикации
326 боёв

 

А тогда какой смысл в этих эсминцах? Дальность засвета не позволяет стрелять из инвиза. Ход торпед не даёт шансов на выживание в торпедной атаке. Да можно ловить дурачков на линкорах, которые залипнув в бинокль лезут в острова - но это надежда на "авось". Пять эсминцев на два Кавачи, которые взяли, да и повернули на большую воду. Всё. В этом бою ты паиграл.

 

Омаха, Мурманск, Фурутака, Миниказа, Зуйхо сами делают свою победу. Если мне попадется нормальный противник - я его всё равно смогу угрохать. Если мне на Дерзком попадется нормальный противник - шансов не будет. Путь советского ЭМ это надежда, что найдется совсем уж отсталый рак.

 

 

Разраб, тот который Уайт недавно сообщил, что советский ЭМ - убийца авиков. Нифига себе специализация, да? Особенно если учесть что максимум за весь бой у пяти союзных эсминцев будет только две потенциальных мишени. А может и вообще не будет.

 

ЭМ не может быть убийцем АВ, ну если конечно за последними не донные крабы сидят ибо за время убегания можно так бомберами отутюжить что никакой охоты бегать далее не будет. Ну а так единственная роль которую я вижу для советских ЭМ это охота на другие ЭМ и наказание рельсоходов залипающих в бинокле на ЛК, хотя количество торпед позволяет и на нормального противника выйти, ведь одиночный ЛК практически бессилен в борьбе с ЭМ. Другое дело, что крейсера любят зарядить в тебя, а вот этого уже любой ЭМ не переживет.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
3 213 публикации

 

ЭМ не может быть убийцем АВ, ну если конечно за последними не донные крабы сидят ибо за время убегания можно так бомберами отутюжить что никакой охоты бегать далее не будет. Ну а так единственная роль которую я вижу для советских ЭМ это охота на другие ЭМ и наказание рельсоходов залипающих в бинокле на ЛК, хотя количество торпед позволяет и на нормального противника выйти, ведь одиночный ЛК практически бессилен в борьбе с ЭМ. Другое дело, что крейсера любят зарядить в тебя, а вот этого уже любой ЭМ не переживет.

 

В том и суть, что роль советского ЭМ подразумевает что ты с прямыми руками, а линкоровод полный рачила. А если это равные игроки? 

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

×