Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
99pups

Мурманск - корректировщик огня или катапультный истребитель

Мурманск - корректировщик огня или катапультный истребитель  

140 пользователей проголосовало

У вас нет прав на голосование в этом опросе, или на просмотр результатов опроса. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

В этой теме 51 комментарий

Рекомендуемые комментарии

3 883
[QUIK]
Участник
4 881 публикация

Голосуем по поводу возможности добавления на Мурманске выбора между корректировщиком огня или катапультным истребителем

Изменено пользователем 99pups

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
56 публикаций
606 боёв

Корректировщик не плох. Не нужен истребитель.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 747
Старший бета-тестер
4 727 публикаций
2 256 боёв

Странная голосовалка, естественно иметь выбор всегда лучше.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший альфа-тестер
2 122 публикации
4 448 боёв

Если б корректировщик увеличивал точность, а не дальность, то было бы норм.

  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
3 213 публикации

Если б корректировщик увеличивал точность, а не дальность, то было бы норм.

 

Не, дальность рулит. С четвертым перком и "Оком Саурона" ты имеешь 21км и возможность стрелять за острова. Вражеские авики можно расстреливать прямо с центра карты.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 206
Старший альфа-тестер
3 434 публикации
3 485 боёв

Время его действия не велико, часто пока пристреляешься - срок полета завершается, эффективность так себе, особенно, если противник маневрирует усиленно. Конечно, если постоянно играть только на Мурманске изо дня в день - рука набивается и самолет в масть. Видел таких игроков - основное количество боев именно на Мурманске.

Но когда играешь на этом корабле 1-2 боя в день - как по мне, лучше был бы истребитель.  

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
1 526 публикаций
7 429 боёв

Корректировщик не плох. Не нужен истребитель.

 

Как по мне, так с 4м перком не нужен корректировщик... А истребитель пригодился бы))
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 054
[MAD-B]
Старший альфа-тестер, Коллекционер, Старший альфа-тестер, Старший альфа-тестер, Старший бета-тестер
7 010 публикаций
4 726 боёв

Кому как. Меня корректировщик устраивает, пользы куда больше. Кому-то возможно истребитель кажется лучшим вариантом. Мне и штатного ПВО корабля хватает. :honoring: 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
3 883
[QUIK]
Участник
4 881 публикация

Странная голосовалка, естественно иметь выбор всегда лучше.

 

Это да, но сейчас выбора нет. Может хоть это голосование немного подтолкнёт разработчиков )
Изменено пользователем 99pups

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
604
[BRIG]
Участник
1 541 публикация
17 066 боёв

Пользую часто корректировщик не один раз за бой. Но считаю должен быть выбор.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
885
[KM]
Участник
6 216 публикаций
5 368 боёв

Голосуем по поводу возможности добавления на Мурманске выбора между корректировщиком огня или катапультным истребителем

Я правильно понимаю, что вы просите апнуть корабль, идущий на втором месте по имбовости в игре?

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
3 883
[QUIK]
Участник
4 881 публикация

"Я правильно понимаю, что вы просите апнуть корабль, идущий на втором месте по имбовости в игре?"

 

Нам же разработчики говорили и говорят - у нас премы только ап )

Тирпиц же выплакал себе истребитель, чем Мурманск хуже?

Изменено пользователем 99pups

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
918
Бета-тестер
1 749 публикаций
4 798 боёв

Я за выбор, так как у каждого свой стиль игры. Мне корректировщик не зашёл, но это не значит, что и другим так же. Только боюсь, что разрабы посчитают, что возможность выбора слишком жирно будет на 5м уровне.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
113
[WCAT1]
Бета-тестер
442 публикации
4 088 боёв

Я правильно понимаю, что вы просите апнуть корабль, идущий на втором месте по имбовости в игре?

 

ППКС :)

 

родная ПВО у Мурманска вполне себе имбовая, истребитель не нужен.

а вот накинуть в конце боя по выжившему авику или линкору за полкарты дорогого стоит

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
885
[KM]
Участник
6 216 публикаций
5 368 боёв

"Я правильно понимаю, что вы просите апнуть корабль, идущий на втором месте по имбовости в игре?"

 

Нам же разработчики говорили и говорят - у нас премы только ап )

Тирпиц же выплакал себе истребитель, чем Мурманск хуже?

 

У Тирпица 48% побед в среднем, а у Мурманска 53%

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
218
[FGAME]
Бета-тестер
524 публикации
11 729 боёв

Я хоть и за корректировщик, но если будет возможность переключения в порту то я только за.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
289
Старший бета-тестер
1 480 публикаций

 

Тирпиц же выплакал себе истребитель, чем Мурманск хуже?

 

А  у меня  на  Тирпице корректировщик  огня до сих пор :amazed:  Где деза ? ...  И на Мурмане ястреб не к чему , только корректировщик , Мурман норм себя чует в том виде , как есть .
Изменено пользователем MadforM

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
3 883
[QUIK]
Участник
4 881 публикация

 

У Тирпица 48% побед в среднем, а у Мурманска 53%

 

Я не за увелечения % и не за уменьшение, я за комфортное использование оплаченного продукта и только ) 
07:29 Добавлено спустя 2 минуты

 

А  у меня  на  Тирпице корректировщик  огня до сих пор :amazed:  Где деза ? ...

 

  Сюрприз будет )

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
885
[KM]
Участник
6 216 публикаций
5 368 боёв

 

Я не за увелечения % и не за уменьшение, я за комфортное использование оплаченного продукта и только ) 

Продукт и так используется, комфортней некуда. Это сильнейший корабль в игре на своем уровне до 10 уровня.

По хорошему Мурманск надо жестко нерфить. 

 

Истребитель сильно облегчит борьбу с эсминцами, это будет серьезный ап корабля.

Изменено пользователем arlecin

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
289
Старший бета-тестер
1 480 публикаций

 

 
07:29 Добавлено спустя 2 минуты

 

  Сюрприз будет )

 

Когда этот сюрприз будет?  Вчера только ещё был корректировщик на Тирпице. Мне не нужны такие сюрпризы , кому в нездоровую голову пришло на Тирпиц поставить ястреба? Чо за бред?!  :amazed:
07:34 Добавлено спустя 2 минуты

Продукт и так используется, комфортней некуда. Это сильнейший корабль в игре на своем уровне до 10 уровня.

По хорошему Мурманск надо жестко нерфить. 

 

Истребитель сильно облегчит борьбу с эсминцами, это будет серьезный ап корабля.

 

Ты вначале иди денег заработай и купи Мурман , а потом ори -нерфить :trollface:   И про ястребов облегчающих охоту на эсмов - глупости не пиши . Облегчить может только -сонар.
Изменено пользователем MadforM

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

×