как совместить накрытие и попадания?

[kaper722]

вопрос собсно в том,что накрываю постоянно..но! из 8 снарядов ложаться 4 слева-4 справа)) если попали 2 в корабль.уже можно праздновать))  если 3 -это госпраздник.

это я про конго.

модуль на точность поставил.но не сильно поменяло дело.это нормальная кучность или можно улучшить её?

да..вопрос про дальние расстояния. ибо конго в ближнем бою просто картонная мишень.

[GENERAL_ZAD_]

Потому на основе и перестал ЛК качать...

 

[P_0_M_A]

 

.это нормальная кучность или можно улучшить её?

 

 

Это нормально для ЛК ... смирись.

[KOCMEC]

модуль на точность поставил.но не сильно поменяло дело.это нормальная кучность или можно улучшить её?

кучность у Конго нормальная, улучшить никак, а вообще с ЛК все зависит от везения  

А какой корабль то? Дистанция?

прочитать полностью сообщение автора не судьба? 

 

 

 

 

 

 

 

 

[kaper722]

А какой корабль то? Дистанция? Как стреляешь?

Да тут угадывать можно долго что и как там у тебя.

 

писал же  в начале... конго. 15-16 км.  стреляю с НАКРЫТИЕМ. как еще обьяснить???

[Kettuklaani]

Конго в принципе неплохой кораблик. Но баллистика у него паршивейшая и упреждение нужно на весь монитор брать. Зато вблизи разрывает всё живое.

 

Не согласен. Нормальная баллистика - до ~13 км все еще уверенно поражает вертикальную броню цели.

По поводу упреждения - отдались скроллом приближение камеры не судьба?

[kitok_NERU]

пфф вот когда с тирпица даешь залп и из 8 попаданий одно пробитие на 1000 по крейсеру вот это обидно

 

[Sougard]

Вот неплохой гайд по Конго:

 

 

[Marsoid]

вопрос собсно в том,что накрываю постоянно..но! 

......

 А что значит это ваше "накрываю"? Здесь решает : попал ,не попал... а это рандом )))

[kaper722]

 А что значит это ваше "накрываю"? Здесь решает : попал ,не попал... а это рандом )))

 

не знать что такое накрытие в морском бою??? ну-ну.

накрыл-значит точка полета снарядов и корабль противника сошлись в одной точке ))  остальное в начальном посту

 

[Marsoid]

хеех , вот только тут у каждого снаряда из отдельного орудия своя  " точка полета" ( ваш термин) и она не всегда совпадает с другими "точками полета" других снарядов  .... разброс 

[kaper722]

хеех , вот только тут у каждого снаряда из отдельного орудия своя  " точка полета" ( ваш термин) и она не всегда совпадает с другими "точками полета" других снарядов  .... разброс 

 

вооот..именно в этом мой вопрос)) как их согласовать))

[Marsoid]

А зачем их согласовывать? Что-то попало из всего залпа , то и попало... как повезёт. Не думаете же вы , что если ,как вы выражаетесь "накрыли цель" , то все снаряды из вашего залпа в неё и попадут?  Так не бывает ,слава богу.

[kaper722]

А зачем их согласовывать? Что-то попало из всего залпа , то и попало... как повезёт. Не думаете же вы , что если ,как вы выражаетесь "накрыли цель" , то все снаряды из вашего залпа в неё и попадут?  Так не бывает ,слава богу.

 

не все..но хотя 2 ,но постоянно))  очень часто идут ровно и красиво,но половина чуть недолет.2 половина чуть перелет. что статически кажется не очень вероятным.

[MEXOM_BOBHyTPb]

Накрытие - стрельба на "хорошо"

[Marsoid]

Про вероятность попаданий это подробно изложил Sub_Oktavian во множестве ответов.. там и про эллипсы рассеивания и про сигмы попадания ..всё очень толково расписано , поищите на форуме.

[Marsoid]

 

не все..но хотя 2 ,но постоянно))  очень часто идут ровно и красиво,но половина чуть недолет.2 половина чуть перелет. что статически кажется не очень вероятным.

 

То что они ровно и красиво идут это кинематография (у нас мультипликация)   Сам частенько замечал стреляя по-башенно, два снаряда с одной башни ложатся аккурат один выше цели, другой ниже. А из следующей башни один перед целью ,друго сзади. Вот этот эллипс и рисуется .

[WhiteOrm]

 

писал же  в начале... конго. 15-16 км.  стреляю с НАКРЫТИЕМ. как еще обьяснить???

Подходи на 13-15. Накидывать можно и с 20 км с накрытием. Но как бы это сказать.. В общем чем дальше расстояние тем меньше будет попадать снарядов. Другое дело что даже если попал 1 снаряд это может быть цитадель. Скажем был один бой когда я стрелял из Фусо по Фусо на 19 км (не догонял, ближе целей не было). Стабильно попадало по 2 снаряда из залпа. Убить я его смог только потому что везло на цитадели и он особо не маневрировал. Но сколько это заняло времени.. Всё это сделано специально. Неточная цитата разработчиков "мы хотели сделать чтобы игроки сближались".

[kaper722]

Про вероятность попаданий это подробно изложил Sub_Oktavian во множестве ответов.. там и про эллипсы рассеивания и про сигмы попадания ..всё очень толково расписано , поищите на форуме.

 

как стреляют орудия гк я знаю,мне интересней узнать,почему точность подвержена такому вбр.

14:35 Добавлено спустя 1 минуту

Подходи на 13-15.

 

 

на конго сближаться-быть очень утопленным корабликом.

[WhiteOrm]

на конго сближаться-быть очень утопленным корабликом.

Что делать, что делать. Ну я вроде бы нормально сближался. То есть если сблизиться под три крейсера, то конечно. А если под один (нежелательно два) и не мазать, то нормально. А с ЛК стандартно, носом или кормой, разворачиваясь бортом только ненамного и только чтобы сделать залп. Про эсминцы я вообще молчу. На 13 км если даже идти к ним и маневрировать они обычно не попадают. Главное не прощелкать чтобы они не оказались ближе.

Я же не призываю вас подходить на 10-12. 13-15 уже достаточно результативный огонь.

Там дальше выше по уровню у ЛК просто много крупнокалиберных стволов и попадать просто за счёт их количества легче на больших дистанциях.