Перейти к содержимому
Convey_SPb

Перк "Мастер-заряжающий" - предложение

В этой теме 27 комментариев

Рекомендуемые комментарии

Старший бета-тестер, Коллекционер
596 публикаций

Есть на первом уровне изучения перков навык "Мастер-заряжающий". Не представляю, кто его сознательно изучает, т.к. в его нынешнем виде он, имхо, вообще не нужен.

 

Почему? Что говорит нам его описание: "«Мастер-заряжающий» — на 30% ускоряет перезарядку орудий главного калибра с осколочно-фугасных снарядов на бронебойные и обратно, если все стволы заряжены". Если все стволы заряжены. Какой в этом смысл? Если они заряжены фугасами, а нам хочется выстрелить ББ-шками (или наоборот), то проще дать залп тем, что там в стволах, а потом перезарядиться. По-моему, это очевидно.

 

Исключение могут составлять крайне редкие ситуации вроде эсминца в инвизе, который одним залпом может добить шотного врага. Но эмы и так быстро КД-шатся.

 

Имхо, перк имел бы смысл, если бы при его изучении перезарядка со сменой типов снарядов проходила быстрее в любом случае - в том числе, и после залпа.

  • Плюс 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 024
[DNO]
Бета-тестер кланов, Старший альфа-тестер
8 450 публикаций
7 387 боёв

ЛК жи не?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 409
Бета-тестер
5 087 публикаций
835 боёв

Возможность ускоренной перезарядки таким правилом была отменена. Делалось бы просто: делаем залп и меняем тут же снаряд двойным нажатием. Выходит что следующий залп будет на 30% быстрее.

 

Так что всё логично. Используют данный перк линкоры, которые внезапно для себя увидели эсминец противника поблизости. Вместо "лишь бы сделать залп ББ" они просто перезаряжаются на 30% быстрее фугасами.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
330
[SCARF]
Участник
1 400 публикаций
4 437 боёв

Возможность ускоренной перезарядки таким правилом была отменена. Делалось бы просто: делаем залп и меняем тут же снаряд двойным нажатием. Выходит что следующий залп будет на 30% быстрее.

 

Так что всё логично. Используют данный перк линкоры, которые внезапно для себя увидели эсминец противника поблизости. Вместо "лишь бы сделать залп ББ" они просто перезаряжаются на 30% быстрее фугасами.

 

С другой стороны, залп ББ тоже мало приятного эсминцу делает, может и сваншотить. А тут эсминец получает +20 сек, пока линкор перезаряжается.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 409
Бета-тестер
5 087 публикаций
835 боёв

С другой стороны, залп ББ тоже мало приятного эсминцу делает, может и сваншотить. А тут эсминец получает +20 сек, пока линкор перезаряжается.

 

Можете влупить бронебойными, я не настаиваю. Но от этого будет не так много пользы, как минимум потому что будут пробития брони насквозь, как максимум потому что у эсминцев нет цитадели.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
119
Участник
533 публикации
3 312 боёв

Есть на первом уровне изучения перков навык "Мастер-заряжающий". Не представляю, кто его сознательно изучает, т.к. в его нынешнем виде он, имхо, вообще не нужен.

 

Почему? Что говорит нам его описание: "«Мастер-заряжающий» — на 30% ускоряет перезарядку орудий главного калибра с осколочно-фугасных снарядов на бронебойные и обратно, если все стволы заряжены". Если все стволы заряжены. Какой в этом смысл? Если они заряжены фугасами, а нам хочется выстрелить ББ-шками (или наоборот), то проще дать залп тем, что там в стволах, а потом перезарядиться. По-моему, это очевидно.

 

Исключение могут составлять крайне редкие ситуации вроде эсминца в инвизе, который одним залпом может добить шотного врага. Но эмы и так быстро КД-шатся.

 

Имхо, перк имел бы смысл, если бы при его изучении перезарядка со сменой типов снарядов проходила быстрее в любом случае - в том числе, и после залпа.

 

Очень эффективная штука между прочим . К примеру взять Фурутаку , перезаряд 16 сек , но при перемене боеприпаса 10 сек , нужно всего лишь  щёлкнуть , сначала по ББ потом по фугасу или наоборот , смотря чем собираешься стрелять , конечно переключение занимает время примерно 2 сек , но согласись 16 сек и 12 сек есть разница .

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
330
[SCARF]
Участник
1 400 публикаций
4 437 боёв

 

Очень эффективная штука между прочим . К примеру взять Фурутаку , перезаряд 16 сек , но при перемене боеприпаса 10 сек , нужно всего лишь  щёлкнуть , сначала по ББ потом по фугасу или наоборот , смотря чем собираешься стрелять , конечно переключение занимает время примерно 2 сек , но согласись 16 сек и 12 сек есть разница .

На крейсере отличная штука.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
428
[LAIR]
Альфа-тестер
887 публикаций
7 324 боя

Абсолютно бесполезный перк для всех, за исключением, может быть, лк.

Играет раз в сто лет, ибо если игрок хоть немного умен, то он заранее перекинет снаряды, даже на лк. 

Да и то, линкоры найдут более полезное применение очкам. 

Его разве что как 19-й брать, если вариантов нет. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
133 публикации
2 942 боя

Возможность ускоренной перезарядки таким правилом была отменена. Делалось бы просто: делаем залп и меняем тут же снаряд двойным нажатием. Выходит что следующий залп будет на 30% быстрее.

 

Так что всё логично. Используют данный перк линкоры, которые внезапно для себя увидели эсминец противника поблизости. Вместо "лишь бы сделать залп ББ" они просто перезаряжаются на 30% быстрее фугасами.

 

ТС предлагает убрать этот откровенный костыль, чтобы это происходило автоматически. Плюс ему.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
131 публикация
2 350 боёв

 

Можете влупить бронебойными, я не настаиваю. Но от этого будет не так много пользы, как минимум потому что будут пробития брони насквозь, как максимум потому что у эсминцев нет цитадели.

 

мне удобнее бб стрелять пол хп снимает точно..если залп лег...а то и 70 процентов...а фугасы медленнее не так комфортно стрелять.
Изменено пользователем Voice_of_the_Sea

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
119
Участник
533 публикации
3 312 боёв

Абсолютно бесполезный перк для всех, за исключением, может быть, лк.

Играет раз в сто лет, ибо если игрок хоть немного умен, то он заранее перекинет снаряды, даже на лк. 

Да и то, линкоры найдут более полезное применение очкам. 

Его разве что как 19-й брать, если вариантов нет. 

 

По больше таких как ты в рандоме и будет счастье :trollface: , смешно читать возмущённые вопли в чате когда ты перестреливаешь по КД , меня уже называли и читером и ещё каким-то чудом :teethhappy:
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Бета-тестер
382 публикации
5 624 боя

Есть на первом уровне изучения перков навык "Мастер-заряжающий". Не представляю, кто его сознательно изучает, т.к. в его нынешнем виде он, имхо, вообще не нужен.

 

Почему? Что говорит нам его описание: "«Мастер-заряжающий» — на 30% ускоряет перезарядку орудий главного калибра с осколочно-фугасных снарядов на бронебойные и обратно, если все стволы заряжены". Если все стволы заряжены. Какой в этом смысл? Если они заряжены фугасами, а нам хочется выстрелить ББ-шками (или наоборот), то проще дать залп тем, что там в стволах, а потом перезарядиться. По-моему, это очевидно.

 

Исключение могут составлять крайне редкие ситуации вроде эсминца в инвизе, который одним залпом может добить шотного врага. Но эмы и так быстро КД-шатся.

 

Имхо, перк имел бы смысл, если бы при его изучении перезарядка со сменой типов снарядов проходила быстрее в любом случае - в том числе, и после залпа.

Нынешние перки, в большинстве своем бесполезные очень несбалансированы по соотношению польза/уровень перка. А в некоторых случаях (как, например в данном) добавлены по принципу "на отвали"  - типа нагнали надуманных перков для количества.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 409
Бета-тестер
5 087 публикаций
835 боёв

мне удобнее бб стрелять пол хп снимает точно..если залп лег...а то и 70 процентов...а фугасы медленнее не так комфортно стрелять.

 

Разница в скорости полета несущественна. Откровенно говоря ее даже не почувствуешь. Плацебо оно такое, да.

Ну а по поводу "пол хп" "а то и 70 процентов" это вы как-то слишком преувеличиваете. Либо у  вас кармическая сила такая, что мне и не снилось. Хотя судя по вашей статистике, это утверждение ставится под большой знак вопроса.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
764
[KM]
Альфа-тестер
2 462 публикации
5 921 бой

Т.е. разрядить орудие (бог с этой фантастикой, да) и зарядить заново - требуется на 30% меньше времени, чем зарядить разряженное орудие. Л-О-Г-И-К-А

Тот самый случай, когда логика и геймплей несовместимы.:)

 

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
131 публикация
2 350 боёв

 

Разница в скорости полета несущественна. Откровенно говоря ее даже не почувствуешь. Плацебо оно такое, да.

Ну а по поводу "пол хп" "а то и 70 процентов" это вы как-то слишком преувеличиваете. Либо у  вас кармическая сила такая, что мне и не снилось. Хотя судя по вашей статистике, это утверждение ставится под большой знак вопроса.

чувствуется...в этом я уверен (почти 1 сек на 10 км!). Снимаеться норм если расстояние 4-5 км.И да я говорю про 7 уровень....много раз в ранговых приходилось по эсминцем стрелять.Ниже уровень не знаю,но на семерках калибр уже большой ...так что и с пробитием 1-2 к болванка снимает.

Изменено пользователем Voice_of_the_Sea

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник, Коллекционер
1 378 публикаций
7 359 боёв

Т.е. разрядить орудие (бог с этой фантастикой, да) и зарядить заново - требуется на 30% меньше времени, чем зарядить разряженное орудие. Л-О-Г-И-К-А

Тот самый случай, когда логика и геймплей несовместимы.:)

 

 

Правильный супертестер. Большая редкость ))
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
3 242
[-ZOO-]
Старший бета-тестер, Коллекционер
9 483 публикации

Возможность ускоренной перезарядки таким правилом была отменена. Делалось бы просто: делаем залп и меняем тут же снаряд двойным нажатием. Выходит что следующий залп будет на 30% быстрее.

 

Так что всё логично. Используют данный перк линкоры, которые внезапно для себя увидели эсминец противника поблизости. Вместо "лишь бы сделать залп ББ" они просто перезаряжаются на 30% быстрее фугасами.

 

Именно - не раз выручал
00:28 Добавлено спустя 2 минуты

Т.е. разрядить орудие (бог с этой фантастикой, да) и зарядить заново - требуется на 30% меньше времени, чем зарядить разряженное орудие. Л-О-Г-И-К-А

Тот самый случай, когда логика и геймплей несовместимы.:)

 

 

Та ты просто не понял сути - тама кароче типа надо еще за снарядом сходить .. туда сюда +100% времени - А у мастера все снаряды рядом с пухой, подписаны, пронумерованы, с надписью - Акулу вам в корму :trollface: Потому и быстрее
Изменено пользователем WarXed
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 003
[PF_V]
Старший бета-тестер, Коллекционер, Старший бета-тестер, Старший бета-тестер
2 753 публикации
8 498 боёв

Бессмысленный навык..

Допустим 30 сек перезарядка Гк, тогда (напоминаю стволы должны быть заряжены)

Без перка  - Залб ББ, 30 сек - залб ОФ, причем есть шанс, что ББ нанесут урон или вообще снесут эсм (кстати такое бывало неоднократно)

С перком  - +20сек, залп ОФ..

Т.е. мы сознательно даем Эсм дополнительные 20 секунд жизни с неясными перспективами.. за 20 сек в конце концов эсм вполне может скинуть торпы и поставить дым и Ваш залп ОФ который Вы ждали дополнительные 20 сек. вообще уйти в молоко...

  • Плюс 5

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
3 242
[-ZOO-]
Старший бета-тестер, Коллекционер
9 483 публикации

Эсмнец ... утопил .. бб ... ну ну :sceptic: сказки не рассказывай

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 003
[PF_V]
Старший бета-тестер, Коллекционер, Старший бета-тестер, Старший бета-тестер
2 753 публикации
8 498 боёв

Эсмнец ... утопил .. бб ... ну ну :sceptic: сказки не рассказывай

Заметь неоднократно... и если у тебя такого не было, то я то тут причем..

Недавно на Тирпице вообще 2-х эсм на дальности в 10-11 км  утопил ББ-ми.. каждому  по залпу хватило, но утверждать что это происходит часто не буду, но шанс есть...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Эту страницу никто не просматривает.

×