Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
starik_evlampiy

Вторая ветка линкоров США

В этой теме 55 комментариев

Рекомендуемые комментарии

Бета-тестер
961 публикация

Будет ли? Хватит ли на неё кораблей? К этой мысли пришёл так и не увидев в нынешней ветке линкоров США Южную Дакоту. За что её так обделили вниманием?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
114 публикации
6 658 боёв

какая -_- 2 ветка тут одну ветку никто не может выкачать до 10 лвл Приходитса по 3 мин ждать а ты щас говоришь об 2 ой какой то ветке

Изменено пользователем Wanderinglllpirate

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший бета-тестер
1 474 публикации
677 боёв

Вряд ли. Американские линкоры развивались последовательно, улучшаясь от типа к типу. Другого геймплея мы не получим. Кораблей, в принципе, можно насовать в новую ветку, но она будет полностью аналогична существующей.

 

А Южная Дакота, скорее всего, будет премом 8 уровня.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 233
[MAKAK]
Бета-тестер
1 543 публикации
1 673 боя

Ванную, что будет разделение на ветки стандартных и быстроходных линкоров. В ветке стандартных линкоров в топе будут Южная Дакота (1920) и какой-то из линкоров Тиллмана, при этом с 3 по 7 уровень будут уже существующие в игре линкоры. В ветке же быстроходных линкоров сначала будут различные проекты линейных крейсеров, на 7 будет Лексингтон, а на 8-10 уровнях будут нынешние топы.

Почему так? Потому что однотипные по геймплею ветки в рамках одной нации не нужны.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший бета-тестер
1 474 публикации
677 боёв

Ванную, что будет разделение на ветки стандартных и быстроходных линкоров. В ветке стандартных линкоров в топе будут Южная Дакота (1920) и какой-то из линкоров Тиллмана, при этом с 3 по 7 уровень будут уже существующие в игре линкоры. В ветке же быстроходных линкоров сначала будут различные проекты линейных крейсеров, на 7 будет Лексингтон, а на 8-10 уровнях будут нынешние топы.

Почему так? Потому что однотипные по геймплею ветки в рамках одной нации не нужны.

Думаешь, они сделают всю ветку из 21-узловых корыт?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший альфа-тестер
236 публикаций
1 368 боёв

Вообще в игре хотелось бы увидеть полное развитие линкоров америки, ибо нету тех же самых Невад, Теннеси, Пенсильваний, Южных Дакот, да и Алясок тоже надо б)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 233
[MAKAK]
Бета-тестер
1 543 публикации
1 673 боя

Думаешь, они сделают всю ветку из 21-узловых корыт?

 

На топовых уровнях там будет под 26 узлов.:trollface:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший бета-тестер
1 474 публикации
677 боёв

Вообще в игре хотелось бы увидеть полное развитие линкоров америки, ибо нету тех же самых Невад, Теннеси, Пенсильваний, Южных Дакот, да и Алясок тоже надо б)

Смысл? Они же все одинаковые. А с Аляской будет та же проблема, что и с Дойчландом и Кронштадтом. Они не вписываются ни в одну ветку.

09:16 Добавлено спустя 2 минуты

 

На топовых уровнях там будет под 26 узлов.:trollface:

У Южной Дакоты (1920) всего 23. Скорость амеров ограничивалась тактическими соображениями.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
308 публикаций

Зачем плодить эти ветки когда есть Италия и Франция.   Лучше ввести новые нации

У каждой есть свои ЛК, со своими достоинствами и недостатками

Посмотрел амер ЛК, медленные,недальнобойные, с плохим ПМК ( до топов идти не собираюсь ) и не стал их трогать от слова вообще

  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 233
[MAKAK]
Бета-тестер
1 543 публикации
1 673 боя

У Южной Дакоты (1920) всего 23. Скорость амеров ограничивалась тактическими соображениями.

Я знаю. Но там на 9 уровне будет вооружение как на Монтане. У "бронированного" линкора Тиллмана, с поясом 457мм, 26 узлов - вполне себе плата за такую броню.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
365
[WGFUN]
Участник, Коллекционер
3 576 публикаций
11 163 боя

Япов наадо делить на ветки ЛК и линейных крейсеров. И немцев тем более-всякие Шарнхросты на полноценные ЛК никак не тянут.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший бета-тестер
1 474 публикации
677 боёв

Я знаю. Но там на 9 уровне будет вооружение как на Монтане. У "бронированного" линкора Тиллмана, с поясом 457мм, 26 узлов - вполне себе плата за такую броню.

"Тиллманы" - вообще инопланетяне, не думаю что их введут. Хотя, на Тиллман-IV-2 (15 орудий калибра 457 мм) я бы покатался.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
669
[SQDRG]
Старший бета-тестер, Коллекционер
1 708 публикаций
7 072 боя

Будет ли? Хватит ли на неё кораблей? К этой мысли пришёл так и не увидев в нынешней ветке линкоров США Южную Дакоту. За что её так обделили вниманием?

 

Южная Дакота почти тоже самое, что и Северная Каролина - чуть чуть получше, вид такой же, ничего нового в геймплее не предвидится, если только Норку в премы, а Дакоту в ветку поставить, но вряд ли кто-то будет заморачиваться 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Бета-тестер
961 публикация

А Южная Дакота, скорее всего, будет премом 8 уровня.

 

Тогда её скорее  акционным кораблём 9 уровня сделают. Будут выдавать за всякие турниры и тому подобное. Если вообще её введут.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 245
[CLOUD]
[CLOUD]
Коллекционер, Участник
12 568 публикаций
6 507 боёв

 

Вряд ли. Американские линкоры развивались последовательно, улучшаясь от типа к типу. Другого геймплея мы не получим. Кораблей, в принципе, можно насовать в новую ветку, но она будет полностью аналогична существующей.

 

А Южная Дакота, скорее всего, будет премом 8 уровня.

 

Не согласен, многие корабли разрабы проскачили.
Изменено пользователем CruzBro

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший бета-тестер
1 474 публикации
677 боёв

 

 

Не согласен, многие корабли разрабы проскачили.

Какие?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
119
[KSF]
Старший бета-тестер, Коллекционер
672 публикации
7 308 боёв

Вторую ветку ЛК и КР надо будет вводить у амеров,япошек и СССР,2 ветки КР дать Германии,Англии и Франции.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший бета-тестер
1 474 публикации
677 боёв

Вторую ветку ЛК и КР надо будет вводить у амеров,япошек и СССР,2 ветки КР дать Германии,Англии и Франции.

Лучше сначала ввести все нации, имевшие достаточное для ветки количество кораблей (или их проектов), а потом уже можно и расширением заниматься. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Бета-тестер
4 179 публикаций
6 798 боёв

Вторую ветку ЛК и КР надо будет вводить у амеров,япошек и СССР,2 ветки КР дать Германии,Англии и Франции.

 

И что у немцев вы в нее запихнете, если и в существующей ветке почти половина - бумага? Будет ветка из одних сумрачных вундервафель?
Изменено пользователем Retvizan_1905

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 245
[CLOUD]
[CLOUD]
Коллекционер, Участник
12 568 публикаций
6 507 боёв

Какие?

 

Часть из них писали выше, вполне хватит на 2ую ветку. А разница между ними есть всегда, даже систершипы в разное время имели разные уровни модернизаций, не отображенных в игре.

Я вообще ЗА! Теннесси на 7ур в альтернативной ветке.

10:10 Добавлено спустя 2 минуты

Лучше сначала ввести все нации, имевшие достаточное для ветки количество кораблей (или их проектов), а потом уже можно и расширением заниматься. 

 

Так это как минимум не год и не два, просто человек хотел бы узнать и порасуждать.

Дай бог к новому году они ещё ветку чью-либо ввидут.

Изменено пользователем CruzBro

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Эту страницу никто не просматривает.

×