Профилактика или Мастер на все руки?

[gpyr_KoJI9l]

Хотелось бы послушать мнения коллег на тему: "Что лучше выбрать в развитии капитана : профилактика или мастер на все клешни  ласты  руки?"

 

[Pyroksyllin]

1. не тот раздел

2. а для какого корабля?

[estonec_]

Хотелось бы послушать мнения коллег на тему: "Что лучше выбрать в развитии капитана : профилактика или мастер на все клешни  ласты  руки?"

 

Встречный вопрос - направо или налево?

[gpyr_KoJI9l]

Мне почему-то не дают писать в других разделах. Ну, понятно, что для разных классов разные предпочтения. Вот и хотелось бы послушать умных людей: где как.

[Titaniks_Iceberg]

Я бы вообще ни то ни другое не брал.

От профилактики толк есть на ЭМ, т.к. вечно криты всего подряд летят, но для ЭМ есть маскировка. Мастер на все руки за 5 очков - это просто шлак.

[BrutalHamster]

Пользуясь случаем, хочется узнать у знающих, как работает профилактика

 

[Titaniks_Iceberg]

Пользуясь случаем, хочется узнать у знающих, как работает профилактика

 

Если я правильно понял из ответов разработчиков, уменьшает шанс выхода из строя всего, что может "временно" ломаться - рулей, двигла, башен, ТА и проч.

Не уменьшает шанс полного уничтожения - т.е. от "убитых" башен ГК не спасет, ПВО и ПМК тоже дольше жить не станут.

[BrutalHamster]

 

Если я правильно понял из ответов разработчиков, уменьшает шанс выхода из строя всего, что может "временно" ломаться - рулей, двигла, башен, ТА и проч.

Не уменьшает шанс полного уничтожения - т.е. от "убитых" башен ГК не спасет, ПВО и ПМК тоже дольше жить не станут.

 

Спасибо, похоже на беспонтовый перк какой-то. 

[Ross2012]

Я бы вообще ни то ни другое не брал.

От профилактики толк есть на ЭМ, т.к. вечно криты всего подряд летят, но для ЭМ есть маскировка. Мастер на все руки за 5 очков - это просто шлак.

 

По моему, от профилактики на ЭМ нет никакого толка. При той вероятности повреждения модулей, какая есть у эсминца, при хорошем попадании, Вам просто "кританут" не три модуля, а два. Да и вообще, если Вас начинают топить, не поможет ничего. Запас очков прочности сильно ограничен. Для ЭМ берите маскировку.

[Titaniks_Iceberg]

 

По моему, от профилактики на ЭМ нет никакого толка. При той вероятности повреждения модулей, какая есть у эсминца, при хорошем попадании, Вам просто "кританут" не три модуля, а два. Да и вообще, если Вас начинают топить, не поможет ничего. Запас очков прочности сильно ограничен. Для ЭМ берите маскировку.

30% - это приличное такое улучшение. Но смысла спорить в любом случае мало, т.к. однозначно - маскировка полезнее.

 

Спасибо, похоже на беспонтовый перк какой-то. 

Я тоже особо не придумал ему применение. Поэтому для ЛК, например, я 5й уровень перков брать пока не планирую совсем, для КР - скорее всего тоже. 

[D0C]

Мне почему-то не дают писать в других разделах. Ну, понятно, что для разных классов разные предпочтения. Вот и хотелось бы послушать умных людей: где как.

 

Если в целом, то ни то и ни другое

[Born_71]

Маскировка однозначно или вообще не чего на 5-м перке

[_brest_74]

Пользуясь случаем, хочется узнать у знающих, как работает профилактика

 

Профикактика работаеи просто-пользуйся презервативами.

[evgen2244]

 

Профикактика работаеи просто-пользуйся презервативами.

 

за борт таких умников

[Sintesi]

ЛК - мастер на все руки

КР - профилактика
ЭМ - маскировка

АВ - воздушное господство (или вроде того, точно не помню)

[Satview]

От профилактики толк есть на ЭМ

 Интересно какой там толк ? У меня был на ЭМ перк "профилактика" - он бесполезен от слова совсем. Криты влетают одинаково