Перейти к содержимому
karvalolka

Астероиды меня не волнуют, адмирал. Мне нужен корабль, а не оправдание. ©

В этой теме 32 комментария

Рекомендуемые комментарии

105
Участник
318 публикаций
1 291 бой

а давайте экранопланы еще попросим...:popcorn:

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший альфа-тестер
2 745 публикаций
2 276 боёв

Ракетный крейсер, тащем-то не помешал бы... подарочный... и к нему медведь на байдарке)))

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
100 публикаций
6 179 боёв

 

Дальность стрельбы ГК никто не отменял. Надо быть поближе к супостатам, чтобы использовать пушки

 

Ага, часть авиководов, обнимающаяся с углом карты, будет и на нем обнимать углы карты а-ля Лэнгли с ГК на случай "Ой, эсминец прорвался"...

Изменено пользователем Fealune

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
8 126
[RA-V]
[RA-V]
Старший бета-тестер, Коллекционер
8 684 публикации
21 092 боя

Вы точно  это  хотите????

Тогда  предлагаю  запилить  еще  кораблик!!!:teethhappy:

Изменено пользователем ADM_MAKAPOB

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
497
[KOMM]
Участник, Коллекционер
1 220 публикаций

да что такого то? что все так возмутились сразу... все равно управлять ударными эскадрильями оно или не сможет, потому что  должно еще и из ГК стрелять и плавать... а если оно не захочет из ГК стрелять и будет, "еще одна тушка, охраняющая границу." то самолеты у него быстро кончатся (много ведь их туда не засунешь" и ему все равно придется выползать... причем возможно уже тогда когда бой подходит к концу а оно нихрена не сделало... учитывая более низкую живучесть долго оно одно в перестрелке не проживет ...а так есть шанс прикрыть себя и соседа- линкора от торпов и бобров, а еще и по врагу пострелять... чем плохо то?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
28 487
[DONAT]
Старший бета-тестер, Участник, Коллекционер
16 257 публикаций
13 890 боёв

И даёшь британский "Фьюриос"  с 456мм пушкой!!!

gb_fur2.jpggb_fur.jpgpic_12.jpg

gb_fur2.jpg

gb_fur.jpg

pic_12.jpg

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
45 публикаций
6 665 боёв

Вот немцы у нас такие все нетрадиционно ориентированные - линкор у них с торпедами. Давайте продолжим эту традицию и сделаем им ещё авик с пужками. Тем более, что на едиественном реальном немецком авике их было, и аж 16 шт. шестидюймовок.  Да и вообще, авик должен моч отогнать  пушками хотяб от эсминца. А то надоела ситуация когда на авике  увидя поблизости эсм можно отключаться от боя и идти пить чай - асё равно утопит с кинжальной дистанции. Надо сделать авикам 127 мм калибр управляемым игроком, с дальностью хотяб как у эсмиков.  

А на Лексе в качестве особого извращения предусмотреть корпус с восьмидюймовками. :rolleyes:

Ну, что ещё не предложил? Авианосец с торпедными аппаратами! Вот!

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 399
[KKZ40]
Бета-тестер
2 265 публикаций
7 448 боёв

В WoWs есть класс кораблей "Крейсер". Тут собраны и легкие крейсеры, и тяжелые, и линейные, и бронепалубные, и другие всякие разные. Чего не хватает? А вот я вас сейчас удивлю. Не хватает хотя бы одногоавианесущего крейсера! Не с гидросамолетиком на борту, а с полноценной взлетно-посадочной полосой. Ну и хорошим ГК соответственно. Да, я понимаю, что в основном такие корабли появились ближе к современности и не укладываются во временные рамки игры, но у США был один перспективный нереализованный проект 1931 года (под спойлером). Можно сделать его премом и дать например одну эскадрилью ястребов и одну торперов под управление. Типа поуправлял самолетиками, переключился на ГК пострелять, потом обратно. Весело же будет?! :playing:

 

 CAV%20Flightdeck%20Cruiser%201931%20Desi

 

 

понятия "крейсер" и "полноценная полоса" не совместимы в принципе. как "балерина" и "кузнечный молот"

Вот немцы у нас такие все нетрадиционно ориентированные - линкор у них с торпедами. Давайте продолжим эту традицию и сделаем им ещё авик с пужками.

 

Авик с пужками был. но у японцев. назывался он Линкор Исе:

как видно по картинке у него была неполноценная полоса, а жалкое подобие ее:

Исе.jpg

и это не помогало даже обороняться от атаки вражеской авиации (на фото - Исе под бомбами):

Исе под бомбами.jpg

Эксперимент вышел неудачным. Плохой ЛК и плохой АВ. Специалист во всем - не специалист ни в чем.

а давайте экранопланы еще попросим...:popcorn:

 

экраноплан-ракетоносец с противокорабельными ракетами на борту:экраноплан-ракетоносец.jpg

А я хочу линкор с барабанной системой заряжания. Выкатился такой. Дал 4 залпа за 10 секунд и ушел на перезарядку минуты на две. 

 

это уже фантазии из разряда орко-гоблинской дружбомагии.

Исе.jpg

Исе под бомбами.jpg

экраноплан-ракетоносец.jpg

Изменено пользователем abbat76

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
987 публикаций
2 842 боя

А я хочу линкор с барабанной системой заряжания. Выкатился такой. Дал 4 залпа за 10 секунд и ушел на перезарядку минуты на две. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
497
[KOMM]
Участник, Коллекционер
1 220 публикаций

 

понятия "крейсер" и "полноценная полоса" не совместимы в принципе. как "балерина" и "кузнечный молот"

 

Авик с пужками был. но у японцев. назывался он Линкор Исе:

как видно по картинке у него была неполноценная полоса, а жалкое подобие ее:

Исе.jpg

и это не помогало даже обороняться от атаки вражеской авиации (на фото - Исе под бомбами):

Исе под бомбами.jpg

Эксперимент вышел неудачным. Плохой ЛК и плохой АВ. Специалист во всем - не специалист ни в чем.

 

ну а в игре то было бы прикольно скрестить ужа и ежа... хотя бы в качестве према... опять же в навике оно норм было и тут было бы интересно попробовать 2 разных вида геймплея одновременно

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 399
[KKZ40]
Бета-тестер
2 265 публикаций
7 448 боёв

ну а в игре то было бы прикольно скрестить ужа и ежа... хотя бы в качестве према... опять же в навике оно норм было и тут было бы интересно попробовать 2 разных вида геймплея одновременно

 

В Нэвике геймплей был на порядок лучше. Там руки рулили все же, а люди управлялись и углами возвышения вручную и ПВО вручную и торпедами без меркеров упреждения. И никто не ныл что это сложно и толпы в бой в очередях стояли - на серверах комнат нехватало... А большинство ветеранов успевало на ЛК даже носовые и кормовые башни индивидуально по отдельности корректировать в ручном режиме и лупить четенько так блокшотами. Там линкоры были линкорами. Это чувствовалось. Авики были дамагдиллерами издалека, а остальные корабли исторически вертелись вокруг ядра флота, выполняя свои роли сопровождения, ПЛО-заграждения, ПВО-борьбы.  К сожалению этих чудесных боев уже не будет...

 

И никто не жаловался на рандом - он не играл существенной роли.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
497
[KOMM]
Участник, Коллекционер
1 220 публикаций

 

В Нэвике геймплей был на порядок лучше. Там руки рулили все же, а люди управлялись и углами возвышения вручную и ПВО вручную и торпедами без меркеров упреждения. И никто не ныл что это сложно и толпы в бой в очередях стояли - на серверах комнат нехватало... А большинство ветеранов успевало на ЛК даже носовые и кормовые башни индивидуально по отдельности корректировать в ручном режиме и лупить четенько так блокшотами. Там линкоры были линкорами. Это чувствовалось. Авики были дамагдиллерами издалека, а остальные корабли исторически вертелись вокруг ядра флота, выполняя свои роли сопровождения, ПЛО-заграждения, ПВО-борьбы.  К сожалению этих чудесных боев уже не будет...

 

И никто не жаловался на рандом - он не играл существенной роли.

да при чем тут это то? я про то что такие корабли зашли бы сюда норм... ясно что нэвик был лучше... и жалко что он загнулся

Изменено пользователем Vasilis04ka_USSR
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

×