Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Pinkman26

Новые правила боя! Изменения балансировщика World of Warships

В этой теме 290 комментариев

Рекомендуемые комментарии

17 503
[WG]
Разработчик, Коллекционер, Мододел
6 908 публикаций
8 619 боёв

Это самая лучшая новость за последнее время! :popcorn:

 

Изменено пользователем Mebius_LW
  • Плюс 8

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 474
Старший бета-тестер
2 487 публикаций
1 146 боёв

:honoring:очень здорово.

:hiding:захотелось линкоры снова выкачать. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший бета-тестер
1 331 публикация
952 боя

Надо готовиться  :child:

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший альфа-тестер
891 публикация
622 боя

а в итоге все равно балансером будут недовольны.. как обычно)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 716
Видеоблогер
992 публикации

Плюс минус два уровня - это реально годная новость!

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 785
Бета-тестер
4 748 публикаций
884 боя

Очень жаль что вы отказываетесь от своих слов, таким образом. Была уверенность в том что "корабли не танки", однако такими новостями данное утверждение подвергается критике.

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
7 779
[FLD]
Старший бета-тестер, Коллекционер, Мододел
12 366 публикаций
13 979 боёв

перепись нагибаторов песка ниже? :teethhappy:

 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
530
Старший бета-тестер
670 публикаций
2 833 боя

Вот это поворот! :izmena:

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший бета-тестер
379 публикаций
488 боёв

Печально! Ведь за урон по противнику на 3 уровня выше давали больше опыта!  Ну зачем вы послушали нытиков? :angry: 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
5 132
Участник
1 116 публикаций
1 375 боёв

Очень жаль что вы отказываетесь от своих слов, таким образом. Была уверенность в том что "корабли не танки", однако такими новостями данное утверждение подвергается критике.

 

Поделитесь основаниями для подобных странных выводов?
  • Плюс 10

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 497
[CRAZY]
[CRAZY]
Старший альфа-тестер
2 277 публикаций
11 713 боёв

Новость отличная. Еще бы отказаться от практики когда высокоуровневый линкор балансится эсминцем такого же уровня. Примеров в последнее время масса

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
619
[SHELF]
Участник, Коллекционер
225 публикаций
13 577 боёв

Всецело, одобрямс:great:

Ещё бы, дрифт по синей линии исправить, и склад ввести:rolleyes:

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
427
[FU-FU]
Старший альфа-тестер, Коллекционер
510 публикаций

А меня и прежний балансер устраивал - большая вариативность была...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 785
Бета-тестер
4 748 публикаций
884 боя

Поделитесь основаниями для подобных странных выводов?

 

Могу поискать ответы разработчиков на этот счет, однако сейчас ограничусь просто цитированием из памяти. Было сказано, на предложение о том чтобы сделать уровень +-2, что корабли меньше отличаются от уровня к уровню по мощности вооруженности и бронирования поэтому V-й уровень (Конго) имеет неплохие шансы против VIII-го (Амаги).

 

Изменением баланса в сторону упрощения, вы намекаете что данные заявления были в корне пересмотрены и ныне не актуальны. Если я где-то не прав, или вам понадобится ссылка на высказывание - прошу, обращайтесь.

  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
15 240
[WG]
Разработчик
6 823 публикации
7 187 боёв

Печально! Ведь за урон по противнику на 3 уровня выше давали больше опыта!  Ну зачем вы послушали нытиков? :angry:

 

Сдаётся мне, что экономическая составляющая игры, будет ещё шлифоваться и на текущий момент не является окончательной.
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.

×