Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
FIDEL_CASTR0

Лучший ЭМ II-V ур. (Japan vs USA)

Лучший эсминец II-V ур. (Япония против США)  

327 пользователей проголосовало

У вас нет прав на голосование в этом опросе, или на просмотр результатов опроса. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

В этой теме 16 комментариев

Рекомендуемые комментарии

29 367
[9-MAY]
Старший бета-тестер, Автор руководств
29 009 публикаций
18 884 боя

 

Уважаемые форумчане голосуем за лучший ЭМ на II-V ур.: Япония против США 

 

4694dba173fa.jpg

 

Какой же эсминец лучший на своем уровне? Голосуем!

 

6db6230239cf.png          e5786e60e26b.jpg                               VS                                 732d0121f918.jpg          548bed8fb7fa.jpg

 

 

Все голосовалки Япония vs США (КР, ЭМ, ЛК, АВ) (кликабельно) 

 

Все выпуски Бортового обозревателя "Фарватер" (кликабельно)

 

Изменено пользователем FIDEL_CASTR0

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 658
[W-DR]
[W-DR]
Старший бета-тестер
1 979 публикаций
14 091 бой

Изя лучше всех.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший бета-тестер
270 публикаций
3 362 боя

На 4 уровне оба кораблика замечательные! 

Трудно выбрать! Каждый хорош по-своему!:)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 474
Старший бета-тестер
2 487 публикаций
1 146 боёв

 

Проголосовала.

Если интересно, поясню свой выбор.

2 уровень. Umikaze тут думаю комментарии излишни, всем все понятно.

3 уровень. Третий уровень эсминцев для меня такое же уныние как и второй уровень крейсеров. Ничего не понравилось.

4 уровень. Если рассматривать эсминец в первую очередь как торпедо несущий корабль то однозначно Isokaze. Скорость, незаметность, дальность торпед, урон, количество все хорошо для своего уровня, играть приятно. Если рассматривать эсминец как саппорт Clemson лучший выбор, уничтожать себе подобных у него выходит отлично. Проголосую за Isokaze. Однако оппонент вполне достойный но подходит больше для других задач. 

5 уровень. Ситуация примерно как и на четвертом уровне. Оба хороши. Minekaze не требует особых комментариев, но и Nicholas хорош, пускай не так заточен под торпедирование, зато очень гармоничный. Паритет. 

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
775
[MAD-B]
Старший бета-тестер, Коллекционер
1 262 публикации
24 681 бой

Юмикадзе, Исокадзе, Миникадзе +100500

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
24
[TFS_A]
Участник
162 публикации
6 279 боёв

На мой не слишком опытный взгляд до 5 лвла - однозначно пальма первенства у японцев.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
19 публикаций
4 870 боёв

Мое мнение - да, эсминцы у японцев лучше. Эсминцы  - это торпедные корабли (артиллерия слабая, ПВО на этих уровнях тоже, даже у Клемсона), и очень проблематично бывает на американском эсминце подкрасться на дистанцию пуска. Да еще и из инвиза торпеду не пустишь, а значит, враг (если он не ***) начнет маневр. То есть только веер и только в упор. С этой точки лучше Минекадзе эсминца нет. Но вот Клемсон лично мне понравился именно как уничтожитель эсминцев на точках:) Очень уж у него разовый залп хороший, почти как у крейсера. А так однозначно японские лучше - торпеды дальнобойные, мощные, заметность ниже,  артиллерию можно вообще не использовать (а ПВО я просто отключаю на них).

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Бета-тестер
1 публикация
213 боёв

4 уровень - Clemson. 5 уровень - Nicholas. Дальности хода торпед хватает - я предпочитаю сблизиться с противником, что бы все торпеды попали в цель. Артиллерийское вооружение позволяет без труда уничтожать другие эсминцы.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
807
[CLOUD]
[CLOUD]
Бета-тестер, Участник, Коллекционер, Бета-тестер кланов
1 375 публикаций
11 434 боя

А я как-то пускаю из инвиза на Николасе торпеды. Читер, наверное. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
29 367
[9-MAY]
Старший бета-тестер, Автор руководств
29 009 публикаций
18 884 боя

на 2 и 3 уровне за амеров проголосовал, уж больно они фановые, а вот на 4 и 5 - однозначно "злые" ЯПЫ! 

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
71
[HEAT]
Участник
149 публикаций
11 797 боёв

Господа, что вы находите в япах?! Искал-искал, не нашел... Грустно как-то... По мне так амеры намного круче! Исключение - Умикадзе на втором уровне (уж очень Самсон уныл).

Изменено пользователем kinderidze

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
29 367
[9-MAY]
Старший бета-тестер, Автор руководств
29 009 публикаций
18 884 боя

Господа, что вы находите в япах?! Искал-искал, не нашел... Грустно как-то... По мне так амеры намного круче! Исключение - Умикадзе на втором уровне (уж очень Самсон уныл).

 

на вкус и цвет - товарищей нет. каждому свое.:popcorn:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 087
Коллекционер
4 731 публикация

Господа, что вы находите в япах?! Искал-искал, не нашел... Грустно как-то... По мне так амеры намного круче! Исключение - Умикадзе на втором уровне (уж очень Самсон уныл).

 

Дело в том что эсминцы всех наций очень разные и сравнить их, как пытается сделать автор, не возможно.

Японцы - классические миноносцы для внезапных, неотпорных торпедных атак.

Амеры - эскадренные миноносцы (дестроеры), корабли спроектированные и построенные для борьбы с миноносцами и подводными лодками, охраны конвоев. Лодок в игре нет, так что саппорт и отстрел япов на точках.

Совки - сверхлегкие крейсера, и геймплей соответствующий.

Так что, наверное, просто неправильно пытаться сравнивать такие разные корабли.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
29 367
[9-MAY]
Старший бета-тестер, Автор руководств
29 009 публикаций
18 884 боя

 

Дело в том что эсминцы всех наций очень разные и сравнить их, как пытается сделать автор, не возможно.

Японцы - классические миноносцы для внезапных, неотпорных торпедных атак.

Амеры - эскадренные миноносцы (дестроеры), корабли спроектированные и построенные для борьбы с миноносцами и подводными лодками, охраны конвоев. Лодок в игре нет, так что саппорт и отстрел япов на точках.

Совки - сверхлегкие крейсера, и геймплей соответствующий.

Так что, наверное, просто неправильно пытаться сравнивать такие разные корабли.

 

истину говорите!

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
6 160
[W_WST]
Старший бета-тестер, Коллекционер
5 176 публикаций

А где Тачибанка (порезанный Умиказе)?

А где Юбари (большой недоэсминец)? Да и Иваки тоже кстати..

 

З.Ы. Кстати, вроде "Смита" обещаются выпустить в недалеком будущем..

 

Изменено пользователем Shepke

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
29 367
[9-MAY]
Старший бета-тестер, Автор руководств
29 009 публикаций
18 884 боя

А где Тачибанка (порезанный Умиказе)?

А где Юбари (большой недоэсминец)? Да и Иваки тоже кстати..

 

З.Ы. Кстати, вроде "Смита" обещаются выпустить в недалеком будущем..

 

 

в данную голосовалку премы не включались, поскольку к примеру Юбари, Тачибана и Иваки не у каждого есть

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

×