Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
uleginm

I5 4590

В этой теме 11 комментариев

Рекомендуемые комментарии

Бета-тестер
105 публикаций
436 боёв

В магазине продавец сказал,что этот проц в играх такой же как и 4690 и особой разницы я не замечу,а  на два касика дешевле,стоит ли верить продавцу?

Изменено пользователем uleginm

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 990
[POLMW]
Старший альфа-тестер, Коллекционер
4 109 публикаций
3 284 боя

у меня 4570. разницы с 4590 нет от слова совсем. тоже сэкономил, не жалею.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
6 499
[WG]
[WG]
Разработчик, Организатор турнира, Автор руководств
7 060 публикаций
12 843 боя

Так и есть.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Бета-тестер
201 публикация
1 623 боя

В Танках, как и в Кораблях, 4-6% в зависимости от карты:

 d2e397347888.png

.......при хорошей видеокарте.

Чаще разница в цене 300-1000, тогда точно стоит добавить, но когда уже 2000 то.....  может стоить найти где меньше ))) :)

 

В других играх разница поменьше:

 16c351d3aeaf.png

 

Изменено пользователем WhiteMercedes

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший альфа-тестер, Коллекционер, Старший альфа-тестер
245 публикаций
3 465 боёв

Да, продавец таки прав, разницы особо нет. Хотя тут тоже стоит не только на один процессор смотреть, от видеокарты тоже многое зависит, если деньги есть, то не жалей. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
3 826
[-ZOO-]
Старший бета-тестер, Коллекционер
10 267 публикаций
10 899 боёв

А не разные технологии?

Первые две цифры вроде как технология соккета ...

 

ЗЫ Мы ведь тебе уже насоветовали варианты - всё еще не купил чтоль?

Изменено пользователем WarXed

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
6 884
[DONAT]
Коллекционер, Старший бета-тестер
3 401 публикация
6 345 боёв

В Танках, как и в Кораблях, 4-6% в зависимости от карты:

 d2e397347888.png

.......при хорошей видеокарте.

Чаще разница в цене 300-1000, тогда точно стоит добавить, но когда уже 2000 то.....  может стоить найти где меньше ))) :)

 

В других играх разница поменьше:

 16c351d3aeaf.png

 

 

Уважаемый, выкладывать "творения" Феникса с Оверклокеров как пример производительности - в корне не верно. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Бета-тестер
201 публикация
1 623 боя

Уважаемый, выкладывать "творения" Феникса с Оверклокеров как пример производительности - в корне не верно. 

 

Готовы выложить собственные изыскания в этой области, уважаемый?

Опровергните его результаты? Обычно его критикуют за то что якобы АМД занижает. Здесь это причём? 

Вы не допускаете что такие близкие процессоры всё таки имеют различия но естественно такие незначительные?

 

Ещё раз моё мнение: при небольшой разнице в цене (100-1000) 4690 предпочтительней. 4%+ за 100-1000 рублей неплохая прибавка.

3,5-3,9 ГГц всё таки лучше чем 3,3-3,7 ГГц.

Изменено пользователем WhiteMercedes
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
68 публикаций
2 263 боя

 

Уважаемый, выкладывать "творения" Феникса с Оверклокеров как пример производительности - в корне не верно. 

Полностью поддерживаю , он еше с времен первого крайзиса шутом стал .

Когда тестировал 2 ядерные решения от Intel , на самых слабых 4 ядерных процессорах AMD .

Phoenix , опираясь на не опытного юзера , выкладывает тесты где видно что Intel превосходит по Fps AMD .

Только вот , юзер это хавает , а то что у разных процессоров разная архитектура и разная логика , он не учитывает.

К примеру танки , 1 ядро работает 7 не работают .В видео монтаже любой Intel core i7 сольёт AMD , из-за отсутствия многопоточности.

Тонкости , их много.На этом и строется маркетинг .

P.S Для кораблей хватет и AMD FX 6300 , спасибо разрабам за многопоточность , все таки наши не безнадежны .Автор лучше самый дешевый процессор от Intel , но только с индексом K .Для разгона 

Изменено пользователем alactic

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Бета-тестер
201 публикация
1 623 боя

Полностью поддерживаю , он еше с времен первого крайзиса шутом стал .

Когда тестировал 2 ядерные решения от Intel , на самых слабых 4 ядерных процессорах AMD .

Phoenix , опираясь на не опытного юзера , выкладывает тесты где видно что Intel превосходит по Fps AMD .

Только вот , юзер это хавает , а то что у разных процессоров разная архитектура и разная логика , он не учитывает.

К примеру танки , 1 ядро работает 7 не работают .В видео монтаже любой Intel core i7 сольёт AMD , из-за отсутствия многопоточности.

Тонкости , их много.На этом и строется маркетинг .

P.S Для кораблей хватет и AMD FX 6300 , спасибо разрабам за многопоточность , все таки наши не безнадежны .Автор лучше самый дешевый процессор от Intel , но только с индексом K .Для разгона 

 

А это к чему?

Вопрос читали? При чём здесь АМД? И с какого бока "..В видео монтаже.."?

В чём Вы "..Полностью поддерживаю.."? Вы готовы утверждать что Феникс ошибается что 4590 и 4690 отличаются в танках на 6% и в другом десятке игр на 2%?

 

...к тому же если тесты в играх то какая разница как они в видео монтаже? Найдите тесты про видео монтаж в конце концов....

 

...и как Вы объясните этим ребятам что они напрасно предпочитают интел ? :) ...может им срочно заняться видеомотажём и разочароваться в интеле?

 2805294c4f86.png

...а может это все сообщники Феникса?  :ohmy:

Изменено пользователем WhiteMercedes

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

×