Перейти к содержимому
Shepke

ПВО - забавные ляпы

В этой теме 106 комментариев

Рекомендуемые комментарии

1 453
[R-DR]
[R-DR]
Старший бета-тестер
2 006 публикаций
14 071 бой

Ща придет компетентный разраб и растолкует нам про Б - баланс.:popcorn:

апд. папка вам обещал - папка сделал - та-дам!!1

Изменено пользователем Merzav4ik

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
4 966
Участник
2 035 публикаций
5 462 боя

Вполне обоснованная критика.

К сожалению, ПВО в не самом "честном" состоянии сейчас и предполагается к правке именно таких моментов в ближайших версиях.

Сейчас не хватает, если серьезно, ряда технологических решений, чтоб прописывать урон на установку, а не в корабль, последнее приводит иногда к человеческим ошибкам в процессе настройки и довольно неудобно проверять.

 

Короче — будем править и относительно скоро. =)

На игре отразится не очень значительно, впрочем. Но честности в отношении характеристик игре прибавит.

  • Плюс 28

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
236 публикаций
456 боёв

После того как начал качать линкоров так интересно стало про ПВО читать :popcorn:

 

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
329
[SCARF]
Участник
1 400 публикаций
4 437 боёв

После того как начал качать линкоров так интересно стало про ПВО читать :popcorn:

Да я тоже читаю про него постоянно, только не прибавляется оно от этого на линкоре))

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 990
[POLMW]
Старший альфа-тестер, Коллекционер
4 109 публикаций
3 284 боя

Вполне обоснованная критика.

К сожалению, ПВО в не самом "честном" состоянии сейчас и предполагается к правке именно таких моментов в ближайших версиях.

Сейчас не хватает, если серьезно, ряда технологических решений, чтоб прописывать урон на установку, а не в корабль, последнее приводит иногда к человеческим ошибкам в процессе настройки и довольно неудобно проверять.

 

Короче — будем править и относительно скоро. =)

На игре отразится не очень значительно, впрочем. Но честности в отношении характеристик игре прибавит.

Динамические ТТХ ввели, а когда планируется основательная переработка интегральных характеристик? Фил вроде всё обещает, обещает, но пока никакой конкретики не было..

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
236 публикаций
456 боёв

Да я тоже читаю про него постоянно, только не прибавляется оно от этого на линкоре))

Смотря как готовить свой линкор :) 

72u8pdWc7NM.jpg

В теории этого должно хватить для решения авианосной проблемы :) Топ ауры будут 7/4.9/2.9 вместо 5/3.5/2.1

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
329
[SCARF]
Участник
1 400 публикаций
4 437 боёв

Да согласен я с вами, что в теории да, должно. Но авики об этом знают?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
236 публикаций
456 боёв

Да согласен я с вами, что в теории да, должно. Но авики об этом знают?

 

Надеюсь, что нет. Будет сюрприз. На 5 км не 127мм орудия, а 40мм. :trollface:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
3 827
[-ZOO-]
Старший бета-тестер, Коллекционер
10 267 публикаций
10 899 боёв

Авики уже знают :trollface:

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
4 158
[NG-F]
Старший альфа-тестер, Коллекционер
5 887 публикаций
10 079 боёв

Спасибо, толковый обзор, +

Будем надеяться и ждать

Только вот конечно предложение выдать японцам "саншики-даны" мне кажется перебором.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
977
Бета-тестер, Коллекционер, Бета-тестер кланов
1 958 публикаций
7 042 боя

"авики должны страдать" (с)

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Альфа-тестер
5 899 публикаций
673 боя

Это - 76,2мм/50 мк10

орудия преназначавшиеся для стрельбы по бипланам(с большой натяжкой) и дирижаблям

против самолетов их урон должен быть 0/сек , они были БЕСПОЛЕЗНЫ.

  • Плюс 1
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
749
[EZI-S]
[EZI-S]
Старший бета-тестер
802 публикации
7 799 боёв

Достаточно открыть вики и сравнить количество стволов пво Ямато в игре и в реальности. Все сразу становится ясно.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
66
[TFS-X]
Старший бета-тестер, Участник, Коллекционер
460 публикаций
23 948 боёв

пво  должно сбивать самолеты а не для красоты стоять дайте кораблям надежное прикрытие

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Альфа-тестер
5 282 публикации
3 851 бой

Вполне обоснованная критика.

К сожалению, ПВО в не самом "честном" состоянии сейчас и предполагается к правке именно таких моментов в ближайших версиях.

Сейчас не хватает, если серьезно, ряда технологических решений, чтоб прописывать урон на установку, а не в корабль, последнее приводит иногда к человеческим ошибкам в процессе настройки и довольно неудобно проверять.

 

Короче — будем править и относительно скоро. =)

На игре отразится не очень значительно, впрочем. Но честности в отношении характеристик игре прибавит.

 

Вот еще вопрос по ПВО. Какие либо правки будут делать по кругу разброса бомб\торпед самолетов при активации  "Повышенная готовность", и будет ли этот круг привязан к кол-ву  самолетов в зоне действия ПВО того или иного крейсера?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 218
Старший альфа-тестер
3 434 публикации
3 485 боёв

Хороший обзор, но не Ерликон, а Эрликон, описка ТС, я думаю.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
261
Старший альфа-тестер
560 публикаций

По умничать решил??? Авики должны вас рвать в клочья с вашим пво.

 

а ну здесь сразу все ясно.
Изменено пользователем _ADiN_
  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
97
[BMC26]
Старший бета-тестер, Коллекционер
464 публикации
6 101 бой

Просто огромный плюс ТС за проделанную работу :medal:

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший бета-тестер, Коллекционер
1 058 публикаций
8 060 боёв

Если посчитать удельный урон у установок ПВО американских линкоров 6-10 уровней, то там такой разброс значений будет, что я когда посчитал - прифигел. Кидал этот расчет в табличной форме в фидбек, но что-то не нашел тот свой пост - то ли тему, то ли мой пост потерли.

В общем, таких ляпов предостаточно.

P. S. Насколько помню, у одной из установок Колорадо получился урон больше, чем у Айовы

Изменено пользователем MrFeyman

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

×