Перейти к содержимому
Shepke

ПВО - забавные ляпы

В этой теме 106 комментариев

Рекомендуемые комментарии

1 658
[W-DR]
[W-DR]
Старший бета-тестер
1 979 публикаций
14 091 бой

Ща придет компетентный разраб и растолкует нам про Б - баланс.:popcorn:

апд. папка вам обещал - папка сделал - та-дам!!1

Изменено пользователем Merzav4ik

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
5 252
[LST]
Участник
1 957 публикаций
5 473 боя

Вполне обоснованная критика.

К сожалению, ПВО в не самом "честном" состоянии сейчас и предполагается к правке именно таких моментов в ближайших версиях.

Сейчас не хватает, если серьезно, ряда технологических решений, чтоб прописывать урон на установку, а не в корабль, последнее приводит иногда к человеческим ошибкам в процессе настройки и довольно неудобно проверять.

 

Короче — будем править и относительно скоро. =)

На игре отразится не очень значительно, впрочем. Но честности в отношении характеристик игре прибавит.

  • Плюс 28

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
236 публикаций
456 боёв

После того как начал качать линкоров так интересно стало про ПВО читать :popcorn:

 

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
1 393 публикации
4 437 боёв

После того как начал качать линкоров так интересно стало про ПВО читать :popcorn:

Да я тоже читаю про него постоянно, только не прибавляется оно от этого на линкоре))

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 201
[POLMW]
Старший альфа-тестер, Коллекционер
4 021 публикация
3 399 боёв

Вполне обоснованная критика.

К сожалению, ПВО в не самом "честном" состоянии сейчас и предполагается к правке именно таких моментов в ближайших версиях.

Сейчас не хватает, если серьезно, ряда технологических решений, чтоб прописывать урон на установку, а не в корабль, последнее приводит иногда к человеческим ошибкам в процессе настройки и довольно неудобно проверять.

 

Короче — будем править и относительно скоро. =)

На игре отразится не очень значительно, впрочем. Но честности в отношении характеристик игре прибавит.

Динамические ТТХ ввели, а когда планируется основательная переработка интегральных характеристик? Фил вроде всё обещает, обещает, но пока никакой конкретики не было..

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
236 публикаций
456 боёв

Да я тоже читаю про него постоянно, только не прибавляется оно от этого на линкоре))

Смотря как готовить свой линкор :) 

72u8pdWc7NM.jpg

В теории этого должно хватить для решения авианосной проблемы :) Топ ауры будут 7/4.9/2.9 вместо 5/3.5/2.1

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
1 393 публикации
4 437 боёв

Да согласен я с вами, что в теории да, должно. Но авики об этом знают?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
236 публикаций
456 боёв

Да согласен я с вами, что в теории да, должно. Но авики об этом знают?

 

Надеюсь, что нет. Будет сюрприз. На 5 км не 127мм орудия, а 40мм. :trollface:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
6 722
[-ZOO-]
Старший бета-тестер, Коллекционер
11 602 публикации
15 918 боёв

Авики уже знают :trollface:

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
5 139
[NG-F]
Старший альфа-тестер, Коллекционер
6 217 публикаций
12 652 боя

Спасибо, толковый обзор, +

Будем надеяться и ждать

Только вот конечно предложение выдать японцам "саншики-даны" мне кажется перебором.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 089
[-DVL-]
Бета-тестер, Коллекционер, Бета-тестер кланов
1 698 публикаций
7 819 боёв

"авики должны страдать" (с)

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Альфа-тестер
5 602 публикации
673 боя

Это - 76,2мм/50 мк10

орудия преназначавшиеся для стрельбы по бипланам(с большой натяжкой) и дирижаблям

против самолетов их урон должен быть 0/сек , они были БЕСПОЛЕЗНЫ.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 419
[EZI-V]
Старший бета-тестер
1 034 публикации
10 104 боя

Достаточно открыть вики и сравнить количество стволов пво Ямато в игре и в реальности. Все сразу становится ясно.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший бета-тестер, Участник, Коллекционер
453 публикации
24 465 боёв

пво  должно сбивать самолеты а не для красоты стоять дайте кораблям надежное прикрытие

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Альфа-тестер
5 241 публикация
3 854 боя

Вполне обоснованная критика.

К сожалению, ПВО в не самом "честном" состоянии сейчас и предполагается к правке именно таких моментов в ближайших версиях.

Сейчас не хватает, если серьезно, ряда технологических решений, чтоб прописывать урон на установку, а не в корабль, последнее приводит иногда к человеческим ошибкам в процессе настройки и довольно неудобно проверять.

 

Короче — будем править и относительно скоро. =)

На игре отразится не очень значительно, впрочем. Но честности в отношении характеристик игре прибавит.

 

Вот еще вопрос по ПВО. Какие либо правки будут делать по кругу разброса бомб\торпед самолетов при активации  "Повышенная готовность", и будет ли этот круг привязан к кол-ву  самолетов в зоне действия ПВО того или иного крейсера?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 292
Старший альфа-тестер
3 334 публикации
4 236 боёв

Хороший обзор, но не Ерликон, а Эрликон, описка ТС, я думаю.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
287
[ADIN]
Старший альфа-тестер
550 публикаций

По умничать решил??? Авики должны вас рвать в клочья с вашим пво.

 

а ну здесь сразу все ясно.
Изменено пользователем _ADiN_
  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
107
[BMC26]
Старший бета-тестер, Коллекционер
438 публикаций
6 101 бой

Просто огромный плюс ТС за проделанную работу :medal:

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
583
[PUDU]
Старший бета-тестер, Коллекционер
1 045 публикаций
9 184 боя

Если посчитать удельный урон у установок ПВО американских линкоров 6-10 уровней, то там такой разброс значений будет, что я когда посчитал - прифигел. Кидал этот расчет в табличной форме в фидбек, но что-то не нашел тот свой пост - то ли тему, то ли мой пост потерли.

В общем, таких ляпов предостаточно.

P. S. Насколько помню, у одной из установок Колорадо получился урон больше, чем у Айовы

Изменено пользователем MrFeyman

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

×