Перейти к содержимому

В этой теме 180 комментариев

Рекомендуемые комментарии

5 234
Участник
4 586 публикаций
5 054 боя

 

Вот сыграл я 300 боёв (или больше уже) на разных классах кораблей. Крейсера, линкоры и т.д. ... 

И всё никак не могу уловить суть вещей. 

 

Но, к делу:

Если рассматривать дуэль Крейсера с Эсминцем или наоборот - то всё выглядит буквально приемлемо. Потому что у обеих единиц - равные шансы друг друга уничтожить. И там никто не будет рассматривать, кто кого куда пробивает и уничтожает. 

 

 

1).Но если начать рассматривать дуэль эсминца/крейсера против линкора - то всё выглядит очень страшно. А просто потому, что у линкора очень мало шансов на победу в нынешних реалиях. Сколько раз я видел вот такую тактику: эсминец на полном ходу идёт к линкору. Как только его линкор замечает на 6-7 км - эсминец сбрасывает дымы, отключает авто ПВО и не светится. Подходит практически на расстояние вытянутой руки к линкору (3 км) и скидывает веер торпед на него (6-10). Естественно, линкор планомерно идёт на дно, а эсминец разворачивается и сваливает. 

 

2).Если же у эсминца не оказалось дымов в этот момент - то он просто, ничего не опасаясь, носом рашит линкора. А тот самый Линкор ничего не может сделать (разброс просто адский у орудий). Даже если линкор будет выжидать, пока эсминец к нему приблизиться и повернёт борт (но тогда линкор точно труп, если будет ждать). В итоге пытаясь хоть что-то сделать, линкор стреляет по эсминцу. И из всего залпа если хоть один снаряд попадёт - уже счастье. 

 

3). Если же линкор старается увернуться от залпов эсминца, он старается увернуться от сближения (если подставить нос - то войдёт полный урон от торпед, если подставить корму - то лишишься рулей и двигателей). Потому линкор разворачивает носом и ловит 2-3 торпеды (теряет 20 000 - 30 000 хп и получает затопление) и остаётся на плаву (если всё же у линкора полная полоска хп). И ему повезёт, если у него активная ремка. Иначе, просто затопит его остатки хп. 

 

4). Ну и другой вариант: эсминец просто будет скидывать торпеды в линкора из невидимости. Просто кидать пачки торпед и всё. 

 

 

 

Другой же вариант развития событий выглядит совершенно иным. 

 

1). Крейсер просто сжигает фугасами до тла линкор. Придерживаясь дистанции в 12-14 км. А то и вовсе 15 км - Крейсер (любой) - не оставляет шансов линкоры. Давая залпы через каждые 10-15 секунд - он просто засеивает фугасами весь линкор. А в момент выстрела линкора - крейсер просто маневрирует. Становясь носом к нему или подставляя корму. В итоге - линкор опять проигрывает.

 

2). Ещё более наглый способ. Крейсер с торпедами идёт носом на линкора. Стреляет только носовыми орудиями. Линкор яро пытается что-то сделать. Но опять же, разброс опять играет на руку в этот раз уже крейсеру. И если со всего залпа хоть 1-2 снаряда попадут - Это будет хорошо. Но не достаточно. Когда линкор делает залп - крейсер просто разворачивается и скидывает веер торпед в борт линкора. 

 

Итог - линкор на дно, а крейсер на новую охоту. 

 

--------------------------

 

Рассматривать дуэль Линкора с Авианосцем и вовсе глупо и нелепо. У линкора нет вообще шансов. Никаких. Как нет и у крейсера. 

 

________________________________

 

 

 

Но, к чему всё это ? 

 

Да просто игроки начинают искать альтернативу, что можно сделать  в игре по отношению к линкорам. Потому что на данный момент - это лишь огромный фраг. Кусок урона. Для кого-то... 

 

Если вспомнить стрим с "немецким" акцентом. 

 

Вспомнить, от чего гибли Бисмарки и Тирпицы.

 

1). Звенья торпедоносцев, которым просто начхать на ПВО линкоров (без заград огня ПВО Линкора - хлам. И это нужно понять. И дать Линкорам заградку. Чтоб эти туши могли отбиваться от летающих "паразитов" и не давать так легко себя разбомбить и заторпедировать). 

 

2). Наглые эсминцы, подходящие в упор. А ГК линкора не в состоянии в них даже попасть. Снаряды летят как им вздумается. 

 

А сами Бисмарки и Тирпицы много чего делали в бою ? Да ничего почти. Из-за "отменной" точности. 

 

Неужели так сложно повысить точность линкору ? Почему крейсера ложат в линкоров фулл залпы на любых дистанциях боя, а линкоры не могут положить даже 50% залпа на 2 км дистанции до врага (привет каваши)...

 

Да, пусть линкоры будут не очень точными на максимальных дистанциях. Но чем ближе дистанция, тем точнее они должны стрелять. Если это 5-7 км - то это должны быть чуть ли не "блокшоты". Т.е. 60-70% залпа должны идти в цель. А не как сейчас. Если 10% вошло - уже хорошо. 

 

На дальнюю дистанцию даже если не 100% вероятность попадания, то пускай хоть 50% снарядов попадают в цель. (залп с Колорадо на 15 км по вражеской Пенсаколе, что идёт бортом как по рельсам. Упреждение верное. Но снаряды куда захотели, туда и полетели. Итог - 8 промахов. Пенсакола делает залп, состоящий из 10 выстрелов с той же дистанции. Итог - все 10 попали в Колорадо с пожаром. И как такое воспринимать ?)

 

 

 

Я понимаю, должен быть баланс и всё такое - но не до такой же степени "настраивать" линкоры, превращая их в лишний груз для команды. Потому что линкоры мало что могут сделать для победы по факту. Победу вывозят крейсера, эсминцы и авианосцы. А линкоры - ни точку захватить, ни дамага нанести. А только принять его и сдохнуть за гроши. 

 

 

 

Неужели нельзя дать линкору ту же самую точность ? 

 

Рельсоходы, идущие по прямой и не умеющие уворачиваться - будут получать по полной. 

 

Эсминцы не будут так нагло переть в лоб на линкора. 

 

Крейсера не будут устраивать дуэль один на один с линкором. А в лучшем случае могут помогать уничтожить вражеский линкор в тот момент, когда с ним ведёт перестрелку союзный линкор. 

 

Если дать заградку линкору, то авиация уже не будет так легко иметь этих линкоров. А то прилетело 4 звено торперов и без какого-либо напряга тактикой "ножницы" просто потопила этого линкора. 

 

 

 

Вот чего от вас хотят игроки. Более менее вменяемой игры и тактики. 

 

 

 

А то сейчас, что эсминец, что крейсер, что авианосец - автономные боевые единицы. А линкор - да фиг его знает, что это. Дамаг

 

 

  • Плюс 15
  • Минус 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 150
Старший бета-тестер, Коллекционер
2 002 публикации
7 127 боёв

И вновь начинается плач.

  • Плюс 5
  • Минус 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 678
Бета-тестер, Бета-тестер, Бета-тестер
3 128 публикаций
9 312 боёв

Да дайте линкору точность, хочу топить крейсера с одного залпа.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
197
[PLOHO]
Участник
134 публикации
17 657 боёв

это не плач, а крик души... 

ДЛя чего предназначались линкоры? Быть повелителями морей. Что с ними сделали в игре????

Это не плач, а истерика.

 

  • Плюс 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 150
Старший бета-тестер, Коллекционер
2 002 публикации
7 127 боёв

это не плач, а крик души... 

ДЛя чего предназначались линкоры? Быть повелителями морей. Что с ними сделали в игре????

Это не плач, а истерика.

 

Это нытье, коих тут миллион.

Расскажите Бисмарку и Ямато.

 

  • Плюс 1
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 214
Старший бета-тестер
3 452 публикации

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Бета-тестер
511 публикация
776 боёв

Очень много текста. У линкора против крейсера нет шансов? Что-то очень новое. Обычно, на эту швабру налетают кливленды, которые надеються, что они, крутые нагибаторы, сумеют утопить 1 на 1, к примеру Фусо. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
197
[PLOHO]
Участник
134 публикации
17 657 боёв

Да дайте линкору точность, хочу топить крейсера с одного залпа.

Толку то от точности ГК ЛК, ну попал ты в атакующий эсминец пять раз, а он полудохлый сблизившись все равно пустил твой Лк на дно.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 150
Старший бета-тестер, Коллекционер
2 002 публикации
7 127 боёв

Толку то от точности ГК ЛК, ну попал ты в атакующий эсминец пять раз, а он полудохлый сблизившись все равно пустил твой Лк на дно.

 

После хотя бы 3х попаданий фугасами ЭМ бодро улепетывают в дымы/за острова/ на дно.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 003
Старший альфа-тестер, Участник, Коллекционер
3 166 публикаций
4 074 боя

Ну вот мне интересно, а чем так плохи профильные темы для фидбека что вы норовите создать свою тему? Чем вас этот раздел, к примеру, http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/22019-0401-%d0%ba%d0%be%d1%80%d0%b0%d0%b1%d0%bb%d0%b8-%d0%b8-%d0%b1%d0%b0%d0%bb%d0%b0%d0%bd%d1%81/не устроил?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший бета-тестер
3 606 публикаций
2 949 боёв

Да сколько можно ныть то? Ну не играй на ЛК пока навык не отрастет. Кавати и Меги - да, боль и страдание. Но они проходятся за десять боев. А дальше Конго, который  совсем не страдает ни от кого, на американской ветке вообще болью и унижениями не пахнет. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Бета-тестер
511 публикация
776 боёв

Толку то от точности ГК ЛК, ну попал ты в атакующий эсминец пять раз, а он полудохлый сблизившись все равно пустил твой Лк на дно.

 

Создателей тем таких, и вот таких вот комментаторов объединяет одно - группа участник и количество боев на уровне "я настроил управление". Скучно, ребят. Просто поиграйте побольше, мнение может поменяться ровно наоборот.
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
197
[PLOHO]
Участник
134 публикации
17 657 боёв

Это нытье, коих тут миллион.

Расскажите Бисмарку и Ямато.

 

 

Бисмарк преследовали тяжелые крейсера Норфолк и еще какие то... но особо близко к Бисмарку для дуэлей не рисковали подходить.... расскажите это КРводам, и они вам не поверят.

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Бета-тестер, Коллекционер
135 публикаций
4 272 боя

Да сколько можно ныть то? Ну не играй на ЛК пока навык не отрастет. Кавати и Меги - да, боль и страдание. Но они проходятся за десять боев. А дальше Конго, который  совсем не страдает ни от кого, на американской ветке вообще болью и унижениями не пахнет. 

 

Не нужно забывать про Колорадо :hiding:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Бета-тестер
325 публикаций
10 493 боя

Весьма популярная на зарубежных серверах картинка)

 djxNRmV.jpg

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 150
Старший бета-тестер, Коллекционер
2 002 публикации
7 127 боёв

 

Бисмарк преследовали тяжелые крейсера Норфолк и еще какие то... но особо близко к Бисмарку для дуэлей не рисковали подходить.... расскажите это КРводам, и они вам не поверят.

 

 

У нас тоже КР подошедший близко к Лк обычно ловит цитадели и радостно идет на дно.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший бета-тестер
3 606 публикаций
2 949 боёв

это не плач, а крик души... 

ДЛя чего предназначались линкоры? Быть повелителями морей. Что с ними сделали в игре????

Это не плач, а истерика.

 

Вот именно, а что же вы на них в острова лезете то? В реальном реале, когда линкоры сталкивались с мелочевкой то им становилось больно и обидно. 

14:12 Добавлено спустя 1 минуту

 

Не нужно забывать про Колорадо :hiding:

Ну единственный его сильный минус - он тормоз. Сильно зависящий от команды тормоз. Но если дополз, то дополз. 

Там нет боли и унижений, там немного страдания максимум.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 678
Бета-тестер, Бета-тестер, Бета-тестер
3 128 публикаций
9 312 боёв

Толку то от точности ГК ЛК, ну попал ты в атакующий эсминец пять раз, а он полудохлый сблизившись все равно пустил твой Лк на дно.

 

Вдруг не знали, увидели ЭМ в опасной близости, зарядите фугасы, если руки не совсем уж кривые, один-три попадания за залп , а это обычно половина нр ЭМ сразу. Не припомню вообще, чтобы меня ЭМ на ЛК топили. Боёв правда пока немного на ЛК, может штук 50 наберётся.
Изменено пользователем HoarFighter

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
8 883
[LEGIO]
Репортёр, Коллекционер
13 725 публикаций
11 322 боя

А все потому, что в караблики нужно играть командой. Хотя-бы на стадном уровне. Например, чисто интуитивно на один край карты поперли два линеора, два крейсера и эсминец. Держались +/- вместе. Как результат, эта гоп-компания перетопила/перебила все что им попалось на пути. Эсминец торпедировал/захватывал, крейсера шугали эсминцы противника, накидывали фугасы линкорам противника, а линкоры раз в минуту давали прикурить из своих двенадцатидюймовок. И все. Рецепт прост.

А так - конечно, эсминец - картонный, стремится на дно после пары удачных попаданий крейсера. Крейсер - длинный, высокобортный красавец, который "шотается" одним хорошим залпом линкора. А линкор - большой, неуклюжий (до определенного момента) корабль, который и эсминец не увидит и от крейсера получит, при определенных обстоятельствах. А вместе - каток. 

Играть (успешно) можно любым классом, нужно просто знать как.

 

ИМХО

Изменено пользователем Cesarevich_EU
  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
650 публикаций
5 087 боёв

А вас всех таких умных и способных тестеров не удивляет, что нытьё идёт только по поводу ЛК??? Может всё таки что то не так? раз так много тем на эту тему???

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.

×