Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Deadborn_MK

Топ и Сток корпус ЛК. О чем не пишут в ТТХ.

В этой теме 16 комментариев

Рекомендуемые комментарии

1 080
[ONB]
Старший бета-тестер
1 820 публикаций
7 568 боёв

У многих линкоров при апгрейде корпуса меняются параметры орудий и/или снарядов. Дальность, перезарядка, урон, скорость поворота - сразу заметны. Но не все так просто.

Для Nagato решил проверить, на сколько серьезны скрытые отличия.

 

ТТХ ГК Nagato, указанные в клиенте:

 

post-19856407-0-39175300-1439035275.png

 

Мы видим, что все различие +200 урона ББ снарядов. Так ли это? По ощущениям топовый корпус дает гораздо больше эффекта.

 

Тесты в тренировке:

 

Сначала я провел замеры времени полета снаряда и сразу увидел различия.
post-19856407-0-15279300-1439035724.png

 

На 15 км топовый снаряд летит на 6,5% быстрее. Вроде не серьезно.

Перешел к проверке, что же это дает.

 

Провел серию замеров в тренировке Нагато против Колорадо, все выстрелы с 13 км, 90 градусов к борту.

 

 post-19856407-0-07988700-1439036222.png

 

Результаты:

 

  • Топовый корпус. 162 выстрела, 6 противников
    • Попаданий: 52%
    • Попаданий в цитадель: 13
    • Средний урон без учета цитаделей: 1830
  • Стоковый корпус: 352 выстрела, 4 противника
    • Попаданий: 50%
    • Попаданий в цитадель: 0
    • Средний урон без учета цитадели: 1120

 

Для сравнения: средний урон фугаса 1420 - выше среднего урона ББ стока, но уже заметно ниже, чем топа.

 

Видно, что снаряды топового корпуса дают прибавку не 1,6% (200 от 12400), а, даже без учета цитаделей, за счет меньшего числа рикошетов - дают серьезные 63%!

Кроме этого, позволяют достаточно уверенно (хоть и не часто) выбивать цитадель соседу из американской ветки.

Для других линкоров эти отличия тоже есть, когда-то тестировал Кавача - там отличия еще серьезнее.

 

Вывод: думаете куда сливать свободку? Пропуск сток-корпусов ЛК - возможный выбор.

 

Вывод два: сток-корпуса линкоров чудовищные кактусы.

 

Nagato Guns TopStok.png

NagatoAPtime.png

TestNagato.png

Изменено пользователем Deadborn_MK
  • Плюс 22

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
71 публикация
122 боя

сколько раз протестировал

имхо надо не менее 100 раз а лучше 1000

тогда результат будет более менее норм

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
12 874
[SSC]
Участник, Старший бета-тестер
21 825 публикаций
13 692 боя

У многих линкоров при апгрейде корпуса меняются параметры орудий и/или снарядов. Дальность, перезарядка, урон, скорость поворота - сразу заметны. Но не все так просто.

Для Nagato решил проверить, на сколько серьезны скрытые отличия.

 

 

ТТХ ГК Nagato, указанные в клиенте:

 

post-19856407-0-39175300-1439035275.png

 

Мы видим, что все различие +200 урона ББ снарядов. Так ли это? По ощущениям топовый корпус дает гораздо больше эффекта.

 

Тесты в тренировке:

 

Сначала я провел замеры времени полета снаряда и сразу увидел различия.
post-19856407-0-15279300-1439035724.png

 

На 15 км топовый снаряд летит на 6,5% быстрее. Вроде не серьезно.

Перешел к проверке, что же это дает.

 

Провел серию замеров в тренировке Нагато против Колорадо, все выстрелы с 13 км, 90 градусов к борту.

 

Spoiler

 

Результаты:

 

  • Топовый корпус. 162 выстрела, 6 противников
    • Попаданий: 52%
    • Попаданий в цитадель: 13
    • Средний урон без учета цитаделей: 1830
  • Стоковый корпус: 352 выстрела, 4 противника
    • Попаданий: 50%
    • Попаданий в цитадель: 0
    • Средний урон без учета цитадели: 1120

 

Видно, что снаряды топового корпуса дают прибавку не 1,6% (200 от 12400), а, даже без учета цитаделей, за счет меньшего числа рикошетов - дают серьезные 63%!

Кроме этого, позволяют достаточно уверенно (хоть и не часто) выбивать цитадель соседу из американской ветки.

Для других линкоров эти отличия тоже есть, когда-то тестировал Кавача - там отличия еще серьезнее.

 

Вывод: думаете куда сливать свободку? Пропуск сток-корпусов ЛК - возможный выбор.

 

Вывод два: сток-корпуса линкоров чудовищные кактусы.

 

 

может все таки точность?

подозреваю у тех по кому вы стреляли со стока

Изменено пользователем lDKDl
  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
494
Старший бета-тестер
712 публикации
2 833 боя

Имхо. У тех же конго и фусо сток корпуса имеют очень слабое бронирование.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
319 публикаций
847 боёв

Да ты просто испытатель от бога :), я такими же вещами занимался в других играх, тут просто мод не ставил на треню ещё. был бы тут особый мега + я бы поставил. Самая полезная инфа за последнее время. Короче там у Колорадо топ корпус 343 мм брони и он вообще в цитадель не шьётся с больших дистанций я так понял со стоковых пукалок

13:30 Добавлено спустя 3 минуты

сколько раз протестировал

имхо надо не менее 100 раз а лучше 1000

тогда результат будет более менее норм

 

162 выстрела и 352 выстрела написано же :amazed: или он добавил потом?
Изменено пользователем OceanDivider

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший бета-тестер
508 публикаций
185 боёв

Писал у кого то в теме, правда про стоковый Конго. Это вообще УГ, да еще при переобучаемом капитане за 200к серы, который хуже новичка.

Стоковый крафт нежизнеспособен. А после выхода в топ + с модернизациями становится абсолютно другим кораблем

Просто это приглашение ( не навязчивое:teethhappy:) к донату

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
1 125 публикаций
1 260 боёв

У топ-корпусов ещё время перекладки руля значительно уменьшается.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
429
[SVG]
Старший бета-тестер
1 243 публикации
6 814 боёв

Просто это приглашение ( не навязчивое:teethhappy:) к донату

А вы хотели бы не покупать прем, не покупать прем-корабли, не покупать голду и иметь сразу мега-зерг корабли?

А на какие деньги проект будет содержаться?

Итак здесь донат не является решающим и какждый может выбрать немного потраченных денег или много потраченного времени и нервов...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
319 публикаций
847 боёв

Писал у кого то в теме, правда про стоковый Конго. Это вообще УГ, да еще при переобучаемом капитане за 200к серы, который хуже новичка.

Стоковый крафт нежизнеспособен. А после выхода в топ + с модернизациями становится абсолютно другим кораблем

Просто это приглашение ( не навязчивое:teethhappy:) к донату

 

Неявное приглашение ? Не проще было сразу написать, что топ Конфа в разы круче. Моск то включаете ?
Изменено пользователем OceanDivider

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 080
[ONB]
Старший бета-тестер
1 820 публикаций
7 568 боёв

А вы хотели бы не покупать прем, не покупать прем-корабли, не покупать голду и иметь сразу мега-зерг корабли?

А на какие деньги проект будет содержаться?

Итак здесь донат не является решающим и какждый может выбрать немного потраченных денег или много потраченного времени и нервов...

 

Вот только не надо здесь про донат. Для приглашения к донату достаточно того, что параметры корпусов растут. А когда сток скрыто занерфлен в хлам - скорее недоработка, или ошибка.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Бета-тестер
147 публикаций
4 507 боёв

Тоже подумал, что свободка нужно по большому счёту лишь для проскакивания особо неприятных конфигураций, например, Нью-Мексико и Колорадо в стоке - что твой Вайоминг! Большие плавучие склады дамажки для авианосцев. Так что апгрейд корпуса на линкорах в первую очередь для появления ПВО, во вторую - для улучшения отзывчивости рулей (что тоже в первую очередь влияет на выживаемость при авианалётах), ну и в третью - банально становится больше ХП (и это всё вполне видимые, очевидные причины!). А уж потом можно посчитать пользу и от скрытых параметров.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
1 публикация
284 боя

На Фусо в сток конфиге дальность ~13,5 км, в топе - 20 км. Как по мне, это влияет гораздо сильнее, чем добавка12к хп и ПВО.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
175 публикаций
251 бой

Писал у кого то в теме, правда про стоковый Конго. Это вообще УГ, да еще при переобучаемом капитане за 200к серы, который хуже новичка.

Стоковый крафт нежизнеспособен. А после выхода в топ + с модернизациями становится абсолютно другим кораблем

Просто это приглашение ( не навязчивое:teethhappy:) к донату

 

Это навязчивое слишком приглашение, дальше больше. В танках как то без проблем покупал прем, и чувства что тебя хотят выдоить не было.  

Изменено пользователем ostgal

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
4 публикации
929 боёв

Почему сейчас не отображается толщина брони в ттх? На видео снятых 2-3 месяца назад в доке видно бронирование под параметром живучести

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
222
[LEGIO]
Старший бета-тестер, Коллекционер, Старший бета-тестер, Старший бета-тестер
8 334 публикации
12 070 боёв

Почему сейчас не отображается толщина брони в ттх? На видео снятых 2-3 месяца назад в доке видно бронирование под параметром живучести

 

ЦА нишмогла. Кстати, по поводу одинаковости орудий, снарядов и корпусов: Конго в топ-корпусе и Фусо в топ-корпусе совершенно разные по ощущениям корабли. Конго стреляет намного кучнее и с большей вероятностью выбивает цитадели нежели чем Фусо. СУО на Фусо не стоит, на Конго стоит. Влияет ли он на кучность залпа? Влияет ли просто то, что это разные типа корабли?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

×