Перейти к содержимому
KIIEB

Настоящая система наказаний!

В этой теме 109 комментариев

Рекомендуемые комментарии

Старший бета-тестер
601 публикация
1 035 боёв

За плохую игру по жалобам союзников надо отправлять в резервацию с нормальными ботами (есть такие в недрах студии). Они получше людей играют. И до 10ти побед.

 

Кот,плохого не скажет!!!!Хотя я бы их на кол садил!!!!На крайний случай в угол на горох,и ни какой игры пока игрушки в комнате не уберут))))):angry:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Бета-тестер
19 публикаций
697 боёв

Все просто. 48% стата - вперед к ботам. Ты же не будешь доказывать, что 48% побед - это от умелой игры?

 

И что эта стата дает? Совершенно посредственные выводы с большой погрешностью... На своем примере убедился:

2 дня назад из 8-ми боев было 8 побед. Это значит, что я хороший игрок? Отнюдь, вполне себе средненький.

Вчера из 7-ми боев одна победа. Я плохой игрок?

Мой товарищ, который лучше меня играет (я так считаю) имеет стату хуже. Таких пример масса, т.к. стата не есть показатель эффективности, это доказали оба других проекта WG.

 

Вообще по теме: ТС сам себе противоречит.

Если (п.1) жалобы неумелых игроков - неудачное решение, то где гарантия (п.3), что определять, какая игра глупая, а какая - эффективная, будут умелые игроки? У каждого своя логика, свое видение поведения в игре.

На мой взгляд, банить нужно только за мат, оскорбления в чате, все другие игровые ситуации - очень спорные. 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
263
[KVAK]
Бета-тестер, Коллекционер
1 899 публикаций
9 300 боёв

 

1. Почему же нефиг? - Если ты слеп, глух и нем - получи заслуженное обозначение.

2. Фильтр мата,  база данных матерных слов давно существуют. На программном уровне запилить такой фильтр в игру не проблема, поверь. 

3. Это можно решить как раз при помощи правильного подсчета/учета количество жалоб\похвал.

 

По опыту в танках - матфильтр отсекает только "честных" матерщинников, а есть ведь ещё и "хитрые" - думаю, всем понятно, что я   и м е ю    в    в_и_д_у:trollface:

 

ЗЫ А оскорбить можно и не используя нецензурных выражений...

Изменено пользователем Le_onarddo

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
86
[ACE-S]
Старший бета-тестер
392 публикации
6 164 боя

 

По опыту в танках - матфильтр отсекает только "честных" матерщинников, а есть ведь ещё и "хитрые" - думаю, всем понятно, что я   и м е ю    в    в_и_д_у:trollface:

 

ЗЫ А оскорбить можно и не используя нецензурных выражений...

 

Так репорты же.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
13 715
Репортёр
26 299 публикаций

Салют!

1. По допуску в рандом - нереально, ВГ на такое никогда не пойдёт.

2. Боты? Хорошо, Вас могут отправить туда же некоторые игроки со статистикой выше 70%.

3. Будьте терпимее, ведь новички только пришли и некоторые из них, возможно, в будущем станут отличными игроками.

4. Почему-то все тестеры(альфа и бета имею ввиду) только за ограничения, странно, недавно сами такими были, или забыли уже? 

5. ТС у меня к Вам предложение, я Вас конечно не могу заставить, но, возьмите организуйте небольшую группу людей, которые будут обучать новичков, вместо банов, ограничений или прочей дискриминации. Как?

P.S.

Возьмите шевство в конце - концов над одним игроком, сделайте рэндом лучше, или темы создавать проще?

 

 

Изменено пользователем nevic

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший бета-тестер
129 публикаций

 

Кот,плохого не скажет!!!!Хотя я бы их на кол садил!!!!На крайний случай в угол на горох,и ни какой игры пока игрушки в комнате не уберут))))):angry:

 

Эх, пойду сразу игрушки убИру, пока не спалили:(:child:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
86
[ACE-S]
Старший бета-тестер
392 публикации
6 164 боя

Салют!

1. По допуску в рандом - нереально, ВГ на такое никогда не пойдёт.

2. Боты? Хорошо, Вас могут отправить туда же некоторые игроки со статистикой выше 70%.

3. Будьте терпимее, ведь новички только пришли и некоторые из них, возможно, в будущем станут отличными игроками.

4. Почему-то все тестеры(альфа и бета имею ввиду) только за ограничения, странно недавно сами такими были, или забыли уже? 

5. ТС у меня к Вам предложение, я Вас конечно не могу заставить но, возьмите организуйте небольшую группу людей, которые будут обучать новичков, вместо банов, ограничений или прочей дискриминации. Как?

P.S.

Возьмите шевство в конце - концов над одним игроком, сделайте рэндом лучше, или темы создавать проще?

 

 

1. Согласен - а хочется=)

2. Это вряд ли.

3. Я достаточно терпим и стараюсь подсказывать и координировать действия через чат. Кстати было бы неплохо ввести голосовой чат - это повысило бы КПД команд в разы.

4. Я лично, за поспитание ответственности в игре, так как я на нее трачу определенные ресурсы - время и деньги.

5. См пункт 3 + на том же ютубе полно обучалок от вододелов.

Изменено пользователем Retvy

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
263
[KVAK]
Бета-тестер, Коллекционер
1 899 публикаций
9 300 боёв

 

Так репорты же.

 

Тут дело в том, что, пока репорт достигнет ЦПП, пройдёт немало времени, ладно, если просто матерится, это мелочь, но есть же всякие мамколюбы и тролли, которым чат нужно обрезать сразу и навсегда ИМХО. Был у меня случай - наша команда слилась, осталась одна девушка, так некое тело из команды противника (слившееся на другом фланге вообще) просто на неё ушат *** вылило. Я вообще за модераторов боевого чата, чтобы подобное вырезалось сразу, вплоть до блокировки акка.

 

ЗЫ О, а здесь матфильтр вполне себе работает, оказывается:teethhappy: (ушат помоев, дословно)

Изменено пользователем Le_onarddo

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
86
[ACE-S]
Старший бета-тестер
392 публикации
6 164 боя

 

Тут дело в том, что, пока репорт достигнет ЦПП, пройдёт немало времени, ладно, если просто матерится, это мелочь, но есть же всякие мамколюбы и тролли, которым чат нужно обрезать сразу и навсегда ИМХО. Был у меня случай - наша команда слилась, осталась одна девушка, так некое тело из команды противника (слившееся на другом фланге вообще) просто на неё ушат *** вылило. Я вообще за модераторов боевого чата, чтобы подобное вырезалось сразу, вплоть до блокировки акка.

 

ЗЫ О, а здесь матфильтр вполне себе работает, оказывается:teethhappy: (ушат помоев, дословно)

 

К сожалению, количество неадекватных людей в ММО играх зашкаливает.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
337 публикаций

На оскорбления обычно жалуются днища, сливающие бой.

Только что я потопил двух, союзник еще одного - остальные ни одного и нас забили за пять минут потому что раки тупо стояли за островом и типа "играли". Как их нематерно называть? Не знаю!

  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший бета-тестер
129 публикаций

 

К сожалению, количество неадекватных людей в ММО играх зашкаливает.

 

К сожалению это количество пришло из реальной жизни и как кто-то выше писал, в игре им нос не сломают за их слова

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
13 715
Репортёр
26 299 публикаций

5. См пункт 3 + на том же ютубе полно обучалок от вододелов.

Знаете, вот так всегда, пусть кто - то другой, не я, а почему?

Вот прямо сегодня, в игре, в чате предложите какому - нибудь плохо играющему свою помощь.

Вы совместите приятное с полезным, и Вы поиграете, и мало-мальски научите играть сокомандника.

P.S.

Да, кстати, я плохой игрок. 

Но играть не брошу, и если ВГ введет какие - либо ограничения - это будет неправильно, Вы же за демократию в игре? За равноправие? Или голдовые торпеды(снаряды) Вас бы устроили?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
263
[KVAK]
Бета-тестер, Коллекционер
1 899 публикаций
9 300 боёв

 

К сожалению, количество неадекватных людей в ММО играх зашкаливает.

 

Конечно, на улице-то страшновато, наверное, постороннего матом обложить - по щам выхватить можно:trollface: А здесь безнаказанность. Вычислять по айпи и пороть:izmena::trollface:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
99
[OTOM]
Старший бета-тестер
348 публикаций

Доброе утро/день/ночь!

 

Поиграв довольно таки долго в нашу любимую игру (1600 +\- боев), я пришел к следующим выводам относильно СИСТЕМЫ НАКАЗАНИЙ:

1.  Бан чата по жалобам неумелых игроков - неудачное решение.

2. Банить чат нужно за конктные слова/выражения или же при большом количестве жалоб (от 20).

3. За неэфективную, неумелую, а часто и просто глупую игру нужно наказывать блокировкой случайного боя (по количеству жалоб). Пусть на ботах тренируются.

 

Лично у меня, да и я уверен не только у меня, есть сотни историй сливов из за неадекватного поведения сокомандников аля "нибири дабьем", погони за фрагами, выкатывания из круга захвата за нельколько секунд до истечения времени боя, сливания в первые минуты боя, невыполнения своих прямых функциональных обязанностей согласно роли/класса корабля и тд и тп.

 

Возможно я не до конца понял то, что вы имеете ввиду.

1. Как Вы определяете жалоба была от неумелого игрока или от скиллованного игрока?  Бан чата за оскорбления по принятой жалобе от игрока с 0% побед при количестве боев более 100500 актуален, как бы Вы не играли, оскорбление - отдельный игровой слой и не связан со скиллом игрока.

2. Следуя Вашей логике, я могу послать в путь к объекту интимного характера 19-ть игроков. Учитывая, что жалоба принимается от пострадавшего, меня забанят только на 20-м оскорбленном. Крайне высокомерно оценивать свое игровое присутствие в цену пары десятков оскорбленных игроков. Считаю, даже единичное оскорбление является основанием для бана.

3. Пункт, как я понял это Ваше личное впечатление об игре других игроков, которое, естественно, самое объективное и правильное.

 

Что то подсказывает, что Вас забанили (либо Вы понимаете, что скоро забанят)  за оскорбления игроков и Вы решили высказаться.

 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
937
[DIS]
Альфа-тестер
2 753 публикации
5 888 боёв

Странная закономерность: самые головоногие игроки - наиболее активно требуют оградить себя от им подобных.

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
86
[ACE-S]
Старший бета-тестер
392 публикации
6 164 боя

 

Возможно я не до конца понял то, что вы имеете ввиду.

1. Как Вы определяете жалоба была от неумелого игрока или от скиллованного игрока?  Бан чата за оскорбления по принятой жалобе от игрока с 0% побед при количестве боев более 100500 актуален, как бы Вы не играли, оскорбление - отдельный игровой слой и не связан со скиллом игрока.

2. Следуя Вашей логике, я могу послать в путь к объекту интимного характера 19-ть игроков. Учитывая, что жалоба принимается от пострадавшего, меня забанят только на 20-м оскорбленном. Крайне высокомерно оценивать свое игровое присутствие в цену пары десятков оскорбленных игроков. Считаю, даже единичное оскорбление является основанием для бана.

3. Пункт, как я понял это Ваше личное впечатление об игре других игроков, которое, естественно, самое объективное и правильное.

 

Что то подсказывает, что Вас забанили (либо Вы понимаете, что скоро забанят)  за оскорбления игроков и Вы решили высказаться.

 

 

1. Жалоба от неумелого игрока - частный случай.

2. Спорно.

3. Считаю себя средним игроком и высказываю свое личное мнение, которое базируется на богатом личном опыте в ММО играх. 

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Бета-тестер
49 публикаций
1 342 боя

 

И что эта стата дает? Совершенно посредственные выводы с большой погрешностью... На своем примере убедился:

2 дня назад из 8-ми боев было 8 побед. Это значит, что я хороший игрок? Отнюдь, вполне себе средненький.

Вчера из 7-ми боев одна победа. Я плохой игрок?

Мой товарищ, который лучше меня играет (я так считаю) имеет стату хуже. Таких пример масса, т.к. стата не есть показатель эффективности, это доказали оба других проекта WG.

Ровно тоже самое. 25 июля 20% (!!!) побед. 26 июля- 80% побед.

А по корабликам вообще беда: в первой тройке по дамагу 2 корабля с процентом побед 35 и 40!!! А у третьего при этом 76.7%...

Вот такая забавная штука эта статистика.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
179
Участник
243 публикации
782 боя

 

1. Почему же нефиг? - Если ты слеп, глух и нем - получи заслуженное обозначение.

 

 

Знаешь, это все весьма относительно  вот давай на секунду допустим  чисто гипотетически такую ситацию : 

 

Допустим, что ты - типичное охамевшее ***, которое давно не получало по носу, пользуясь своей безнаказанностью в сети и внезапное наказание в виде бана чата вызвало у тебя  страшное бурление сам знаешь чего.  Более того, ты настолько эгоистичен и недальновиден, что всерьез полагаешь, что может делать выводы, о том кому играть а кому нет, выдвигая предложения закрывать доступ в рандом за "плохую игру"  предложение просто космического масштаба и космической же глупости...

Ну и вот допустим, я так думаю и я напишу тебе, все все все что я о тебе думаю  и мне за это ничего не будет, как считаешь - это будет правильно ? 

 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
13 715
Репортёр
26 299 публикаций

Ровно тоже самое. 25 июля 20% (!!!) побед. 26 июля- 80% побед.

А по корабликам вообще беда: в первой тройке по дамагу 2 корабля с процентом побед 35 и 40!!! А у третьего при этом 76.7%...

Вот такая забавная штука эта статистика.

Салют!

Не надо рассматривать частные случаи, "раз в год и палка стреляет"(с).

Удачи!

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
86
[ACE-S]
Старший бета-тестер
392 публикации
6 164 боя

 

Просто всё больше форумчан крепнет в убеждении, что кое-кому чат забанили)))

 

Если вы обо мне, то я не делаю секрет из того, что чат у меня почтии в перманентном бане=)
06:19 Добавлено спустя 2 минуты

 

Знаешь, это все весьма относительно  вот давай на секунду допустим  чисто гипотетически такую ситацию : 

 

Допустим, что ты - типичное охамевшее ***, которое давно не получало по носу, пользуясь своей безнаказанностью в сети и внезапное наказание в виде бана чата вызвало у тебя  страшное бурление сам знаешь чего.  Более того, ты настолько эгоистичен и недальновиден, что всерьез полагаешь, что может делать выводы, о том кому играть а кому нет, выдвигая предложения закрывать доступ в рандом за "плохую игру"  предложение просто космического масштаба и космической же глупости...

Ну и вот допустим, я так думаю и я напишу тебе, все все все что я о тебе думаю  и мне за это ничего не будет, как считаешь - это будет правильно ? 

 

 

Допустить можно все что угодно.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.

×