Перейти к содержимому
Erhabend

Пресеты на авианосцах США

В этой теме 76 комментариев

Рекомендуемые комментарии

2 205
Бета-тестер
1 791 публикация
2 501 бой

К сожалению, на большинстве американских авианосцев далеко не самые удобные пресеты авиагрупп. Это касается в первую очередь сбалансированного и ударного сетапов. На Bogue и Ranger первый пресет получает штраф к количеству эскадрилий(-1), а на Essex и Midway в ударный сетап включен лишний истребитель. Поэтому я предлагаю пересмотреть этот момент и изменить в лучшую сторону:

 

  Bogue(3) Ranger(4) Lexington(4) Essex(5) Midway(5)
Как есть сейчас

C: 1-1-0

И: 2-0-1

У: 0-1-2

С: 1-1-1

И: 2-0-2

У: 0-1-3

С: 2-1-1

И: 2-0-2

У: 0-1-3

С: 2-1-1

И: 3-0-2

У: 1-2-2

С: 2-1-2

И: 3-0-2

У: 1-2-2

Как лучше сделать

C: 1-1-1

И: 2-0-1

У: 0-1-2

С: 1-1-2

И: 2-0-2

У: 0-1-3

С: 1-1-2

И: 2-0-2

У: 0-2-2

С: 2-1-2

И: 3-0-2

У: 0-2-3

С: 2-2-1

И: 3-0-2

У: 0-2-3

 

  • Плюс 5
  • Минус 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший бета-тестер
3 606 публикаций
2 949 боёв

Полностью поддерживаю. Единственное Эссексу ударный не стал бы менять

Изменено пользователем Gazzkiy_Papa

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший бета-тестер
3 008 публикаций

Обожаю такие посты. Какая фанатичная уверенность в своей правоте! А то разработчики глупые люди, не знает как лучше будет игрокам. Но тут пришел спаситель Erhabend и всем все объяснил! Спасибо тебе, что бы мы без тебя делали! Кланяемся в ноги, освети нас нубов мудростью своей!

  • Плюс 2
  • Минус 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший бета-тестер
3 606 публикаций
2 949 боёв

Обожаю такие посты. Какая фанатичная уверенность в своей правоте! А то разработчики глупые люди, не знает как лучше будет игрокам. Но тут пришел спаситель Erhabend и всем все объяснил! Спасибо тебе, что бы мы без тебя делали! Кланяемся в ноги, освети нас нубов мудростью своей!

Как называется раздел?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
209
[KVAK]
Старший альфа-тестер
610 публикаций
4 562 боя

Нет. Ибо смысла тогда другие пресеты изучать не будет для большинства игроков. К тому же, это СТОКОВЫЙ пресет, он по определению должен быть хуже.

Я считаю, что приведенные Вами пресеты нужно отдельно в прокачку ввести в качестве топовых.

Изменено пользователем Vexillarius_RUS
  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
7 698
Участник
29 285 публикаций
8 457 боёв

Пропадает смысл в прокачке из стоковых пресетов (хотя я и так на них, преимущественно, играю) - не взлетит.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
901
Участник
2 162 публикации

Вы предлагаете увеличивать авикам количество самолетов на низких уровнях? Именно там, где их особо никто не может сбивать? Даже от истребителя есть польза в виде разведки и подсвета.

Гхм... Может лучше понерфитьавики не надо? :sceptic:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
7 698
Участник
29 285 публикаций
8 457 боёв

приведенные Вами пресеты нужно отдельно в прокачку ввести в качестве топовых.

Вот это, да - можно бы.

13:44 Добавлено спустя 0 минут

Вы предлагаете увеличивать авикам количество самолетов на низких уровнях? Именно там, где их особо никто не может сбивать?

Боуг и Ленгли. Утопил обоих.

shot-15.07.26_22.39.51-0651.jpg

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший бета-тестер
3 008 публикаций

Как называется раздел?

 

Во-первых, он не называется "предложения по игре", во-вторых, я не про то совсем. Написал бы - "мне кажется так было бы лучше", "это мое мнение", слова бы не сказал. Но тут безапелляционные высказывания, истина в последней инстанции. Пророк в краю овец тюленей заблудших.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Бета-тестер
132 публикации
522 боя

Сейчас не 3 равноценных пресета, а два топовых на выбор (истребительный или ударный), а первый - сток, по определению урезанный...тогда уж сбалансированный пресет надо четвертым добавлять...

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 205
Бета-тестер
1 791 публикация
2 501 бой

 

Во-первых, он не называется "предложения по игре", во-вторых, я не про то совсем. Написал бы - "мне кажется так было бы лучше", "это мое мнение", слова бы не сказал. Но тут безапелляционные высказывания, истина в последней инстанции. Пророк в краю овец тюленей заблудших.

Поэтому я предлагаю пересмотреть этот момент и изменить в лучшую сторону:

 

И этот раздел как раз для предложений по игре.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший бета-тестер
3 008 публикаций

 

 

Поэтому я предлагаю пересмотреть этот момент и изменить в лучшую сторону.

А направление лучшей стороны поменяться не может? Там весь текст пропитан безальтернативным мышлением. такое обычно у совсем малых детей бывает.

Изменено пользователем PashaSennheiser

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший бета-тестер
3 606 публикаций
2 949 боёв

 

Во-первых, он не называется "предложения по игре", во-вторых, я не про то совсем. Написал бы - "мне кажется так было бы лучше", "это мое мнение", слова бы не сказал. Но тут безапелляционные высказывания, истина в последней инстанции. Пророк в краю овец тюленей заблудших.

Я чего-то не понимаю? С какой стати фидбэк перестал быть разделом для предложений?

ЗЫ И все у него нормально написано. Или нужен миллион реверансов?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший бета-тестер
3 008 публикаций

Я чего-то не понимаю? С какой стати фидбэк перестал быть разделом для предложений?

ЗЫ И все у него нормально написано. Или нужен миллион реверансов?

 

Нужно убрать высокомерие и понять что точек зрения больше одной.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший бета-тестер
3 606 публикаций
2 949 боёв

 

Нужно убрать высокомерие и понять что точек зрения больше одной.

Добрее нужно быть к людям. Мне кажется что ситуация как в классическом анекдоте про надпись на ларьке.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
901
Участник
2 162 публикации

Вот это, да - можно бы.

13:44 Добавлено спустя 0 минут

Боуг и Ленгли. Утопил обоих.

shot-15.07.26_22.39.51-0651.jpg

 

То что кто-то однажды может настрелять самолетиков и даже грохнуть пару авиков, не значит, что следует увеличивать авикам количество самолетов на низких уровнях. Статистический выброс нельзя использовать как аргумент - это просто бессмысленно.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
175
[PEPE]
Альфа-тестер
524 публикации

На авиках США вплоть до лекса не вижу смысла играть каким-то пресетом кроме стока, ибо истребители не фармят а ударный пресет фармится  . остальными пресетами и японцами. А ударный эссекс и мидуэй без ястребов - мясо, пачка бобров погоды не сделают.

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший бета-тестер
3 008 публикаций

Добрее нужно быть к людям. Мне кажется что ситуация как в классическом анекдоте про надпись на ларьке.

 

Что за анекдот?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Бета-тестер
1 973 публикации
3 280 боёв

Я тогда сразу начну качать Амер АВ ! :coin:

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
901
Участник
2 162 публикации

 

Что за анекдот?

 

Бессмысленно цитировать из-за весьма странного поведения форумного автофильтра. Я бы вообще пост удалил - да не выходит.

Изменено пользователем SQQ

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.

×