Перейти к содержимому
Hermann_Bix

Авиа поддержка с сухопутных аэродромов морской авиации.

В этой теме 35 комментариев

Рекомендуемые комментарии

217
[TRON]
Старший альфа-тестер
537 публикаций
5 216 боёв

Здравствуйте уважаемы разработчики и игроки.
Не нашёл темы с предложениями поэтому просьба модератора если такой есть где то то перенесите.

 

Читал я значит много интересных книг по истории флотов времён ВМВ и пришёл к мысли(которая для окружающих не нова) что всем авиков и авиакрыльев для них не хватит. А значит придётся в работу включиться КБ им. Серба, и рисовать находить доставать... И стало мне обидно за наше героическое прошлое, а конкретно за авиацию ВМФ СССР, значит проекты бумажных авиков и не менее бумажных самолётов для них есть, а реально досаждавших врагу ИЛ-4Т не будет...
Но это была так сказать приамбула ака введение а теперь конкретно к предложению.
А предлогаю я вот что:
Что бы дяди Вове Влегрису не искать мифические советские АВ времён ВОВ я предлогаю ввести для ВМФ СССР и Реджиа Марина аналог авика но без взлётной полосы(нет не авиатранспорт, хотя ...) а точнее не большое судно-корабль(или большое) которое будет вызывать самолёты с наземных аэродромов, реальных самолётов чуть более чем дофига для этой роли. 
Что бы было "совкам" не жирно, выход давать на него только с 5 уровня(хотя это вопрос дискуссионный), светить его как авике по принципу того что он ведёт интенсивный радиообмен с самолётами и базой а потому светиться!(глупость конечно но балансить как то же надо).
Набрать авиагруппы для этого дела не проблема самолётов этого класса можно для всех с избытком достать. И какой конкретно корабль, его ходовые и боевые качества будет иметь решат разработчики я лишь продношу мысмль да и не знаю что для этого можно прикомандировать(Да да я знаю что для этого на флагмана соеденения, полк или эскадра сажала своего офицера связи, блин но у нас игра) думаю Ведёркин может в теме что подскажет.
Забалансить самолёты имхо можно так: бобры и торпы прочнее чем их палубные собратья, имею больший дамаг и лучше отбиваются от ястребов, но контрятся тем  что летят им из -за края карты( имхо допустим с какого края находиться "вызывальщик" от туда и вылетают звёнья, естественно при переходе корабля меняестя и место вылета) и самолётов в звене максимум 4(можно и пару отправлять), истребители считаю заставть летать по 6 штук т.е. списать с амеровских палубников и добавивь им чуть прочности до хай ливелов ястребов будет одна группа а на 9-10 добавить вторую(что бы был выбор либо прикрывать свои ударники либо защить корабли сокомандников от вражеских. Да вот ещё, на форуме видел не мало вопросов по топ-мачтовому бомбометанию и думаю что в таких самолётных авиагруппах это можно сделать(тем более исторично).
Как я сказал выше я не знаю какие конкретно корабли ставить для этого дела(транспорты переоборудованные или авиатранспорты) будь игра про современный период можно было какой нибудь ССВ на эту роль предложить но в войну по моему таких нет, поэтому прошу у вас совета в этом вопросе.

 

Спасибо за внимание!(блин ну и простыня)

 

З.Ы. Если такое уже поднималось то извиняйте не нашёл. 

Изменено пользователем Hermann_Bix
  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 030
Старший альфа-тестер, Участник, Коллекционер
3 141 публикация
3 134 боя

Ну тогда давайте введем линкор авианосец проекта 10581, он как бы и авианосец, но в тоже время линкор:) и один очень занимательный предвоенный проекта авианосца на воздушной подушке. От это будет интересно.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Альфа-тестер
724 публикации
178 боёв

То есть добавить ещё один класс в игру?

Ну, что тут сказать. Ещё больше страданий от воздуха_)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
217
[TRON]
Старший альфа-тестер
537 публикаций
5 216 боёв

Повторяю ещё раз этот корабль будет по Функциям! в бою авиком, а не по виду.

Уважаемые большая просьба читать то что написано, а не между строк. 

Изменено пользователем Hermann_Bix
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Альфа-тестер, Коллекционер
5 209 публикаций
3 232 боя

И так мухи проклятые жить не дают, нерфить их к дьяволу:trollface:

 

upd: и уж тем более советы, которых с вероятностью 146% заимбуют (привет, Т-54 и прочие)

Изменено пользователем Aoki_Hagane

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший альфа-тестер, Коллекционер, Коллекционер-испытатель
4 558 публикаций

Интересное решение, но не то (с.) "Всемирная история Мела Брукса".

Подобное может внести серьезный дисбаланс в игру и вайн поднимется выше небес, особенно громко будут вопить прямоходы на ЛК. Тем более, что береговая авиация заведомо более мощная, чем палубная, ведь на ней ограничения накладываемые размерами АВ не сказываются. А еще это могут быть и высотные ТБ, которые запросто вывалят на вашу голову несколько тонн боеприпасов с безопасного расстояния и базовые торпедоносцы, имеющие совсем другую грузоподъемность и возможность сбросить несколько торпед и т.д. и т.п.

Плюс ко всему, корабль-авианаводчик получит лишние бонусы, ведь он может быть малотоннажным и от пожаров на нем количество авианалетов не сократится, полоса-то вне зоны досягаемости вражеских АВ и артиллерии. Так что не пройдет, хотя... В танках уже есть авианалет и артподготовка, почему бы им не появиться и турнирах или командных боях корабельной тематики? Но, это на уровне бредеи и в очень дальнем танковом КТТСе.

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 030
Старший альфа-тестер, Участник, Коллекционер
3 141 публикация
3 134 боя

Повторяю ещё раз этот корабль будет по Функциям! в бою авиком, а не по виду.

Уважаемые большая просьба читать то что написано, а не между строк. 

 

Ну так и я написал, что однозначно следует ввести тогда авианосец - линкор.:)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший бета-тестер, Коллекционер
1 841 публикация
6 630 боёв

 

Ну так и я написал, что однозначно следует ввести тогда авианосец - линкор.:)

 

Я предлагаю идти дальше и ввести авианосец - эсминец!

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Альфа-тестер, Коллекционер
5 209 публикаций
3 232 боя

Как насчёт подводного авианосца, господа? I-400 с натянутым на глобус ангаром, например)

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
217
[TRON]
Старший альфа-тестер
537 публикаций
5 216 боёв

Интересное решение, но не то (с.) "Всемирная история Мела Брукса".

Подобное может внести серьезный дисбаланс в игру и вайн поднимется выше небес, особенно громко будут вопить прямоходы на ЛК. Тем более, что береговая авиация заведомо более мощная, чем палубная, ведь на ней ограничения накладываемые размерами АВ не сказываются. А еще это могут быть и высотные ТБ, которые запросто вывалят на вашу голову несколько тонн боеприпасов с безопасного расстояния и базовые торпедоносцы, имеющие совсем другую грузоподъемность и возможность сбросить несколько торпед и т.д. и т.п.

Плюс ко всему, корабль-авианаводчик получит лишние бонусы, ведь он может быть малотоннажным и от пожаров на нем количество авианалетов не сократится, полоса-то вне зоны досягаемости вражеских АВ и артиллерии. Так что не пройдет, хотя... В танках уже есть авианалет и артподготовка, почему бы им не появиться и турнирах или командных боях корабельной тематики? Но, это на уровне бредеи и в очень дальнем танковом КТТСе.

Вот что мне к этому предложению и подтолкнуло. А количество доступных машин можно ограничить мотивирую тем что у вас под командованием во время находиться боя смешанный полк с ограниченным кол-вом машин, и цена за новые машины должна быть выше чем у палубников, а всё остальное ребят проблема баланса не более и ваше опасение по поводу имб я понимаю и разделяю, но опять же это ВГ балансить им нечего не запрещает и если всё настроить то будет во всяком случае со стороны выглядеть хотя бы исторично и не придётся нашим что то откуда то доставать и рисовать. 

А рельсоходы всегда будут что же из-за них на месте сидеть.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 030
Старший альфа-тестер, Участник, Коллекционер
3 141 публикация
3 134 боя

 

Я предлагаю идти дальше и ввести авианосец - эсминец!

 

Вот троллить не нужно, лучше почитайте про проект 10581

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
876
Участник
2 152 публикации

А может не надо натягивать сову на глобус?

Не было авиков - значит не было. И точка! А то при выдумывании всяких извращений пытливая мысль может дойти до такого, что и подумать страшно. :hiding:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
217
[TRON]
Старший альфа-тестер
537 публикаций
5 216 боёв

А может не надо натягивать сову на глобус?

Не было авиков - значит не было. И точка! А то при выдумывании всяких извращений пытливая мысль может дойти до такого, что и подумать страшно. :hiding:

 

Ага значит вот как понавводить бумажных лк это с радость и по больше, СССР первее Британии и поскорее, а как отразить в игре реальные активные боевые действия авиации ВМФ СССР так сразу натягивание!

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Бета-тестер
275 публикаций
299 боёв

Я предлагаю идти дальше и ввести авианосец - эсминец!

 Авианосец-подлодку! :hiding:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший бета-тестер
22 публикации

С балансом бы разобраться, а потом советов пилить

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший альфа-тестер, Коллекционер, Коллекционер-испытатель
4 558 публикаций

 Авианосец-подлодку! :hiding:

 

Было. Посмотрите в поисковике сумбарину типа "Ай 400" японского императорского флота. Будете неприятно удивлены, ведь подводные авианосцы воплощены в металле и даже повоевать успели.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
6 387
Участник
26 220 публикаций
7 659 боёв

В Реджиа Марине спокойно идут недостроенные "Фалько" и "Аквилла".Поддержка Реджиа Аэронавтика на всем протяжении войны сводилась к бомбардировке линкоров Реджиа Марина. Но хоть не попали ни разу...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
120
[FRONT]
Старший бета-тестер
873 публикации
9 073 боя

 

Ага значит вот как понавводить бумажных лк это с радость и по больше, СССР первее Британии и поскорее, а как отразить в игре реальные активные боевые действия авиации ВМФ СССР так сразу натягивание!

 

тогда и немцам надо давать такое же. благо они больше применяли авиацию по корабликам. 

а напомните плиз. реально советские торпедоносцы базовые много кораблей от эм и выше потопили?

большинство действий авиации флота были по земле.

мне лично 3 бумажных линкоров хватит и если в ветку не набираются кораблики- дак нифиг их рисовать.

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Бета-тестер
137 публикаций
1 862 боя

Что вы все привязались "бумажные","бумажные". Проекты были? Были. Почему бы их не воплотить в игре? Можно подумать, вам есть разница, на чём играть.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
113
Бета-тестер
783 публикации
3 059 боёв

Тем более что проект 23 был построен, емнип, на 17%, а его секция активно участвовала в пво.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Эту страницу никто не просматривает.

×