Перейти к содержимому
Fantomas89S

Доходность према корабля Мурманск

В этой теме 41 комментарий

Рекомендуемые комментарии

239
[RE]
Старший бета-тестер, Участник, Коллекционер
647 публикаций
всем привет не знаю в чем смысл Мурманска в плане фарма но на омахе фарм не хуже играю бес према

Безымянный.png

4.png

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
132
[FUCK]
Бета-тестер
308 публикаций
610 боёв

на 5х лвлах все корабли фармят... При таком наборе у Мурманска доход был бы выше... Значительно выше... как пример

 Untitledpn_8073511_18125790.png

А ещё без переобучения можно будет капитана качать, когда советскую ветку введут...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 665
Старший бета-тестер
4 172 публикации
8 260 боёв

А Вы играли на Мурманске?

мб есть смысл почитать про фарм данного корабля в профильной ветке?

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
18 183
[OSX]
Репортёр
26 708 публикаций

Салют!

"Мурманск"? Вам показалось.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
3
[CHE]
Бета-тестер
7 публикаций
3 241 бой

По сути "Мурманск" и "Омаха" это один и тот же корабль,только на "Мурме" более совершенные торпеды...

И да,у "мурманска" более лучшая доходность

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
239
[RE]
Старший бета-тестер, Участник, Коллекционер
647 публикаций

А Вы играли на Мурманске?

 

да играл лично у меня на аккаунте его нет играл у друга у него есть но и на збт и по фарму у меня на нем меньше выходило чем на омахе

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 665
Старший бета-тестер
4 172 публикации
8 260 боёв

 

да играл лично у меня на аккаунте его нет играл у друга у него есть но и на збт и по фарму у меня на нем меньше выходило чем на омахе

Есть в порту (я про себя) и то и то-Мурманск фармит определенно ;).....да и вообще, кораблик хорош

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
132
[FUCK]
Бета-тестер
308 публикаций
610 боёв

 

да играл лично у меня на аккаунте его нет играл у друга у него есть но и на збт и по фарму у меня на нем меньше выходило чем на омахе

 

Шутить изволите...))))

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
239
[RE]
Старший бета-тестер, Участник, Коллекционер
647 публикаций

я думаю омаха лучше Мурманска на пред топовом корпусе все таки гк решает +если дальность стрельбы прокачать кепу 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 665
Старший бета-тестер
4 172 публикации
8 260 боёв

По сути "Мурманск" и "Омаха" это один и тот же корабль,только на "Мурме" более совершенные торпеды...

И да,у "мурманска" более лучшая доходность

Торпеды и ГК длиннее, а еще самолетик-корректировщик ))

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
239
[RE]
Старший бета-тестер, Участник, Коллекционер
647 публикаций

Мурманск исключительно только для прокачки экипажа но не в плане доходности 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший бета-тестер
144 публикации
437 боёв

в таком бою у мурманска было бы 400+

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
18 183
[OSX]
Репортёр
26 708 публикаций

Господа!

У ТС немного перепуталось в голове, два скриншота, представленных в первом посте - результат боёв на Омахе. Оба!

Изменено пользователем nevic
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
239
[RE]
Старший бета-тестер, Участник, Коллекционер
647 публикаций

Торпеды и ГК длиннее, а еще самолетик-корректировщик ))

 

по моим ощущением стрельба с гк куда важнее  чем  их больше тем лучше а длину гк можно увеличеть перком 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 474
Старший бета-тестер
2 487 публикаций
1 146 боёв

У Мурманска хорошая доходность и сам корабль приятный.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
239
[RE]
Старший бета-тестер, Участник, Коллекционер
647 публикаций

Господа!

У ТС немного перепуталось в голове, два скриншота, представленных в первом посте - результат боёв на Омахе. Оба!

 

уважаемый у меня их сотня таких что мне их все выкладывать  
17:29 Добавлено спустя 1 минуту

У Мурманска хорошая доходность и сам корабль приятный.

 

Корабль приятный  но омаха фармит не хуже а то и лучше

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший бета-тестер
573 публикации
4 892 боя

Мурманск исключительно только для прокачки экипажа но не в плане доходности 

 

Я вот до сих пор не понял этой темы, а по какой причине на нем прокачка будет быстрей ?

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
239
[RE]
Старший бета-тестер, Участник, Коллекционер
647 публикаций

 

Я вот до сих пор не понял этой темы, а по какой причине на нем прокачка будет быстрей ?

 

смысл темы по чему доходность омахе такой самый или даже чуть больше Мурманска 
Изменено пользователем Fantomas89S

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 665
Старший бета-тестер
4 172 публикации
8 260 боёв

окей, вот ПОРАЖЕНИЕ на Мурманске... не убедил? ))

shot-15.07.17_17.22.56-0898.jpg

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 008
Участник
2 163 публикации

Лично мне Мурманск понравился чуть больше. +2 км дальности иногда решают очень сильно. И, кстати, при прочих равных Мурманск фармит чуть лучше по ощущениям.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.

×