Перейти к содержимому
anonym_qOcFrw45ZIAk

Гидроакустический комплекс: почти полезная абилка.

В этой теме 24 комментария

Рекомендуемые комментарии

Участник
833 публикации

В последнем крупном обновлении разработчики ввели сею замечательную абилку. Я решил её поставить на свою любимую Аобу и пришёл к выводу что её необходимо серьёзно апнуть либо переработать. Если мы берём абилку на пво тогда даже на Аобе мы можем очень хорошо состричь денежек и экспы с самолётиков, а так-же прикрыть союзников от коварных, грязных, летающих торпедастов и арташлюпок, а взяв гидроакустический комплекс мы не можем постричь экспы и денежек. Мы даже практически никак не можем повлиять это абилкой на союзных ЛК ибо те не видят торпед из прицела. Да с этой абилкой несколько проще убивать эсминцев. Неопытных. Благодаря раннему засвету торпед можно иногда вычислить передвижение вражеского эсминца и сократить с ним дистанцию, но опытный эсминец просто подождёт кд этой замечательной, полезной абилки и будет дальше торпедировать усмехаясь над всеми вашими потугами. Так-же абилка полезна если вражеский эсминец берёт вашу базу. Вы можете подплыть поближе и дать залп ему на четверть хп. Эсминец удивится и уплывёт подальше переждав кд абилки. Затем снова будет вас торпедировать усмехаясь над всеми вашими потугами. Беря сею замечательную абилку мы оставляем нашу команду без активного пво. Конечно есть и другие крейсера в команде, но скажите кто из вас надеется на свою команду в рандоме? По моему никто) Кроме вас никто никогда не будет сейвить своих союзников от коварных, грязных, летающих торпедастов ибо остальные крейсера заняты набиванием дамажки в статку.

 

Итог: из-за маленькой дальности, огромного КД и малого времени действия (дуэли крейсеров с эсминцами часто идут более 40 секунд) эта абилка практически бесполезна. Из-за своих заниженных характеристик она не компенсирует у нас потерю возможности убивать коварных, грязных, летающих торпедастов, а так - же фармить экспулечку с денежкой.

 

Ответы на вечные вопросы: можно просто значительно анпуть дальность (цифры на усмотрение разработчиков) и время (60 секунд уже вполне) активной работы абилки, можно так-же дать активное усиление пмк и возможность уничтожать из него торпеды, а можно решить все проблемы сразу сделав слоты под абилки УНИВЕРСАЛЬНЫМИ. Дабы можно было вместо полезного самолётика (часто вас на крейсере авики фокусят первым?) взять активное пво. А виноват кровавый Варгейминг!

 

Вот как-то так.

  • Плюс 10

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший бета-тестер
1 495 публикаций
5 162 боя

Апнуть абилку может только ап эсминцев :teethhappy:

 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший бета-тестер
252 публикации
1 385 боёв

Поддерживаю Вас в благородном стремлении сделать игру лучше, но боюсь не взлетит даже на форуме. Сейчас набежит толпа лоялистов и профильных эсминцеводов с криками что  всё хорошо и ничего менять не надо. (

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Бета-тестер
151 публикация
581 бой

В самом начале всё про денежки и серебро . Сразу создаётся впечатление что вы батенька рвачь и хапуга которому лишь бы карманы набить . И сразу хочется чтобы назло жадине акустика ещё порезали , а не апнули :coin:

 

А ведь абилка ПВО, получается, фармит? Резать надо, резать, чтобы премы люди покупали. А то все на крейсера сядут самолётики фармить:ohmy:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 378
Старший бета-тестер
2 552 публикации
1 146 боёв

Спорное оборудование. В нынешнем виде точно. Лучше отдать его ЛК. 

Не забудьте скопировать свой мнение в профильную тему.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
833 публикации

Не забудьте скопировать свой мнение в профильную тему.

Это в какую? Графоуний или по точкам респа на карте?

Лучше отдать его ЛК. 

Вместо восстановления боеспособности:trollface:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 378
Старший бета-тестер
2 552 публикации
1 146 боёв

Это в какую? Графоуний или по точкам респа на карте?

Вместо восстановления боеспособности:trollface:

 

Корабли и баланс или интерфейс. На ваше усмотрение, куда лучше подходит. Думаю ЛК и с ремотно восстановительными работами и с гидроакустическим поиском вместе, будет не сильно жирно.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
648
[BOPOH]
Старший бета-тестер
1 237 публикаций
10 698 боёв

Оборудование имело бы смысл, если бы работало постоянно. То есть приходилось бы выбирать - или имешь ПВО ауру с кд, или акустику на постоянку. Тогда, уверен, нашлись бы профессиональные охотники за эсминцами. А в теперешнем виде - бесполезная фигня, сделали для галочки.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Бета-тестер
151 публикация
581 бой

Оборудование имело бы смысл, если бы работало постоянно. То есть приходилось бы выбирать - или имешь ПВО ауру с кд, или акустику на постоянку. Тогда, уверен, нашлись бы профессиональные охотники за эсминцами. А в теперешнем виде - бесполезная фигня, сделали для галочки.

 

Насколько знаю Я, разработчики сейчас думают о том, чтобы некоторые абилки вернуть в дерево перков капитана, как это было на закрытом тесте. Моё ИМХО - вообще дать всем возможность брать любые перки, а количество слотов перков варьировать в зависимости от типа корабля. Например, ЛК - 1, КР - 2, ЭМ - 3...

Или ещё интереснее - у каждого корабля есть энное количество условных единиц. Перки все тоже стоят условные единицы. И так корабль можно будет подгонять под нужные требования. Аналогично, как в РПГ-играх инвентарь, имеющий энное количество клеток (скажем 10) и вещи, занимающие энное количество клеток (скажем, лук - 4 клетки, арбалет - 8 клеток и т.д.)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
833 публикации

 

Насколько знаю Я, разработчики сейчас думают о том, чтобы некоторые абилки вернуть в дерево перков капитана, как это было на закрытом тесте. Моё ИМХО - вообще дать всем возможность брать любые перки, а количество слотов перков варьировать в зависимости от типа корабля. Например, ЛК - 1, КР - 2, ЭМ - 3...

 

Можно просто дать всем универсальные слоты что бы даже линкоры могли брать заградительный огонь, но со штрафами.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Бета-тестер
151 публикация
581 бой

 

Можно просто дать всем универсальные слоты что бы даже линкоры могли брать заградительный огонь, но со штрафами.

 

Вот-вот-вот, и я о том. Как перк "Маскировка" у капитана на 5 уровне. Разные значения у разных кораблей. Но это уже создаст количество билдов, равное факториалу от суммы кораблей и перков. То есть дофига.
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
3 773
[FLD]
Лидер Форума, Старший бета-тестер, Мододел, Коллекционер-испытатель
9 668 публикаций
10 541 бой

Я тоже считаю, что гидрофон и корректировщик высосаны из пальца и натянуты на глобус. Они не нужны в игре.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
833 публикации

Я тоже считаю, что гидрофон и корректировщик высосаны из пальца и натянуты на глобус. Они не нужны в игре.

 

Очень даже нужны, но в несколько иной реализации.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Бета-тестер
151 публикация
581 бой

Я тоже считаю, что гидрофон и корректировщик высосаны из пальца и натянуты на глобус. Они не нужны в игре.

 

Гидрофон нужен, но как дешёвая замена перку капитана на обнаружение торпед. Взял перк капитану - он лучше гидрофона. Не захотел перк капитану брать - пожалуйста, купи гидрофон, но учти, что он будет действовать, скажем, полторы минуты.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший бета-тестер
1 770 публикаций
5 508 боёв

в принципе не понимаю на кой черт нужна гидроакустика? я любопытства ради ее один раз взял, за 20 минут боя выкурил из дымов итак лезший на меня эсминец, от чего он тут же преставился, в остальных случаях заград огонь значительно полезнее, ибо самолетов у АВ много, а ЭСов мало и они и так умирают если имеют дурость подойди ближе 8-10км...

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
911
[DIS]
Альфа-тестер
2 747 публикаций
5 681 бой

Абилка очень полезная - но для предыдущего патча.)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший бета-тестер
252 публикации
1 385 боёв

Абилка очень полезная - но для предыдущего патча.)

 

Генералы готовились к прошедшей войне?))

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
3 773
[FLD]
Лидер Форума, Старший бета-тестер, Мододел, Коллекционер-испытатель
9 668 публикаций
10 541 бой

 

Очень даже нужны, но в несколько иной реализации.

 

Как перки - может быть... Но лучше вернуть самолет-разведчик.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
543
[CEKTA]
[CEKTA]
Старший бета-тестер, Коллекционер, Коллекционер-испытатель
1 287 публикаций

абилка против эсминцев и дымов, дымы очень сильно понерфили, амеров почти нет, японцам пофиг на эту абилку.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший бета-тестер
628 публикаций
4 862 боя

Да это очередной троллинг от разрабов, я понял !

Дымы  практически убрали, но дали штуку против дымов, которая берется еще в замен Заград огня, нормально :trollface:.

Очередной раз какая то крайность, ну мешали дымы другим классам, ну возьми напильник подправь.. нет же - опять берут мачете и давай махать.

Изменено пользователем CheaterTK

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Эту страницу никто не просматривает.

×