Перейти к содержимому
zakonodatell

сток=труп

В этой теме 24 комментария

Рекомендуемые комментарии

Старший бета-тестер
290 публикаций
1 717 боёв

Привет всем:great:

Постоянны плач линкороводов   "авики нас обижают":child:, имеет место быть в стоковых корапусах как японских так и американсих линкоров с 3 по  7 уровень. Там просто напросто отсутствует ПВО как такое. Ну не можно назвать что существует ПВО у Нагато 7 уровень, в  стоке целых 8 единиц:trollface:

Сделайте им нормальное ПВО и большинство тем отпадет само собой:honoring:

Изменено пользователем zakonodatell
  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
8 514
Участник
28 893 публикации
8 466 боёв

Кнопку "Нагнуть всех" им не выдать? :trollface:

 

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший бета-тестер
290 публикаций
1 717 боёв

Кнопку "Нагнуть всех" им не выдать? :trollface:

 

Ты про авики,:B так и так  есть:coin:
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший бета-тестер
573 публикации
14 425 боёв

В уравнении ошибка сток=задонать=профит :)

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Альфа-тестер
698 публикаций
178 боёв

Сделайте ПВО? Эм, а на балансе это никак не скажется? Эсмишки с крейсерами сами отпадут и все будут на Яматосах?

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший бета-тестер
290 публикаций
1 717 боёв

Сделайте ПВО? Эм, а на балансе это никак не скажется? Эсмишки с крейсерами сами отпадут и все будут на Яматосах?

 

 

Значит ренжер  в стоке с 38 это нормально, при колорадо 8:amazed:. У механа 9:playing: Это немножко маразм
Изменено пользователем zakonodatell

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
718
[W_WS]
Супертестер, Коллекционер
1 158 публикаций
12 840 боёв

Сток должен страдать

09:57 Добавлено спустя 1 минуту

 

Значит ренжер  в стоке с 38 это нормально, при колорадо 8:amazed:. У механа 9:playing: Это немножко маразм

 

Против авика такого же уровня 38 все равно что 8

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший бета-тестер
290 публикаций
1 717 боёв

Сток должен страдать

09:57 Добавлено спустя 1 минуту

 

Против авика такого же уровня 38 все равно что 8

Линкорам от это не легче, не будет линкоров не будет домажки и порежут авики как режут арту в танках. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший бета-тестер
1 255 публикаций
1 600 боёв

Привет всем:great:

Постоянны плач линкороводов   "авики нас обижают":child:, имеет место быть в стоковых корапусах как японских так и американсих линкоров с 3 по  7 уровень. Там просто напросто отсутствует ПВО как такое. Ну не можно назвать что существует ПВО у Нагато 7 уровень, в  стоке целых 8 единиц:trollface:

Сделайте им нормальное ПВО и большинство тем отпадет само собой:honoring:

 

Фурутака, что сток, что топ=часто труп. Могами на 5 уровень опустить?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
50
Бета-тестер
178 публикаций
935 боёв

Ну про ПВО соглашусь,там вовсе не нужно пво "Клива",но хотя бы уменьшить количество самолетов выпускающих торпеды не помешает..
Был бой у меня на Миёги..остался я и авик,так он торперами меня специально(возможно мне показалось) гнал к группе островов,где потом "любезно" предлагал помочь снять с мели))

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший бета-тестер
290 публикаций
1 717 боёв

 

Фурутака, что сток, что топ=часто труп. Могами на 5 уровень опустить?

 

Мы про линкоры говорим:hiding:, маневренность никто не отменял крейсерам:great:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
4 019
[FE_B]
Старший альфа-тестер
4 551 публикация
3 519 боёв

 

Значит ренжер  в стоке с 38 это нормально, при колорадо 8:amazed:. У механа 9:playing: Это немножко маразм

У "Рейнджера" кроме ПВО ещё и самолёты стоковые.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
3 244
[MAD-B]
[MAD-B]
Старший альфа-тестер, Коллекционер
13 959 публикаций

Линкорам от это не легче, не будет линкоров не будет домажки и порежут авики как режут арту в танках. 

 

Куда еще их резать....арту порезали, а он все равно мешает) Нипонятна)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
86
[FE_B]
Участник
456 публикаций
11 756 боёв

Если разрабы дадут линкорам Пво и точность,то это будут имбы, а разрабы сказали.что им главное торпеды.судя по игре!!!

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший бета-тестер
24 публикации
9 917 боёв

линкоры-мясо. в задачах каждого каждого класса написано ,что их цель атаки на линкоры и что нибудь ещё.поэтому стоковые линкоры это халявное мясо.смеритесь или донате

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 252
[CW]
Старший бета-тестер
2 205 публикаций
17 690 боёв

Ага имбы, АВ5 может не опасаясь скидывать ЛК6 торпеды прямо под борт, при самом худшем раскладе потеряет один торпер за заход. Зачем на ЛК ПВО которое ничего не сбивает?

Ну а сток и должен быть таким, игроки на стоке должны страдать :D

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 313
[CEKTA]
Старший бета-тестер, Коллекционер
1 635 публикаций
10 902 боя

Привет всем:great:

Постоянны плач линкороводов   "авики нас обижают":child:, имеет место быть в стоковых корапусах как японских так и американсих линкоров с 3 по  7 уровень. Там просто напросто отсутствует ПВО как такое. Ну не можно назвать что существует ПВО у Нагато 7 уровень, в  стоке целых 8 единиц:trollface:

Сделайте им нормальное ПВО и большинство тем отпадет само собой:honoring:

А авианосцам сразу дать торпов с Мидуэя или Хакурю, по выбору.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший альфа-тестер
964 публикации

ПВО - это конечно важно, но это только небольшая часть проблемы. В конце концов, адекватное маневрирование позволяет худо-бедно если не избежать торпед полностью, то хотя бы снизить урон. проблемы начинаются в другом:

 

1. Эффективность маневрирования обратно пропорционально количеству атакующих эскадрилий. С одной такой номер проходит, с двумя и более (при правильно выбранных авиководам направлений атаки) количество принятых торпед становится уже слишком большим. И сделать тут ничего нельзя. Остается просто выбирать, от какой эскадрилью кушать полный веер - от левой или от правой.

 

2. Пока ты как дuбuл цирковая лошадка скачешь по кругу, в тебя летят кирпичи со всех сторон. Ты открыт, твои маневры предсказуемы на 146%, ты не можешь пытаться танковать и не можешь стрелять - ты просто беспомощная цель для всех желающих на минуту-полторы-две. Порой союзники авианосца за время маневра накидывают урона больше, чем сам авианосец.

 

ПВО тут ничего не исправит. В циркуляцию все равно надо заходить, фокусить все равно можно только одну эскадрилью. ПВО просто добавит чуть-чуть эффективности в обороне, но принципиально не изменит ничего. Вы по прежнему будете беспомощной целью, в вас по прежнему будут заходить торпеды от второй/третей/стопиццотой эскадрильи. Это не проблема ПВО, это проблема геймплея, когда противодействовть авику на линкоре можно только с помощью одной предельно примитивной модели поведения, построенной на 9/10 на беспросветном ультимативном терпилове.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Бета-тестер
1 347 публикаций
4 384 боя

 

Фурутака, что сток, что топ=часто труп.

 

Не соглашусь.Нормальный крейсер.На нем отлично можно линкорам жизнь попортить.У меня за один бой на нем один ЛК утоплен,и двоим ЛК еще прислал чемоданов,да так,что у тех меньше четверти ХП оставалось.
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.

×