Перейти к содержимому

В этой теме 67 комментариев

Рекомендуемые комментарии

Бета-тестер
114 публикации
1 183 боя

Однажды час назад мой гениальный разум поразила настолько, казалось бы, очевидная и изящная в своей простоте мысль, что я чуть со стула не упал.
 

А почему бы не дать авикам заградогонь?

Изменено пользователем Kot_Matrosk1n
  • Плюс 5
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
12 745
[HYPER]
Участник, Старший бета-тестер
21 825 публикаций
13 506 боёв

И пару торпедных аппаратов. 

А если серьезно - зачем?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Бета-тестер
114 публикации
1 183 боя

И пару торпедных аппаратов. 

А если серьезно - зачем?

 

Вам нравится, когда в начале боя два авика из вражеской команды топят один авик из вашей?
Изменено пользователем Kot_Matrosk1n
  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
87
[GD]
Старший бета-тестер
212 публикации
4 573 боя

Однажды час назад мой гениальный разум поразила настолько, казалось бы, очевидная и изящная в своей простоте мысль, что я чуть со стула не упал.

 

А почему бы не дать авикам заградогонь?

 

Да это же гениально !!!

Без заградогня авику не поиграть !!!

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
95
[-ZOO-]
Участник
390 публикаций
2 014 боёв

 

Типа расходник с КД в 3-4 мин, с действием в 1 мин? я так понимаю, однажды час назад, подгорело из-за того что вражеский АВ в начале боя, потопил твой АВ?

 

Ввести но только как тип расходник, причем не дешевый, а даже возможно и как ремка для линеек, 1-2 раза за бой.

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
12 745
[HYPER]
Участник, Старший бета-тестер
21 825 публикаций
13 506 боёв

 

Вам нравится, когда в начале боя два авика из вражеской команды топят один авик из вашей?

 

может все таки лучше зеркальный баланс? тогда по авикам? но когда двое одного не спорю - для команды фигово.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Бета-тестер
114 публикации
1 183 боя

Типа расходник с КД в 3-4 мин, с действием в 1 мин? я так понимаю, однажды час назад, подгорело из-за того что вражеский АВ в начале боя, потопил твой АВ?

 

Ввести но только как тип расходник, причем не дешевый, а даже возможно и как ремка для линеек, 1-2 раза за бой.

 

Нет, я просто сидел, кушал с утра кашу и тут меня озарило.

 

Кушайте с утра кашу.

07:10 Добавлено спустя 0 минут

 

может все таки лучше зеркальный баланс? тогда по авикам? но когда двое одного не спорю - для команды фигово.

 

Проблема существует даже в балансных случаях "2x2 авика", притом усугубляется, если у одной из команд авики японские.
  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Бета-тестер
1 439 публикаций
1 066 боёв

Однажды час назад мой гениальный разум поразила настолько, казалось бы, очевидная и изящная в своей простоте мысль, что я чуть со стула не упал.

 

А почему бы не дать авикам заградогонь?

 

А мысль хороша.
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший бета-тестер
1 418 публикаций

Вам нравится, когда в начале боя два авика из вражеской команды топят один авик из вашей?          

 Конечно. Что авику смерть, то остальным в радость :trollface:

 

  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
263
Старший альфа-тестер
560 публикаций

Приветствую, 

а почему бы просто не вести в игру ПВО, а да забыл он же есть или его нет)), да просто надо вернуть ПВО 2 классам кораблей у которых его забрали.

написав "мы его чуть чуть подправили", Вроде оно есть, а вроде нет.))

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
339
[MAD]
[MAD]
Альфа-тестер
1 571 публикация

А попросить своих союзников прикрыть ?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший бета-тестер
213 публикации
3 188 боёв

А может....

Нет, не может...

А вот...

Не надо....

А если....

А вот это попробуйте!

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
3 713
Старший альфа-тестер
4 921 публикация
3 044 боя

Учитывая, что я чаще топлю, нежели тону, против!:trollface:

 

ЗЫ Особенно истребительным жирно будет.

Изменено пользователем Kolovorot13

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Бета-тестер
114 публикации
1 183 боя

Приветствую, 

а почему бы просто не вести в игру ПВО, а да забыл он же есть или его нет)), да просто надо вернуть ПВО 2 классам кораблей у которых его забрали.

написав "мы его чуть чуть подправили", Вроде оно есть, а вроде нет.))

 

На американских линкорах я пока со своим ПВО чувствую себя неплохо.

 

А попросить своих союзников прикрыть ?

 

Это будет актуально только тогда, когда за самолетики начнут давать нормальную награду. А учитывая то, что рано или поздно в игру придет статодроч и все будут зациклены на дамажке по кораблям - это не будет актуально никогда.

 

Учитывая, что я чаще топлю, нежели тону, против!:trollface:

 

Это возражение не по геймплею.

 

ЗЫ Особенно истребительным жирно будет.

 

Хм... А вот это по геймплею. С другой стороны: во-первых, истребительные авики встречаются нечасто (хотя с выходом на ОБТ все чаще вижу истребительных японцев, что странно). Во-вторых, это можно решить программно. Немного увеличенное КД заградогня, например, позволит при большом желании забрать врага на авике. В-третьих, едва ли нормальный ПВО-авик даст себя потопить ударнику - даже без заградогня. В-четвертых, вероятность того, что чисто истребительный + чисто ударный авик встретятся в одном бою, и что истребительный авик окажется способным на нормальный перехват ударника, и ударник при этом огорчится, гораздо ниже, чем вероятность того, что огорчится в который раз потопленный на респе авиковод. Существующая сейчас реальность в любом случае хуже.

Изменено пользователем Kot_Matrosk1n

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
503
[S_O_Y]
Бета-тестер, Участник, Коллекционер, Коллекционер-испытатель
2 669 публикаций

а я свои Авики Прикрываю на Кливленде пока не вырежу 20-30 самолетов противника

  • Плюс 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
231 публикация
725 боёв

А может просто делить авики нормально? Не 2 амера в одну команду, а два япа в другую, а все же по 1 амеру и 1 япу? Слишком сложно. А ну лан тогда. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
3 713
Старший альфа-тестер
4 921 публикация
3 044 боя

а я свои Авики Прикрываю на Кливленде пока не вырежу 20-30 самолетов противника

Респект таким игрокам!:great:

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
8 992
[EZI-Z]
Вики-гвардеец
7 690 публикаций
4 878 боёв

А я поддержу. Нехорошо это когда авики воюют друг с другом, вместо того, чтобы воевать с командой.

А ещё я давно предлагаю запретить им пускать самолёты далее, чем на 50-60% карты

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
38
Бета-тестер
73 публикации
370 боёв

а я свои Авики Прикрываю на Кливленде пока не вырежу 20-30 самолетов противника

 

Аналогично. В недавнем бою выпилил 27 самолетов.. Там тупо нечем летать было))

АВ, почаще просите КР вас прикрывать, если они сами этого не понимают, так как, имхо, грамотный АВ - путь к победе.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
3 443
[-ZOO-]
[-ZOO-]
Старший бета-тестер, Коллекционер, Лидер Форума, Коллекционер-испытатель
9 264 публикации

Да да да!! И торпеды тоже и ГК обязательно! :great:

 

Ну а серьезно, что поделать - для торпояпов утопить антиавика сразу - шанс что то накосить

Изменено пользователем WarXed

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Эту страницу никто не просматривает.

×