Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
vamkryshka

Мнение ЗБТ-эшников.

В этой теме 46 комментариев

Рекомендуемые комментарии

Старший бета-тестер
473 публикации
5 035 боёв

Сами видели. И топили. 

 

Да ладно бы один за островом спрятался , а то 2-3 тушки пытаются спрятаться за островок . Именно с тестирования финансовой составляющей и начались раши и танкование в особо крупных размерах .
Изменено пользователем 7nosor7

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший бета-тестер
396 публикаций
2 182 боя

По ощущениям тактика танков чудовищно вредит. попытки игроков танковать от островов, ходить реверсом, линкоры выходящие из боя чтоб стрелять исключительно с максимальных дистанций, "свечу по центру", "ай да рывок за авиком", лазание на линкорах в пролив - все это ведет к сливу

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Альфа-тестер
5 602 публикации
673 боя

Хотелось бы узнать у ветеранов отличие первых рангов и топов по общим ощущениям и тактикам. Можно сравнить с танками?

Короче 1-5 лвл уныл, тащить невозможно, если противник сам не сольется. 6-10 шикарные корабли , решает только скилл и грамотное использование ТТХ ,можно 1 против 4-5 тащить. Исключение американцы, там уг на линкорах с 3 по 7 и УГ эсминец на 6 лвл.

 

На 6-10 играешь от маневра и предельной дальности стрельбы, постоянное маневрирование. На 1-5 маневрирование тебе не поможет, авик прибьет сразу , а от снарядов с 10 км уже не увернешься

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший бета-тестер
124 публикации
1 642 боя

Короче 1-5 лвл уныл, тащить невозможно, если противник сам не сольется. 6-10 шикарные корабли , решает только скилл и грамотное использование ТТХ ,можно 1 против 4-5 тащить. Исключение американцы, там уг на линкорах с 3 по 7 и УГ эсминец на 6 лвл.

 

На 6-10 играешь от маневра и предельной дальности стрельбы, постоянное маневрирование. На 1-5 маневрирование тебе не поможет, авик прибьет сразу , а от снарядов с 10 км уже не увернешься

А как же Сент-Луис? Вполне же достойный корабль. Да и яп эсминцы очень не плохи на начальных уровнях.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
439 публикаций
635 боёв

Увлечённый самолётчик сказал, что корабли сложнее - слишком много факторов требует внимания. Мне это польстило :) Кроме того - вирпилы часто начинают бой "по часовой стрелке". А танкистов сразу видно - прячутся, аки кроты и мышки. 

 

Утрировано, но за островами вирпилы не танкуют, это правда, предпочитают маневр и напор.

А то что в самолетики проще - ложь. Только ЭМ по своей игре отдаленно напоминают самолетики, скорее это типа ЛТ с дамажнорй пухой. А линкоры это пачка сваренных КоВэ и Иц-7.

А ваще кораблики это многоствольные танчики на плоскости среди редких укрытий.

 

На ЗБТ играл на всем до 7-го включительно и + несколько 8-х.

Монотонно и однообразно. Крутись чтоб не попали, целься лучше чтоб попасть, выбирай траекторию дабы меньше фокусили. Вот и вся игра. СкушнО. Авики ваще с другой оперы, стратегия типа.

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший бета-тестер
473 публикации
5 035 боёв

 

Утрировано, но за островами вирпилы не танкуют, это правда, предпочитают маневр и напор.

А то что в самолетики проще - ложь. Только ЭМ по своей игре отдаленно напоминают самолетики, скорее это типа ЛТ с дамажнорй пухой. А линкоры это пачка сваренных КоВэ и Иц-7.

А ваще кораблики это многоствольные танчики на плоскости среди редких укрытий.

 

На ЗБТ играл на всем до 7-го включительно и + несколько 8-х.

Монотонно и однообразно. Крутись чтоб не попали, целься лучше чтоб попасть, выбирай траекторию дабы меньше фокусили. Вот и вся игра. СкушнО. Авики ваще с другой оперы, стратегия типа.

 

 

Если вы играли на ЗБТ , то почему вы светитесь как участник ?
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший бета-тестер
115 публикаций
14 508 боёв

 

Утрировано, но за островами вирпилы не танкуют, это правда, предпочитают маневр и напор.

А то что в самолетики проще - ложь. Только ЭМ по своей игре отдаленно напоминают самолетики, скорее это типа ЛТ с дамажнорй пухой. А линкоры это пачка сваренных КоВэ и Иц-7.

А ваще кораблики это многоствольные танчики на плоскости среди редких укрытий.

 

На ЗБТ играл на всем до 7-го включительно и + несколько 8-х.

Монотонно и однообразно. Крутись чтоб не попали, целься лучше чтоб попасть, выбирай траекторию дабы меньше фокусили. Вот и вся игра. СкушнО. Авики ваще с другой оперы, стратегия типа.

 

 

Я процитировал мнение знакомого, который активно играет в самолёты(специализация - штурмовики), а нынче распробовал корабли. 

 Сам я не самолётчик не разу.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший бета-тестер
209 публикаций
1 784 боя

Чем корабли здорово отличаются от танков - здесь всегда можно что-то сделать. В смысле, кого-то повредить, уйти от встречи с превосходящими силами противника и т.д. В танках всегда раздражали ситуации, когда тебе не повезло с выбором направления, ты не можешь там никого задамажить, сидишь за камушком и ждешь, когда этот ИС-4 подъедет и отправит тебя в ангар.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший бета-тестер
123 публикации
4 168 боёв

Увлечённый самолётчик сказал, что корабли сложнее - слишком много факторов требует внимания. Мне это польстило :) Кроме того - вирпилы часто начинают бой "по часовой стрелке". А танкистов сразу видно - прячутся, аки кроты и мышки. 

 

Ага, поэтому участились сливы по захвату, особенно в "превосходстве".........
07:03 Добавлено спустя 3 минуты

 

Если вы играли на ЗБТ , то почему вы светитесь как участник ?

 

Скорее всего не играл, так первые впечатления описал, но надо же себе веса прибавить....:trollface:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
5 503
[MAD-B]
[MAD-B]
Старший альфа-тестер, Коллекционер
14 546 публикаций

Есть мнение, что все плохо...но я с ним не согласен)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший бета-тестер
667 публикаций
8 499 боёв

Короче 1-5 лвл унылое Г, тащить невозможно, если противник сам не сольется. 6-10 шикарные корабли , решает только скилл и грамотное использование ТТХ ,можно 1 против 4-5 тащить. Исключение американцы, там уг на линкорах с 3 по 7 и УГ эсминец на 6 лвл.

 

На 6-10 играешь от маневра и предельной дальности стрельбы, постоянное маневрирование. На 1-5 маневрирование тебе не поможет, авик прибьет сразу , а от снарядов с 10 км уже не увернешься

 

У амеров на 6 лвл Нью Мескико, отличный ЛК, ему только ПВО не хватает. А вот на 7 придется страдать :trollface: 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший бета-тестер
19 публикаций

 

Ага стоят такие вылезут передними башнями крейсера стрельнут раз другой и задний ход за остров. Не раз такое выдывал не только на ОБТ но и на ЗБТ как пакеты продавать стали.

Да тут даже не вылезают и обратно - тупо стоят на респе ЛК стреляют по тем, до кого достреливают, сорри за каламбур. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
12
[SNW]
Старший бета-тестер
145 публикаций
1 392 боя

Ага, поэтому участились сливы по захвату, особенно в "превосходстве"............:trollface:

 

да это жуть... идет бой на флангах, центральную точку никто не берет

 

а по теме.. с танками только общий прем акк :trollface:

а так серьезное отличие только у кливленда и пенсаколы , в остальном топы просто имеют большие ТТХ при схожей игре =)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший бета-тестер
667 публикаций
8 499 боёв

 

да это жуть... идет бой на флангах, центральную точку никто не берет

 

а по теме.. с танками только общий прем акк :trollface:

а так серьезное отличие только у кливленда и пенсаколы , в остальном топы просто имеют большие ТТХ при схожей игре =)

 

А как же КАЛОрадо, он от всех отличается:trollface:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
439 публикаций
635 боёв

 

Я процитировал мнение знакомого, который активно играет в самолёты(специализация - штурмовики), а нынче распробовал корабли. 

 Сам я не самолётчик не разу.

 

Вот и весь ответ. Штурмовики... это линкоры типа по-местному. Как правило это водители Ис-7 в худшем понимании, т.е. без понимания. :teethhappy:

 

Все, кто тут гонит на самолеты - вы в трехмерку можете, как дело с начертательной геометрией, как с трехмерными графическими редакторами?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший бета-тестер
240 публикаций
2 585 боёв

Танкисты прячутся за островами, а летуны держатся на дистанции выстрела ))

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший бета-тестер
693 публикации
6 111 боёв

танкуйте танкуйте, особенно из-за острова выкатываясь вперед назад!1:trollface:

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
17
[BUYKI]
Старший бета-тестер, Коллекционер
81 публикация
10 480 боёв

если сравнить с танками! то представьте как в ис7 влетает залп линкора! что останется от ис7?:teethhappy:

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший бета-тестер
667 публикаций
8 499 боёв

если сравнить с танками! то представьте как в ис7 влетает залп линкора! что останется от ис7?:teethhappy:

 

880 урона будет, если не в цитадель попал :teethhappy:
  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
17
[BUYKI]
Старший бета-тестер, Коллекционер
81 публикация
10 480 боёв

 

880 урона будет, если не в цитадель попал :teethhappy:

 

два нолика забыл добавить:teethhappy:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.

×