Перейти к содержимому
SintoRus

Разберитесь с "дружественным огнем".

В этой теме 111 комментарий

Рекомендуемые комментарии

Старший альфа-тестер
121 публикация

Принятые разработчиками меры по предотвращению "дружественного" огня абсолютно не достаточны. Поскольку Вы ввели такие серьезные боеприпасы как торпеды, то и наказание за их бездумное использование должно быть весомым.

Понятно - новичкам надо учится, НО игрок которому наплевать на союзников ничему не научится и ничего не поймет, пока не получит "по полной" (не факт но шанс все таки есть).

З.Ы. за потопленного союзника торпедой должен быть бан, сначала не надолго(но достаточно что бы подумать) а за повторение более серьезный. Хватит попустительства. ИМХО.

 

  • Плюс 14
  • Минус 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
31 публикация
998 боёв

Принятые разработчиками меры по предотвращению "дружественного" огня абсолютно не достаточны. Поскольку Вы ввели такие серьезные боеприпасы как торпеды, то и наказание за их бездумное использование должно быть весомым.

Понятно - новичкам надо учится, НО игрок которому наплевать на союзников ничему не научится и ничего не поймет, пока не получит "по полной" (не факт но шанс все таки есть).

З.Ы. за потопленного союзника торпедой должен быть бан, сначала не надолго(но достаточно что бы подумать) а за повторение более серьезный. Хватит попустительства. ИМХО.

 

 

Ой горит, ой горит)) Собственно, а за что бан? Мог сам под выстрел подлезть, мог человек не разобраться, мог не увидеть или мог торпеды за 5 км от тебя выпустить, а ты тут такой подлез.

  • Плюс 10
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
217
[CROWN]
[CROWN]
Старший бета-тестер, Коллекционер
410 публикаций
6 129 боёв

 

Ой горит, ой горит)) Собственно, а за что бан? Мог сам под выстрел подлезть, мог человек не разобраться, мог не увидеть или мог торпеды за 5 км от тебя выпустить, а ты тут такой подлез.

 

А зачем пускать торпеды в противника находясь от него в 10км.если ход у оной 5км? Или зачем пускать торпеды находясь за спиной у союзного корабля? А зачем пускать торпеды на респе? Вы даже ТТХ оружия не соизволите узнать.а сразу мчитесь бездумно пиу-пиу делать.так вот за это и надо наказывать и жестко.
Изменено пользователем mikispb
  • Плюс 8

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 989
[POLMW]
Старший альфа-тестер, Коллекционер
4 109 публикаций
3 284 боя

 

Ой горит, ой горит)) Собственно, а за что бан? Мог сам под выстрел подлезть, мог человек не разобраться, мог не увидеть или мог торпеды за 5 км от тебя выпустить, а ты тут такой подлез.

 

подлезть - это надо очень постараться. если союзник "подлез" - значит пуск так или иначе был не с первой линии, а значит виноват торпедный корабль.
  • Плюс 3
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший альфа-тестер
121 публикация

Ну ну, поощрение глупости, безалаберности и пофигизма это не мой путь. Я почему то смотрю куда и когда запускаю торпеды, дабы не повредить своим.

Бан - справедливое наказание за пренебрежение другими игроками.

  • Плюс 5

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший бета-тестер
428 публикаций
1 982 боя

Не, мне кажется, что достаточно просто ужесточить ту систему, которая сейчас есть, в отношении торпед. Сейчас от гк можно быстренько стать розовым, потому что типа с гк редко по своим попадают - это правда. А к торпедам система автоматически относится более лояльно, потому что, мол, ими чаще наносится урон по союзникам. Да это же в корне не верный подход.

Как мне видится, надо уже за парочку попаданий по союзникам торпедами становиться розовым, а за более ранние (когда еще не розовый) - жесточайшим образом штрафовать по заработку в бою. Авось так реально хоть думать начнут, а не посылать куда подальше, когда ты указываешь человеку на его очевидную ошибку, потому что не чувствуют последствий этой самой ошибки.

Изменено пользователем Hyyy6
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
200
[EZI-T]
[EZI-T]
Бета-тестер, Коллекционер
425 публикаций
18 282 боя

Принятые разработчиками меры по предотвращению "дружественного" огня абсолютно не достаточны. Поскольку Вы ввели такие серьезные боеприпасы как торпеды, то и наказание за их бездумное использование должно быть весомым.

Понятно - новичкам надо учится, НО игрок которому наплевать на союзников ничему не научится и ничего не поймет, пока не получит "по полной" (не факт но шанс все таки есть).

З.Ы. за потопленного союзника торпедой должен быть бан, сначала не надолго(но достаточно что бы подумать) а за повторение более серьезный. Хватит попустительства. ИМХО.

 

 

Вроде и ни *** уже. И трижды смотрю прежде чем торпеды пустить, что бы своего не вынести. А сегодня своего  все таки поймал на торпеду, совместно с противником. И в чате извинился. А косяк остался. И как тут быть?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший бета-тестер, Коллекционер, Старший бета-тестер, Старший бета-тестер
3 457 публикаций

 

А зачем пускать торпеды в противника находясь от него в 10км.если ход у оной 5км? Или зачем пускать торпеды находясь за спиной у союзного корабля? А зачем пускать торпеды на респе?

 

!!!!!!!!!! Надо перед использованием 300 раз напоминать что ход торпед ограничен .

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший альфа-тестер
121 публикация

Штраф серебром по итогам боя ни о чем вообще. Большинство вообще этого не заметит. Наказание должно быть ЗАМЕТНЫМ и дающим возможность подумать.

Подорвавшемуся эсминцу или крейсеру - мало радости в "сорри" чата.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
7 532
Участник
28 660 публикаций
8 399 боёв

Ребят, вы бредите. Крейсера ПОСТОЯННО влезают между эсминцами и линкорами. сами. Никто их туда не зовет.

Что характерно, влезают чаще всего тогда, когда торпеды уже пущены.

Более того, когда эсминец планирует устроить торпедный спам в известный всем этой забавой проливчик всегда найдется минимум один крейсер (обычно - Кливленд) который лезет в пущеные уже веера, а потом ругается... из порта.

  • Плюс 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший бета-тестер
1 077 публикаций
761 бой

Ребят, вы бредите. Крейсера ПОСТОЯННО влезают между эсминцами и линкорами. сами. Никто их туда не зовет.

Что характерно, влезают чаще всего тогда, когда торпеды уже пущены.

Более того, когда эсминец планирует устроить торпедный спам в известный всем этой забавой проливчик всегда найдется минимум один крейсер (обычно - Кливленд) который лезет в пущеные уже веера, а потом ругается... из порта.

 

Как крейсера могут влезать между эсминцами и линкорами, если ближе всего идут эсминцы, потом крейсера и дальше всего разумеется линкоры? Понимаете, если эсминец дальше от линкора чем крейсер, этот эсминец упырь тимкиллер. Либо какой-нибудь шизанутый япошка, который думает что попадет в кого-нибудь со своими лонгленсами.
  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший альфа-тестер
121 публикация

Ребят, вы бредите. Крейсера ПОСТОЯННО влезают между эсминцами и линкорами. сами. Никто их туда не зовет.

Что характерно, влезают чаще всего тогда, когда торпеды уже пущены.

Более того, когда эсминец планирует устроить торпедный спам в известный всем этой забавой проливчик всегда найдется минимум один крейсер (обычно - Кливленд) который лезет в пущеные уже веера, а потом ругается... из порта.

 

Нет. Мы играем и с уважением относимся к тем кто играет с нами - тем более к союзникам, объяснения из серии: "а они сами лезут, а я то все продумал"  - покрытие собственной не аккуратности и наплевательского отношения ко всем кроме себя любимого. ЭМ кстати самый маневренный и быстрый корабль в игре это так для информации.

 

И тема скорее не для обсуждение а как хммм... запрос к разработчикам, так как терпеть уже надоело!! но комментарии адекватных игроков, а не "пофигистов " я думаю добавят веса.

  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
221
[EZI-S]
Альфа-тестер
674 публикации
7 942 боя

 

Нет. Мы играем и с уважением относимся к тем кто играет с нами - тем более к союзникам, объяснения из серии: "а они сами лезут, а я то все продумал"  - покрытие собственной не аккуратности и наплевательского отношения ко всем кроме себя любимого. ЭМ кстати самый маневренный и быстрый корабль в игре это так для информации.

 

 

Как крейсера могут влезать между эсминцами и линкорами, если ближе всего идут эсминцы, потом крейсера и дальше всего разумеется линкоры? Понимаете, если эсминец дальше от линкора чем крейсер, этот эсминец упырь тимкиллер. Либо какой-нибудь шизанутый япошка, который думает что попадет в кого-нибудь со своими лонгленсами.

 

Не совсем , зависит от ситуации, был у меня такой случай уже давно, когда я пустила торпеды по линкору, а крейсер Омаха шел вперед, но пока мои торпеды шли, он решил дать задний ход и от чего и получил... так где тут моя вина в его неосторожности? И да есть такие которые лезут. Но есть и ЭМ которые не аккуратные и тоже лезут или не думают... 
Изменено пользователем mariye4ka

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
31 публикация
998 боёв

 

А зачем пускать торпеды в противника находясь от него в 10км.если ход у оной 5км? Или зачем пускать торпеды находясь за спиной у союзного корабля? А зачем пускать торпеды на респе? Вы даже ТТХ оружия не соизволите узнать.а сразу мчитесь бездумно пиу-пиу делать.так вот за это и надо наказывать и жестко.

 

Утрировал в цифрах) 

Посмотрел ТТХ оружия: дальность 7км

 

Хорошо, допустим нужно наказывать. Предложите алгоритм определения наказания.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший альфа-тестер
121 публикация

Основа предложена. Детали в любом случае остаются за разработчиками.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
348
Старший бета-тестер, Коллекционер
1 294 публикации

Внесу свои 5 копеек: после "тихого" ОБТ стреляющих по островам пускающим дым на респе и пускающих торпеды увеличилось в разы.

беда с незнанием ттх торпед - дистанцией пуска, когда пишешь что 7, 8, 9, 10 км - далековато, получаешь посыл в нужную сторону.

Напоминает респ ВОТ

Так же посылов по известному курсу, визгов и прочих любезностей стало очень много.

Каюсь сам увлёкся как-то биноклем и влетел под торпеды, и под мои влетали (особенно во время манёвра), сложно оценить намеренный тимкиллинг и случайный. Но до 4.0 это было 1-2 раза, сейчас через бой.

Поэтому стараюсь держаться от начинающих обкатывать технику "союзников" подальше,

Наказывать надо, хотя бы инверсией дамага. причём на месте, "не отходя от кассы" так сказать) Может кто-то аккуратнее станет. 

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
7 532
Участник
28 660 публикаций
8 399 боёв

 

Как крейсера могут влезать между эсминцами и линкорами

Да я сам в шоке, как они между вышедшим в торпедную атаку Фэрагутом и вражеским линкором влезают.

Постоянно.

объяснения из серии: "а они сами лезут, а я то все продумал" 

при дружеском поражении торпедами, как правило, самые верные.

 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
31 публикация
998 боёв

Каюсь сам увлёкся как-то биноклем и влетел под торпеды, и под мои влетали (особенно во время манёвра), сложно оценить намеренный тимкиллинг и случайный. Но до 4.0 это было 1-2 раза, сейчас через бой.

Так количество игроков значительно увеличилось)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший бета-тестер
2 238 публикаций
2 580 боёв

 

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=962844" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.4/style_images/wg/snapback.png"></a>SintoRus (02 Июл 2015 - 00:08) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">

<p>Принятые разработчиками меры по предотвращению "дружественного" огня абсолютно не достаточны. Поскольку Вы ввели такие серьезные боеприпасы как торпеды, то и наказание за их бездумное использование должно быть весомым.</p>

 

<p>Понятно - новичкам надо учится, НО игрок которому наплевать на союзников ничему не научится и ничего не поймет, пока не получит "по полной" (не факт но шанс все таки есть).</p>

 

<p>З.Ы. за потопленного союзника торпедой должен быть бан, сначала не надолго(но достаточно что бы подумать) а за повторение более серьезный. Хватит попустительства. ИМХО.</p>

 

<p> </p>

</div>

</div>

</div>

<p> </p>

тогда должно быть и встречное предложение, для тех кто сами бездумно напрыгивают на союзные торпеды..... как быть на 10лвл, если я пускал торпы еще пару минут назад и по упреждению все верно и союзников идущих курсом на пересечение с торпами небыло, а потом вдруг кто то резко менят курс и убивается об них? меня тоже банить за подобное? я не в состоянии коректировать запуски с 100% что не будет ***а союзников т.к. у меня нет их маршрутных карт на бой....

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
518
Бета-тестер
528 публикаций
1 958 боёв

Я кто знает когда предлагал систему предотвращения дружественного огня. Набежали паладины и троллями с криками "учись стрелять", "не подлазь", "всё нормально" и т. д. Причём представитель альфы тоже отписывался, если память не изменяет. Причём я писал, что будет беспредел с дружественным огнём при старте ОБТ. Ну радуемся теперь хором, раз на ЗБТ всем было пофиг.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.

×