Перейти к содержимому
Teebama

Опыт у американских авиков в сетапах макс истребители

В этой теме 34 комментария

Рекомендуемые комментарии

Бета-тестер
20 публикаций
2 232 боя

Рейт опыта за сбитие самолетов в таких сетапах мизерный. Пробывали качаться когда дамажить можешь 1-2 бомберами в зависимости от лвла?

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
346
[PP]
Старший бета-тестер
751 публикация
8 539 боёв

истребительные сетапы в рандоме не нужны.

в лучшем случае нейтрализуешь вражеский авик - и все. в обычном - он что-то таки сумеет сделать, нанести какой-то дамаг. а ты - ничего по определению, ибо нечем.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Альфа-тестер
514 публикации
294 боя

Это кагбе что вообще? С глаз долой такие темы, в топку таких ТС.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Бета-тестер
20 публикаций
2 232 боя

ну если будет такая официальная позиция, то это курам на смех

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший альфа-тестер
1 701 публикация
4 189 боёв

 Не играй на файтовых сетапах. В чем проблемма ? Будешь дамажить  и грести опыт лопатой.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Альфа-тестер
514 публикации
294 боя

истребительные сетапы в рандоме не нужны.

в лучшем случае нейтрализуешь вражеский авик - и все. в обычном - он что-то таки сумеет сделать, нанести какой-то дамаг. а ты - ничего по определению, ибо нечем.

 

Ну не скажи - есть бомбуэ. При грамотном применении - поджоги поджоги!

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
10
[UKR]
Бета-тестер
17 публикаций

А как же сетап истребитель/бомбер?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Бета-тестер
20 публикаций
2 232 боя

когда 1 бомбер поджоги ловить, смеешься ? Или у тебя есть аддон отслеживания вражеских ремок? :)

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
605
[T_A_I]
Старший бета-тестер, Коллекционер
1 470 публикаций
11 604 боя

Это очень хорошо, чем меньше истребителей будет тем лучше. Ну а если серьезно, то по логике понятно, что ударный сетап должен приносить больше чем истребительный, у нас корабли, а не самолеты. И если даже на чуток представить, что будет если все сядут на истребители т.к. будет равный доход. Это будет не игра в корабли, а тактическая игра в самолеты.

P\s Катал  только ударные сетапы и Амеров и Япов, истребителей вообще не брал, с ними ни какого драйва нет.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
156
[58RUS]
Бета-тестер
436 публикаций
6 075 боёв

Это очень хорошо, чем меньше истребителей будет тем лучше. Ну а если серьезно, то по логике понятно, что ударный сетап должен приносить больше чем истребительный, у нас корабли, а не самолеты. И если даже на чуток представить, что будет если все сядут на истребители т.к. будет равный доход. Это будет не игра в корабли, а тактическая игра в самолеты.

P\s Катал  только ударные сетапы и Амеров и Япов, истребителей вообще не брал, с ними ни какого драйва нет.

 

ну да наверно очень неплохо когда никто не мешает дамажить

а что же вы тогда катали авики если игра про корабли?

за сбитие самолетов обещали что опыт будет начисляться так что подождем подкачаемся чтоб файты были злее:izmena:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший альфа-тестер
1 701 публикация
4 189 боёв

 

ну да наверно очень неплохо когда никто не мешает дамажить

а что же вы тогда катали авики если игра про корабли?

за сбитие самолетов обещали что опыт будет начисляться так что подождем подкачаемся чтоб файты были злее:izmena:

 

 На данный момент ударные сетапы ГОРАЗДО профитнее. Сегодня , не имея ни одного файта , и под прессингом двух авиков с истребителями , всё равно умудрялся дамажить. Да  , остался практически без самолетов , но пользы один черт принес для команды больше чем эти двое со своими файтами и бобрами. Ну и 25 сбитых на ПВО в качестве бонуса.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 313
[CEKTA]
Старший бета-тестер, Коллекционер
1 635 публикаций
10 902 боя

Дело в том, что для игры в истребительном сетапе практически не нужен скилл, потому и доход ниже, чтобы поощрять игроков развиваться, а не качаться несколько раз кликнув мышкой по карте

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
282
[MO-RF]
Бета-тестер
960 публикаций
4 338 боёв

Дело в том, что для игры в истребительном сетапе практически не нужен скилл, потому и доход ниже, чтобы поощрять игроков развиваться, а не качаться несколько раз кликнув мышкой по карте

Дело в том, что нормальные ударные пресеты с торпедоносцами сделали только японцам. Амеров заточили в бобров, которые не дамажат.

НА 9-10 лвл как-то отбалансили, но до них еще докачаться надо. Было б на амерах в ударном пресете по два звена торпедоносцев - таких тем бы не возникало.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший бета-тестер
647 публикаций
1 360 боёв

Дело в том, что в игре про корабли однокнопочные водятлы роев торпедоносцев несколько имбоваты. И грамотному саппорт игроку, реально способному прикрыть своих союзников истребительной авиацией, должно опыта капать гораздо больше, чем оленю, весь скилл которого сводится к спаму торпедных вееров по кораблям без ПВО. 

Я могу говорить только за себя, но за сбитый союзными ястребами ударный самолет в определенном радиусе моего корабля, я готов делиться частью собственного опыта за бой. Подозреваю, что часть игроков на КР и, особенно, ЛК также не пожалеет немного опыта в копилку грамотного саппорт-авика. 

И для грамотной игры в истребительном сетапе скилла нужно никак не меньше, чем для игры с ордой топоров.

  • Плюс 6

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
282
[MO-RF]
Бета-тестер
960 публикаций
4 338 боёв

Дело в том, что в игре про корабли однокнопочные водятлы роев торпедоносцев несколько имбоваты. И грамотному саппорт игроку, реально способному прикрыть своих союзников истребительной авиацией, должно опыта капать гораздо больше, чем оленю, весь скилл которого сводится к спаму торпедных вееров по кораблям без ПВО. 

Я могу говорить только за себя, но за сбитый союзными ястребами ударный самолет в определенном радиусе моего корабля, я готов делиться частью собственного опыта за бой. Подозреваю, что часть игроков на КР и, особенно, ЛК также не пожалеет немного опыта в копилку грамотного саппорт-авика. 

И для грамотной игры в истребительном сетапе скилла нужно никак не меньше, чем для игры с ордой топоров.

 

"Сдается мне билли твой друг хочет нас обидеть". (с) Человек с бульвара Капуцинов.

Ай-я-ай как некультурно. Боль от 3-х сливных боев на "Раканзасе" не дает покоя? Сочувствую.

Только не надо выливать свою поболь на форуме. Тут по большей части культурные люди общаются.

Изменено пользователем Schwarzwald
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший бета-тестер
647 публикаций
1 360 боёв

 

"Сдается мне билли твой друг хочет нас обидеть". (с) Человек с бульвара Капуцинов.

Ай-я-ай как некультурно. Боль от 3-х сливных боев на "Раканзасе" не дает покоя? Сочувствую.

Только не надо выливать свою поболь на форуме. Тут по большей части культурные люди общаются.

 

Культурные люди пишут по теме, по возможности избегая  "опаболей".

Здесь тема о ПВОсетапах авианосца.

По теме есть что сказать? или в ПВО не смог?

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
282
[MO-RF]
Бета-тестер
960 публикаций
4 338 боёв

Дело в том, что в игре про корабли однокнопочные водятлы роев торпедоносцев несколько имбоваты. И грамотному саппорт игроку, реально способному прикрыть своих союзников истребительной авиацией, должно опыта капать гораздо больше, чем оленю, весь скилл которого сводится к спаму торпедных вееров по кораблям без ПВО. 

Я могу говорить только за себя, но за сбитый союзными ястребами ударный самолет в определенном радиусе моего корабля, я готов делиться частью собственного опыта за бой. Подозреваю, что часть игроков на КР и, особенно, ЛК также не пожалеет немного опыта в копилку грамотного саппорт-авика. 

И для грамотной игры в истребительном сетапе скилла нужно никак не меньше, чем для игры с ордой топоров.

 

 

Культурные люди пишут по теме, по возможности избегая  "опаболей".

Здесь тема о ПВОсетапах авианосца.

По теме есть что сказать? или в ПВО не смог?

 

Извините, неуважаемый, хамить в топе начали вы. Судя по стате, вы не блещите от слова совсем.

А я как раз в пво смог. Но вам же лень (или не умеете) посмотреть. Печально быть вами.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший бета-тестер
647 публикаций
1 360 боёв

 

Извините, неуважаемый, хамить в топе начали вы. Судя по стате, вы не блещите от слова совсем.

А я как раз в пво смог. Но вам же лень (или не умеете) посмотреть. Печально быть вами.

Ой ли? Вот утверждение: "Дело в том, что для игры в истребительном сетапе практически не нужен скилл". Мой ответ на него вы уже привели. И посчитали его хамством. А в чей адрес?. Вам показалось, что я уязвил ваше ЧСВ?:) Значит - угадал :) 

Даже если бы я мог посмотреть на сайте вашу статистику, я бы не смог определить - в ПВО сетапе вы набили эту стату или в ударном. 

Судя по впечатлению от последних двух дней , я, точно не блещу статой. Правда, я ее и не вижу. Любопытно, где вы ее нашли, я лично не умею ее посмотерть. А вы умеете? Докажите. Конечно же я постараюсь ее улучшить.

Хотя я имею другие поводы гордиться собой и своей жизнью, чем статистика в бета-тесте игры, поэтому даже не могу предположить, каково это,- быть вами. Поэтому не печальтесь, у каждого из нас все хорошо :)

Ну а по существу. Допустим, если бы на 8 лвллах за прикрытие ЛК союзников вы получали бы опыт за сбитые самолеты (т.е. экономически вы бы не проигрывали атакующему пресету), вы стали бы использовать ПВО-пресет? При этом, возможно, как мы понимаем, дамаг падает, но растет % побед.

Изменено пользователем AirMortar

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Бета-тестер
31 публикация
536 боёв

американские истребители должны страдать! 

Взял истребители, ну и летай целый матч и будь бесполезной баржой! 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший бета-тестер
647 публикаций
1 360 боёв

А кстати, на сайте уже запустили статистику. Ну, посмотрел. 

Простите, но ваши результаты на Вайоминге, который я проходил до вайпа с кайфом, как то не впечталяют. От слова совсем.

А уж про Арк, это, простите, фэйспалм. То, что ваша команда выигрывала, пока вы там острова облизвали с 19 к среднего дамага за бой, не украшает вашу статистику.

И вы. простите, на чем смогли в ПВО: на Лэнгли с 39% или на Боге с 23%?:) Я бы с вашей статистикой не ссылался бы на нее вообще, даже в разговоре со мной :)

13:13 Добавлено спустя 3 минуты

американские истребители должны страдать! 

Взял истребители, ну и летай целый матч и будь бесполезной баржой! 

Простите, у вас синдром бога такой? Сказал:"Страдать", должны страдать :) Или наболело, и где то есть грамотные авиководы, мешающие вам отправлять по КД рои топоров на охоту во время просмотра сериальчика? Жаль, что я их пока не встретил в союзниках :(

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.

×