Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Darth_Vederkin

Тикума (Chikuma) - японский крейсер II уровня

В этой теме 54 комментария

Рекомендуемые комментарии

8 190
[WG-W]
Альфа-тестер
20 320 публикаций
803 боя

"Тикума" (Chikuma) — японский крейсер II уровня. Достаточно мощный небольшой корабль. Однако, его дальнобойность и живучесть оставляют желать лучшего.

 

Крейсер "Тикума"

8aGfK5F.jpg

 

 

Тактико-технические характеристики

WNFKQ8g.jpg

 

Развитие

ouKC0eX.jpg

 

Данная тема является стартовой для обсуждения этого типа крейсеров.

При появлении полноценного гайда тема будет заменена.

 

Изменено пользователем Jluca
  • Плюс 9

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
983 публикации
15 441 бой

Надо добавить, что в стоке и количество стволов ГК - мизерное, а их расположение таково, что в догонялки играть приятно, а в убегалки чаще всего можно стрелять только одним стволом.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший альфа-тестер
883 публикации

Надо добавить, что в стоке и количество стволов ГК - мизерное, а их расположение таково, что в догонялки играть приятно, а в убегалки чаще всего можно стрелять только одним стволом.

 

Если введут Тонэ, то  на корме у него вообще ни одной башни нет.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 020
Старший альфа-тестер
4 551 публикация
3 868 боёв

Мне понравился. С топовым корпусом - жжёт. Гораздо лучше "Честера".

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший альфа-тестер
1 027 публикаций
2 073 боя

Надо добавить, что в стоке и количество стволов ГК - мизерное, а их расположение таково, что в догонялки играть приятно, а в убегалки чаще всего можно стрелять только одним стволом.

А в топе он приятнее Честера

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
983 публикации
15 441 бой

 

Если введут Тонэ, то  на корме у него вообще ни одной башни нет.

 

Ну у Тоне взамен куча гидропланов. А тут просто в корме один ствол в стоке.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший альфа-тестер
883 публикации

 

Ну у Тоне взамен куча гидропланов. А тут просто в корме один ствол в стоке.

 

Ну и торпедных аппаратов тоже. Может это японская концепция: "только лицом к врагу или хотя бы бортом"?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший альфа-тестер, Коллекционер
6 310 публикаций
8 076 боёв

Это японская концепция: "ни один дымарь в радиусе поражения не живёт")

На редкость эффективный истребитель всякой мелочи, единственный минус - сарайность, хотя огрести эта плавучая огневая батарея может только от чего-то заведомо более бронированно или подкравшегося с неожиданной стороны.

Так с нею сблизиться особенно на американском эсминце - ещё та проблема.

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 228
Участник, Коллекционер
2 689 публикаций
3 718 боёв

в связке с С.Луисом - грямучая смесь. продавая Луиса за навал и трамвайность как "жирную мишень", затащил бой. в итоге мой одинокий самурай оказался лучше ковбоя!


 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
34
[MORGA]
Участник
118 публикаций
2 841 бой

Хочешь убить стату - садись на Чикуму (Тикуму?). Критосборник, выбивается всё и сразу (двигатель и рули только в путь). Команда сплошь из камикадзе - пожары тушат керосином. Всё что выше нас на лвл - без проблем отправляет на дно (при том мы нормально огрызнуться не можем). Орудия есть, но даже на фугасах я часто вижу 0 дамага (как такое возможно?). Это мой самый худший корабль на данный момент. Честер может многое, тикума отлично тонет. 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
229 публикаций
640 боёв

"Тикума" (Chikuma) — японский крейсер II уровня. Достаточно мощный небольшой корабль. Однако, его дальнобойность и живучесть оставляют желать лучшего.

 

 

Легкие крейсера типа «Тикума» — 3 ед.

«Тикума» Сас 1.4.1909/1.4.1911/17.5.1912 - искл. 1.4.1931

«Яхаги» Миц 20.6.1910/3.10.1911/27.7.1912-искл. 1.4.1940

«Хирадо» Кав 10.8.1910/29.6.1911/17.7.1912 - искл. 1.4.1940

 

4950/5040 т, 144,8x14,2x5,1 м. ПТ - 2, 16 ПК, 22 500 л.с.=26 уз. 1128 т уг.+ 300 т нефти. Броня: пояс 89 — 50 мм, палуба 57 — 38 мм, рубка 102 мм. Эк. 414 чел. 8-152 мм/45, 4 — 76 мм/40, 2 пул , 3 ТА 457 мм.

Где это все? Вы сами проектируете корабли и выдаете их за корабли разных стран?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
9
[MD]
Старший бета-тестер
117 публикаций
20 128 боёв

полной историчности здесь нет

для песочницы кораблик самое то

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
33 публикации
1 608 боёв

Легкие крейсера типа «Тикума» — 3 ед.

«Тикума» Сас 1.4.1909/1.4.1911/17.5.1912 - искл. 1.4.1931

«Яхаги» Миц 20.6.1910/3.10.1911/27.7.1912-искл. 1.4.1940

«Хирадо» Кав 10.8.1910/29.6.1911/17.7.1912 - искл. 1.4.1940

 

4950/5040 т, 144,8x14,2x5,1 м. ПТ - 2, 16 ПК, 22 500 л.с.=26 уз. 1128 т уг.+ 300 т нефти. Броня: пояс 89 — 50 мм, палуба 57 — 38 мм, рубка 102 мм. Эк. 414 чел. 8-152 мм/45, 4 — 76 мм/40, 2 пул , 3 ТА 457 мм.

Где это все? Вы сами проектируете корабли и выдаете их за корабли разных стран?

 

что не так?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
8 190
[WG-W]
Альфа-тестер
20 320 публикаций
803 боя

Где это все? Вы сами проектируете корабли и выдаете их за корабли разных стран?

Камрад, если Вы внимательно прочитаете тему, то увидите следующее

Данная тема является стартовой для обсуждения этого типа крейсеров.

При появлении полноценного гайда тема будет заменена.

 

Никто не мешает Вам взяться и создать полноценный гайд с развернутой исторической справкой. Дерзайте. :)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
8 414
[RA-V]
Старший бета-тестер, Коллекционер
8 768 публикаций
25 452 боя

Легкие крейсера типа «Тикума» — 3 ед.

«Тикума» Сас 1.4.1909/1.4.1911/17.5.1912 - искл. 1.4.1931

«Яхаги» Миц 20.6.1910/3.10.1911/27.7.1912-искл. 1.4.1940

«Хирадо» Кав 10.8.1910/29.6.1911/17.7.1912 - искл. 1.4.1940

 

4950/5040 т, 144,8x14,2x5,1 м. ПТ - 2, 16 ПК, 22 500 л.с.=26 уз. 1128 т уг.+ 300 т нефти. Броня: пояс 89 — 50 мм, палуба 57 — 38 мм, рубка 102 мм. Эк. 414 чел. 8-152 мм/45, 4 — 76 мм/40, 2 пул , 3 ТА 457 мм.

Где это все? Вы сами проектируете корабли и выдаете их за корабли разных стран?

 

Может  напомните  нам  в  чем  различия  игрового  аналога  от  исторического прототипа??? Если  вы про  отсутствие  ТА то  с  учетом  их  ТТХ они  и  не  нужны!(поглубже  изучите  вопрос  с ТА)

По  игре  превосходная  машина  смерти!!!  В  умелых  руках на  уровнях +1  может  наводить  ужас на  противников!

Изменено пользователем ADM_MAKAPOB

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
229 публикаций
640 боёв

 

Может  напомните  нам  в  чем  различия  игрового  аналога  от  исторического прототипа??? Если  вы про  отсутствие  ТА то  с  учетом  их  ТТХ они  и  не  нужны!(поглубже  изучите  вопрос  с ТА)

По  игре  превосходная  машина  смерти!!!  В  умелых  руках на  уровнях +1  может  наводить  ужас на  противников!

 

Вы, мил человек, мне предлагаете их ТТХ в реале изучить или в игре? Даже если взять дальность торпед времен РЯВ, то на 2к метрах, в игре постоянно свалки бывают, очень не помешали бы аппаратики! 

А коль Вас интересует различие, то вот оно вам: В игре, несчастный "Честер" почти не уступает по живучести и по артиллерии(топ вариант). Ладно натянули на глобус "Честера", с его вооружением. Но, на минуточку, 18,4к у "Честера" и 18,9к у "Чикумы", при водоизмещении первого 3750т и 4950т у второго. Так к этому добавить следует и броневой пояс, который у "Честера" составляет 50мм и то , только на протяжении МКО, да палуба в 25мм. А у "Чикумы" как бе 50мм только в оконечностях, а те же МКО закрыты 90мм броней и палуба, чуть ли не в 2,5 раза толще. И эта разница уложилась в несчастные 500хп? 

По вооружению, я вообще молчу! "Честеру", ИРЛ, 4х127мм в перегруз воткнули к ПМВ, в начале он имел их всего 2 и 6х76мм, а тут он имеет 6х152мм в топе! А вот "Чикума", наоборот, половину стволов, на старте, не имеет вообще! 

Да! И 4х76мм, на "Чикуме", мне лично не помешают, вражеские ЭМ гонять. Все ж, 50, 6-и килограммовых снаряда в минуту, на борт. Пустячок, а приятный.

А так, один в один с ИРЛ, "Честеров" же весь мир боялся, о чем это я! :-)

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
38 публикаций
718 боёв

 

Может  напомните  нам  в  чем  различия  игрового  аналога  от  исторического прототипа??? Если  вы про  отсутствие  ТА то  с  учетом  их  ТТХ они  и  не  нужны!(поглубже  изучите  вопрос  с ТА)

По  игре  превосходная  машина  смерти!!!  В  умелых  руках на  уровнях +1  может  наводить  ужас на  противников!

 

Вот именно, "в умелых руках"! У меня  не очень получается выходить на торпедную атаку. Пока мозги сработают столько плюх схлопочешь. Заманчиво конечно иметь Тикуму в порту но сразу начать играть в случайных боях , что я пытался проделать, я бы не рекомендовал новичкам.( Сам такой) С уважением!

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 603
[BARR_]
Участник, Коллекционер
2 393 публикации

Заманчиво конечно иметь Тикуму в порту но сразу начать играть в случайных боях , что я пытался проделать, я бы не рекомендовал новичкам. 

 

А я бы как раз рекомендовал))) Хотя сам нуб....но лучшие бои у меня получаются именно на Тикуме. Особенно прикольно сжигать всяких Кавачей на ней, когда он ни догнать, ни дострелить не может. Каролина  на дистанции фиг попадет. Честер тоже топится на раз, да и не догонит если что. От торпед увернуться не проблема, да и не стреляют по нам торпедами (если только свои в корму)))).

В топ нас почти никогда не кидает, но и к 4 лвл не  кидает. Все бои практически с тройками.

Главная рекомендация - не лезть в ближний бой и не связываться с Луисами. Ну и крутиться не забывать.

Тогда получается и опыта за 1200 набить, и денег за 100к

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×