Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Zayats

Универсальный корабельный стрельбовой комплекс .

В этой теме 22 комментария

Рекомендуемые комментарии

6 877
Старший бета-тестер
6 833 публикации
1 017 боёв

Универсальный корабельный стрельбовой комплекс 3Р-14УКСК-X* (УКСК) предназначен для установки на модернизируемых и строящихся надводных кораблях, оснащаемых ракетами ударных комплексов Club-N и BrahMos.

Комплекс обеспечивает:
- размещение;
- повседневное обслуживание;
- автоматизированное управление;
- боевое применение ракет 3М-54ТЭ, 3М-14ТЭ, 91РТЭ2 и BrahMos.

Поставка УКСК осуществляется в виде полностью укомплектованного герметичного индивидуального погреба с системами пожаротушения, слива воды и вентиляции вместе с аппаратурой системы управления стрельбой что:
значительно упрощает монтаж комплекса на корабле и снижает его сроки;
исключает необходимость формирования на корабле специализированных помещений погребов.
Ракеты размещаются в бесконтейнерных или контейнерных модульных подпалубных пусковых установках вертикального старта (4 или 8 ракет в каждом модуле в зависимости от варианта исполнения).

* буквенно-цифровой индекс проекта корабля

ОСОБЕННОСТИ:
- Использование ракет комплексов BrahMos and Club-N в любой комбинации
- Выработка данных для стрельбы по надводным, наземным и подводным целям
- Универсальная подпалубная установка на 4 или 8 ракет

 

Автор:knupru

 

 

Ракета БРАМОС

Автор:Deeff Lookk

 

Изменено пользователем Zayats
  • Плюс 1
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
6 877
Старший бета-тестер
6 833 публикации
1 017 боёв

Еще одно применении ракеты  Club. О контейнерном ее размещении я уже выкладывал видео.

 

Береговой ракетный комплекс Club-M

 

Автор:Concern Agat

Изменено пользователем Zayats
  • Плюс 1
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
6 877
Старший бета-тестер
6 833 публикации
1 017 боёв

О самой ракете.

 

Автор:KARLOSPETROS

 

  • Плюс 1
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 201
Бета-тестер
7 124 публикации
6 111 боёв

Спустя три десятилетия, в России придумали универсальную пусковую установку...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
6 877
Старший бета-тестер
6 833 публикации
1 017 боёв

Спустя три десятилетия, в России придумали универсальную пусковую установку...

 

Лучше поздно, чем никогда.:)
Изменено пользователем Zayats

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
339
Старший альфа-тестер
2 742 публикации
6 525 боёв

 

Лучше поздно, чем никогда.:)

 

Это да, но если помечтать, то... Вместо малополезных 956 и 1155 можно было сразу строить ,что то типа 1155.1 но с УКСК. Ничего принципиально мешающего, сделать подобные комплексы тогда, не было(с технической точки зрения).

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 201
Бета-тестер
7 124 публикации
6 111 боёв

Ничего принципиально мешающего, сделать подобные комплексы тогда, не было(с технической точки зрения). 

 

Мешало отсутствие желания что-либо универсализировать у конструкторов. Системы вооружений производились разными конструкторскими коллективами, которые друг с другом не дружили; а флот де-факто был вынужден придумывать, как применить то, что ему подсовывали. Сказывалось и отставание в электронике - в СССР все еще предпочитали аналоговые системы, вместо цифровых.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
339
Старший альфа-тестер
2 742 публикации
6 525 боёв

 

Мешало отсутствие желания что-либо универсализировать у конструкторов. Системы вооружений производились разными конструкторскими коллективами, которые друг с другом не дружили; а флот де-факто был вынужден придумывать, как применить то, что ему подсовывали. Сказывалось и отставание в электронике - в СССР все еще предпочитали аналоговые системы, вместо цифровых.

Угу, к сожалению.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Бета-тестер
91 публикация
97 боёв

Спустя три десятилетия, в России придумали универсальную пусковую установку...

 

Вопрос себестоимости оружия возник только сейчас.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
339
Старший альфа-тестер
2 742 публикации
6 525 боёв

 

Вопрос себестоимости оружия возник только сейчас.

Вопрос стоимость/эффективность существовал всегда. 10  универсальных эсминцев вроде 1155.1 еще и с УПУ,  эффективнее, чем 5(956)+5 (1155) .

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Бета-тестер
91 публикация
97 боёв

Вопрос стоимость/эффективность существовал всегда. 10  универсальных эсминцев вроде 1155.1 еще и с УПУ,  эффективнее, чем 5(956)+5 (1155) .

 

Я лично не вижу этого по действиям руководства СССР/России. Ни тогда, ни, строго говоря, сейчас.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
339
Старший альфа-тестер
2 742 публикации
6 525 боёв

 

Я лично не вижу этого по действиям руководства СССР/России. Ни тогда, ни, строго говоря, сейчас.

Про тогда:

Мешало отсутствие желания что-либо универсализировать у конструкторов. Системы вооружений производились разными конструкторскими коллективами, которые друг с другом не дружили; а флот де-факто был вынужден придумывать, как применить то, что ему подсовывали. Сказывалось и отставание в электронике - в СССР все еще предпочитали аналоговые системы, вместо цифровых.

 

Про сейчас: а видео то про что? Научная фантастика?

 

Грубо говоря:Тогда не было желания, сейчас нет таких финансовых возможностей.

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
6 877
Старший бета-тестер
6 833 публикации
1 017 боёв

Зенитный ракетный корабельный комплекс "Каштан-М"

Зенитный ракетно-артиллерийский комплекс «Каштан-М» предназначен для обороны кораблей от высокоточного оружия. Специалисты утверждают, что такого мощного оружия нет больше ни у кого в мире. Это уникальная разработка российских оружейников – корабельный ракетно-артиллерийский комплекс «Каштан-М». Он легко может уничтожить управляемую авиабомбу, противокорабельную крылатую ракету, вертолет и даже самолет противника.
Комплекс совмещает в себе сразу два вида оружия: это ракетные установки, которые поражают мишень на расстоянии 8-ми километров и многоствольные пушки, которые добьют цель на подходах к кораблю. Такую комбинацию еще не смогли повторить нигде в мире. По задумке конструкторов, новый ракетно-артиллерийский комплекс должен был заменить на кораблях устаревшие артиллерийские установки. Их можно было модернизировать, но оружейники решили создать абсолютно новый комплекс. Первым делом заменили пушки: на «Каштане» их две, а не одна. Это увеличивает скорострельность в два раза. Только представьте, эти шестиствольные оружия могут выпустить по цели до 10 тысяч снарядов в минуту. Такими показателями не может похвастаться ни один зарубежный аналог.
У «Каштана» так называемая интегрированная система управления. Комплекс одновременно фиксирует и сопровождает цель с помощью радиолокатора и тепловизионной оптической системы. Это позволяет следить за противником в любую погоду и точнее определять координаты приближающихся вражеских ракет. Электроника проанализирует все вражеские объекты, вычислит их траекторию движения, скорость и определит, какая из приближающихся целей наиболее опасна.
У «Каштана» есть еще одна уникальная возможность. Это автоматическая система перезарядки ракет. Всего в боекомплекте 32 управляемых снаряда. Из-под палубы выдвигаются сменные картриджи и заменяют уже использованные. Раньше это приходилось делать морякам вручную. Специалисты уверены, у «Каштана» большое будущее. Его можно и дальше модернизировать. На пробу будут устанавливать новые ракетные установки, которые могут поражать цели на дистанции до 20-ти километров. Это примерно в два раза дальше, чем сейчас. Также предполагается, что «Каштан» будет выпускать по одной цели сразу две ракеты.

 

Автор:Жека Челябинский

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Бета-тестер
59 публикаций
1 165 боёв

Спустя три десятилетия, в России придумали универсальную пусковую установку...

 

И то не совсем универсальную.

"Калибр" ЗУРы пускать не умеет, для них "Редут".

Причем по габаритам ракет проблемы с унификацией нет - "интерфейс" не позволяет.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Альфа-тестер, Коллекционер
2 462 публикации
17 512 боёв

Вопрос стоимость/эффективность существовал всегда. 10  универсальных эсминцев вроде 1155.1 еще и с УПУ,  эффективнее, чем 5(956)+5 (1155) .

 

  ага, да вот такая беда 1155.1 мгновенно раздует минимум на 1000-2000т, плюс перекомпоновка корпуса, плюс падение скорости(ГТУ слабые будут от 1155),плюс несбалансированность вооружения

 не надо проектировщиков 1155 и 956 считать кретинами----деньги тогда прекрасно считали, но была такая неприятность как технологии и системы, не позволявшие в данном водоизмещении сварганить один многоцелевой проект, а учитывая маниакальное желание заказчика обеспечить выживание любой ценой, корабль получился бы тысяч по 10-12

америкашки же плюнули на все и забацали ширпотреб на базе эсминца---фиг с ним, что  на крейсерах постоянно варят трещины и проломы,зато их много получилось

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
339
Старший альфа-тестер
2 742 публикации
6 525 боёв

 

  ага, да вот такая беда 1155.1 мгновенно раздует минимум на 1000-2000т, плюс перекомпоновка корпуса, плюс падение скорости(ГТУ слабые будут от 1155),плюс несбалансированность вооружения

 не надо проектировщиков 1155 и 956 считать кретинами----деньги тогда прекрасно считали, но была такая неприятность как технологии и системы, не позволявшие в данном водоизмещении сварганить один многоцелевой проект, а учитывая маниакальное желание заказчика обеспечить выживание любой ценой, корабль получился бы тысяч по 10-12

америкашки же плюнули на все и забацали ширпотреб на базе эсминца---фиг с ним, что  на крейсерах постоянно варят трещины и проломы,зато их много получилось

 

Ага, но почему то пришли к 1155.1 вместо 1155 и 956. *** наверное?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 201
Бета-тестер
7 124 публикации
6 111 боёв

Вот уж славословия "Каштану" точно лишние. На практике, этот комплекс особой популярностью не пользуется. Тяжелый он; тяжелый, неповоротливый, и сложный в обслуживании. ЗРАК для кораблей вообще невыгодны; лучше иметь отдельно автопушку и отдельно ПУ ЗРК ближней обороны, соединенные в общую сеть управления.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
6 877
Старший бета-тестер
6 833 публикации
1 017 боёв

Вот уж славословия "Каштану" точно лишние. На практике, этот комплекс особой популярностью не пользуется. Тяжелый он; тяжелый, неповоротливый, и сложный в обслуживании. ЗРАК для кораблей вообще невыгодны; лучше иметь отдельно автопушку и отдельно ПУ ЗРК ближней обороны, соединенные в общую сеть управления.

 

Коллега, вам точно надо возглавить Генеральный штаб. Там бы ваши мысли нашли бы достойное применение.:)
Изменено пользователем Zayats

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 201
Бета-тестер
7 124 публикации
6 111 боёв

Коллега, вам точно надо возглавить Генеральный штаб. Там бы ваши мысли нашли бы достойное применение.

 

Таки если вы посмотрите матчасть, то убедитесь, что корабельных ЗРАК никто кроме нас не делает. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
339
Старший альфа-тестер
2 742 публикации
6 525 боёв

 

Таки если вы посмотрите матчасть, то убедитесь, что корабельных ЗРАК никто кроме нас не делает. 

Угу, обычно после обязательных слов "не имеет аналогов в мире" думаю: "никто сделать подобное не может, или никому не надо?"

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

×