Линкоры - что в них особенного?

[Zayats]

В многих военных компьютерных играх, линкор - самый крупный и зловещий боевой корабль, представляющий серьезную угрозу надводному флоту, береговым укреплениям. Появившись, как революционный клас артиллерийских кораблей, линкор постепенно превратился в огромного "стального монстра", в корабль одним только присутствием, своим наличием - демонстрирующий силу и доминирование нации.

Линкоры были наиболее мощными надводными кораблями Второй мировой и участвовали во всех значительных морских сражениях в качестве адмиральского корабля на всех морских театрах военных действий.

В фильме рассказывается в чем же именно сила линкора. И какой корабль стал самым первым, по мнению многих историков, линкором, положив начало роду этих кораблей.

Мнение автора может отличаться от общепринятой точки зрения на эволюцию нашего биологического вида. Точка зрения автора может не совпадать с озвученным им мнением.

 

[regman]

линкоры в реалиях ВОВС - это чистая рулетка.

[MVSerge]

Что особенного? Горит хорошо и долго))

[X0TK0T]

Да в общем-то и не очень долго

 

[Sub_Octavian]

Уважаемые посетители темы, очень советую помимо написания комментариев о том, что линкоры не тащат, не забыть посмотреть само видео. Zayats делает очень классные и познавательные ролики!

[MVSerge]

Да в общем-то и не очень долго

 

Ну я имел ввиду что ХП у него много, и если подкидывать "дровишки" то горит долго! А Крейсера на "дровишки" не скупятся)) 

[C_200]

Фильм - анекдот. По мнению авторов фильма если на корабле стоят самые крупные орудия, то корабль считается самым мощным. Тогда самые мощные - это корабли ПЛО, на которых стояли 914 мм бомбометы. 

 

[Kettuklaani]

Уважаемые посетители темы, очень советую помимо написания комментариев о том, что линкоры не тащат, не забыть посмотреть само видео. Zayats делает очень классные и познавательные ролики!

А некоторые его упорно в бан хотят отправить "^_^ 

[Suigintou_Evil_Kawaii]

Крейсера по кд закидают фугасами и ты сгоришь на лк.

[Dilandualb]

Про артиллерию - сразу неверно. Разница не в дистанции, а в эффективном действии снарядов на дистанции и корректировке огня. Практически, дальность прицельного выстрела 305-мм орудия и 203-мм орудия немногим отличалась в начале XX века. Но более легкий снаряд 203-мм орудия тормозился сильнее, и не мог уже на излете пробивать броню. 

 

И, естественно, вопрос корректировки. Основной причиной перехода к "all big guns" стал именно вопрос корректировки огня - управлять огнем одновременно двух калибров получалось слабо (ибо трудно различать всплески).

18:01 Добавлено спустя 3 минуты

Совершенно неверно также, что адмирал поднимал свой флаг почти всегда на линкоре. Уже во Вторую Мировую для этой цели стали чаще использовать специально модифицированные крейсера.

[Arhipirat]

Уважаемые посетители темы, очень советую помимо написания комментариев о том, что линкоры не тащат, не забыть посмотреть само видео. Zayats делает очень классные и познавательные ролики!

 

ЛК ещё как тащат, вот только нервов и валерьянки не напасёшся

[Cavalerist]

Уважаемые посетители темы, очень советую помимо написания комментариев о том, что линкоры не тащат, не забыть посмотреть само видео. Zayats делает очень классные и познавательные ролики!

 

Поправка: Заяц ничего не делает сам, только копипастит чужую копипасту. Рекламировать его темы - это как хвалить вора, что у вора украл.

 

P.S. И да, ЛК в 0.3.1.* занерфлены по самые котлы, они не тащат.

[Fletcher_Lynd]

Эра линкоров кончилась с атомом и ракетами? Разве не с крыльями и пропеллерами?

[Kettuklaani]

Поправка: Заяц ничего не делает сам, только копипастит чужую копипасту. Рекламировать его темы - это как хвалить вора, что у вора украл.

Зай находит и постит то, что я не имею ни желания ни времени искать. И чужое он за свое не выдает. Так что не нужно разоблачений, скандалов, интриг. Зай няша и прекрасен в своей работе =^_^=

[Dimas8773]

Уважаемые посетители темы, очень советую помимо написания комментариев о том, что линкоры не тащат, не забыть посмотреть само видео. Zayats делает очень классные и познавательные ролики!

Ваша позиция по поводу тактики на линкорах то  понятна, сиди возле границы карты и снайпери с максимальной дистанции, только вот эффективности от такой тактики нету, от слова вообще, так как попасть по активно маневрирующим целям с 20+км не возможно, а как только начинаешь сближаться чтоб хоть немного попадать тебе тут же дождем фугасов говорят "Не надо так делать марш назад в угол" как то так.

[AlcatrazEx]

Ваша позиция по поводу тактики на линкорах то  понятна, сиди возле границы карты и снайпери с максимальной дистанции, только вот эффективности от такой тактики нету, от слова вообще, так как попасть по активно маневрирующим целям с 20+км не возможно, а как только начинаешь сближаться чтоб хоть немного попадать тебе тут же дождем фугасов говорят "Не надо так делать марш назад в угол" как то так.

 

И удел линкоров сейчас - только 18+ км (как бы намекает, да?) - крейсера не достают, а если и достают, то без особого ущерба. Но при такой тактике "загоризонтных" боев ББ тоже слишком теряют в пробитии. А ОФ не дают моментального урона (цитадель, погреб ГК). Идти на средние дистанции - подписать заранее себе погибель. 

[Fear_of_Death]

Видео норм, но класс не галочка.

[Piratica]

 

Поправка: Заяц ничего не делает сам, только копипастит чужую копипасту. Рекламировать его темы - это как хвалить вора, что у вора украл.

 

P.S. И да, ЛК в 0.3.1.* занерфлены по самые котлы, они не тащат.

 

Где на форуме написано, что найденная, интересная, информация не приветствуется?

Прошли уже времена, когда в альфу брали только тех, кто смог своими словами пересказать чужую статью. Любая, новая информация интересна. Скопипастил или изложение написал для меня неважно. И бывают ситуации, когда оригинальная статья интересней пересказа, типа "Рабинович напел".

 

PS Уфф. Простити, постараюсь больше не взрываться 

[Cavalerist]

 

Где на форуме написано, что найденная, интересная, информация не приветствуется?

Прошли уже времена, когда в альфу брали только тех, кто смог своими словами пересказать чужую статью. Любая, новая информация интересна. Скопипастил или изложение написал для меня неважно. И бывают ситуации, когда оригинальная статья интересней пересказа, типа "Рабинович напел".

 

PS Уфф. Простити, постараюсь больше не взрываться 

 

Во-первых, не прошли те времена.  Регулярно проводятся конкурсы "Вики-спринт" и "Вики-биатлон", в которых Заяц не замечен.

Во-вторых, пересказ требует понимания, а копипаста - нет. Что-то ещё пояснить?

Ну и в-третьих,  мои статьи всегда содержат перевод текстов, ранее не публиковавшихся на русском языке, а вот чем лидеры форума выделяются кроме флуда и раздутого самомнения?

[Piratica]

 

Во-первых, не прошли те времена.  Регулярно проводятся конкурсы "Вики-спринт" и "Вики-биатлон", в которых Заяц не замечен.

Во-вторых, пересказ требует понимания, а копипаста - нет. Что-то ещё пояснить?

Ну и в-третьих,  мои статьи всегда содержат перевод текстов, ранее не публиковавшихся на русском языке, а вот чем лидеры форума выделяются кроме флуда и раздутого самомнения?

Например, у меня есть статья Международный свод сигналов, которая гораздо полнее чем в нашей вики. Но которую модераторы не хотят одобрить, типа мало информации, хотя информация там собрана вся доступная, разве по милипусечке добавлять.

 

А вообще, я высказала свое мнение и в дискуссию вступать не буду, что бы не получить РО, когда Вы меня разозлите окончательно.