Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Solon1

Zao — японский крейсер X уровня

В этой теме 3 610 комментариев

Рекомендуемые комментарии

3 446
Участник, Коллекционер
3 620 публикаций
9 726 боёв

​Зао имба на фоне одноклассников.

 

Откуда Вы знаете?))

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 869
[PEPE]
Участник, Коллекционер
6 994 публикации
22 126 боёв

 

Откуда Вы знаете?))

 

​Есть статистика.

808ff3741bd7bea0cde651050342a0f1.jpg

 

Изменено пользователем ACETON87

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
278
[RA]
Старший бета-тестер
799 публикаций
7 366 боёв

Мне кажется зайку режут в связи с тем, чтобы игроки получив Хиденбурга имели преимущество над зайкой

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Альфа-тестер
5 602 публикации
673 боя

Скажите, а где инфа о том, что будут резать зао?

 

10% хп это не шутка. Начиная с 7-го левела хп и так убавляется на 100 единиц, 

 

Т.е. политика ВГ, что корабли играться должны сквозь слезы. Киев норм - понерфить. Зоа норм - понерфить. Ибуки - тоже можно понерфить , 22 000 хп сделать - и в бой

Дайте мне точность на линкоре как у Зао, ок? Крейсер увернется легко, зато мне фаново будет играть без ВБРа

Хорошие корабли были на альфе и ЗБТ, сейчас все понерфлено, причем втихую.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 258
Старший бета-тестер
799 публикаций
2 458 боёв

Дайте мне точность на линкоре как у Зао, ок? Крейсер увернется легко, зато мне фаново будет играть без ВБРа

Хорошие корабли были на альфе и ЗБТ, сейчас все понерфлено, причем втихую.

 

Няхахахахаха

Лк ноет

Няхахахахаха

Давайте сюда видос с итальянцем

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 829
Участник
4 634 публикации
5 108 боёв

1). Какая разница как по форме цитадель была бы у тирпица? При встрече с 406-460мм тирпица ждало только дно, там снаряды просто прошивали бы палубу и разносили бы его вдребезги, это вам не 356мм, утяжеленные Айовы и Ямато очень близки были по параметрам и почти идентичны по баллистике, но в игре они не берут тирпица в цитадель в большинстве случаев. Это Вареная картошка, ИРЛ баланс был лучше чем в игре....

 

2). Да на мой взгляд это норма, крейсер при встрече с линкором должен идти или в другую сторону или на дно.

Эсминцы же не сносят крейсеров? Или у нас нынче эсминцы перестреляют крейсер?

 

3).Если я на Айове подставлю борт , то меня и хиппер в цитадель пробьет(картофельная дамаг модель) , так же и с зао, но какого фига его не пробивают снаряды в палубу и в нос???

 

1). Ну прям таки. Для чего, по-вашему, на линкорах делалось двтри бронепалубы ? 

Первая разрушает бронебойный наконечник и взводит взрыватель. А вторая уже защищает от вторичных осколков и дальнейшего проникновения ещё сохранившего часть энергии снаряда. 

Но если снаряд минует одну из бронепалуб - он входит под очень уж острым углом. И единственное, что он может - так это срикошетить от весьма толстой бронеплиты. 

Снаряд - это вам не материальная точка или лазер, который войдёт в цель под любым углом. У него есть габариты и формы. 

 

Вам, надеюсь, не нужно говорить о том, что снаряд Ямато на 20 км входит в цель под углом в 16 градусов. 

Представьте себе этот градус, в зависимости от бронеплиты. И посмотрите, насколько острый это выходит угол. 

А если дистанцию уменьшить до 15 км ? Или до 10 км ? Каков будет угол вхождения ? 

 

P.S. Нельсон вон Бисмарка два часа расстреливал 406-мм снарядами. И что ? Каков эффект ? 

Бисмарк потонул от артиллерийского огня Нельсона ? 

Если не знаете, то уж лучше молчите. 

 

2). Напомните мне, от кого всё таки убегал Шарнхорст ? По моей памяти, это было два лёгких крейсера и один тяжёлый. 

И, как итог, всё таки, Шарнхорст отправился на дно ... 

 

3). Не несите чепухи. С дистанции, не превышающей 5 км Хиппер сможет пробить пробить Айову в борт в цитадель. 

Ну или другой вариант: снаряд не долетает до борта, падает в воду и пробивает борт ниже бронепояса в самый тонкий участок прямо в цитадель. 

Кто вас сказал, что палуба Зао не пробивается ? 

Почему я её пробиваю, что с Тирпица, что с другого Зао, что с Нового Орлеана. Почему вдруг вы не можете ? 

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Альфа-тестер
5 602 публикации
673 боя

 

1). Ну прям таки. Для чего, по-вашему, на линкорах делалось двтри бронепалубы ? 

Первая разрушает бронебойный наконечник и взводит взрыватель. А вторая уже защищает от вторичных осколков и дальнейшего проникновения ещё сохранившего часть энергии снаряда. 

Но если снаряд минует одну из бронепалуб - он входит под очень уж острым углом. И единственное, что он может - так это срикошетить от весьма толстой бронеплиты. 

Снаряд - это вам не материальная точка или лазер, который войдёт в цель под любым углом. У него есть габариты и формы. 

 

Вам, надеюсь, не нужно говорить о том, что снаряд Ямато на 20 км входит в цель под углом в 16 градусов. 

Представьте себе этот градус, в зависимости от бронеплиты. И посмотрите, насколько острый это выходит угол. 

А если дистанцию уменьшить до 15 км ? Или до 10 км ? Каков будет угол вхождения ? 

 

P.S. Нельсон вон Бисмарка два часа расстреливал 406-мм снарядами. И что ? Каков эффект ? 

Бисмарк потонул от артиллерийского огня Нельсона ? 

Если не знаете, то уж лучше молчите. 

 

2). Напомните мне, от кого всё таки убегал Шарнхорст ? По моей памяти, это было два лёгких крейсера и один тяжёлый. 

И, как итог, всё таки, Шарнхорст отправился на дно ... 

 

3). Не несите чепухи. С дистанции, не превышающей 5 км Хиппер сможет пробить пробить Айову в борт в цитадель. 

Ну или другой вариант: снаряд не долетает до борта, падает в воду и пробивает борт ниже бронепояса в самый тонкий участок прямо в цитадель. 

Кто вас сказал, что палуба Зао не пробивается ? 

Почему я её пробиваю, что с Тирпица, что с другого Зао, что с Нового Орлеана. Почему вдруг вы не можете ? 

 

Тирпиц имел две и в некоторых местах три. Об первую снаряд бы даже не взвелся. Об вторую взвелся , пробил и взорвался бы, нанеся серьезнейшие повреждения всему, хотя силовая установка и и некоторые другие элементы скорее всего бы не задело, но в игре мы видим просто не пробил. Было бы 4455, я бы слова не сказал

У Айовы баллистический наконечник...снаряд нормализовался

Масса ББ снаряда Айовы НА ТРЕТЬ больше, чем у англичанина при почти той же начальной скорости

Такой снаряд проломит

2)дью оф Йорк линкор вроде как, а шарнхорст не далек от линейного крейсера

3)и тем не менее в игре он пробивает 

это мне я сам сказал, когда я сам пару раз сходился с зао и когда эта имба топила противника практически моментально, если надо есть скрины, где изюм снял зао 1280...а зао его утопил

 

Изменено пользователем B1ack_Dragon

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 258
Старший бета-тестер
799 публикаций
2 458 боёв

 

это мне я сам сказал, когда я сам пару раз сходился с зао и когда эта имба топила противника практически моментально, если надо есть скрины, где изюм снял зао 1280...а зао его утопил

 

 

Есть скрины, где зао только дубльв после отсчета нажал, а уже словил 3 болванки в цитадель от ямато. Ичо?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 829
Участник
4 634 публикации
5 108 боёв

Тирпиц имел две и в некоторых местах три. Об первую снаряд бы даже не взвелся. Об вторую взвелся , пробил и взорвался бы, нанеся серьезнейшие повреждения всему, хотя силовая установка и и некоторые другие элементы скорее всего бы не задело, но в игре мы видим просто не пробил. Было бы 4455, я бы слова не сказал

У Айовы баллистический наконечник...снаряд нормализовался

Масса ББ снаряда Айовы НА ТРЕТЬ больше, чем у англичанина при почти той же начальной скорости

Такой снаряд проломит

2)дью оф Йорк линкор вроде как, а шарнхорст не далек от линейного крейсера

3)и тем не менее в игре он пробивает 

это мне я сам сказал, когда я сам пару раз сходился с зао и когда эта имба топила противника практически моментально, если надо есть скрины, где изюм снял зао 1280...а зао его утопил

 

Я на Тирпице 1 на 1 топил Зао. 

Сносил ему цитадели. С любых дистанций. И мне даже было побоку, что он мог стрелять в меня из невидимости. 

Но я его потопил. Корабль 8-го уровня топит корабль 10-го. 

И что ? Что дальше ?


Сходились с Зао ? 

По-приколу что ли? Или от нечего делать ?

Наличие у Зао 20 торпед, готовых к пуску - вас не смущало ? 


Давайте, расскажите ещё какие-нибудь сказки. 

 

Дайте мне точность на линкоре как у Зао, ок? Крейсер увернется легко, зато мне фаново будет играть без ВБРа

Хорошие корабли были на альфе и ЗБТ, сейчас все понерфлено, причем втихую.

 

Плач линкоровода ? 

Что-то новенькое.

Сперва ныли, что их ногибают авианосцы. Авианосцы понерфили. 

Теперь начинают ныть, что их ногибают крейсера. 

Потом будут ныть, что им мешают острова, нет точности и вообще мешает вода вокруг. 

 

А то,Ч на линкорах у любого из ЦА средний урон будет на линкоре выше, чем на крейсере на 2 уровня выше уровня используемого линкора - это так ...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Альфа-тестер
5 602 публикации
673 боя

 

Я на Тирпице 1 на 1 топил Зао. 

Сносил ему цитадели. С любых дистанций. И мне даже было побоку, что он мог стрелять в меня из невидимости. 

Но я его потопил. Корабль 8-го уровня топит корабль 10-го. 

И что ? Что дальше ?


Сходились с Зао ? 

По-приколу что ли? Или от нечего делать ?

Наличие у Зао 20 торпед, готовых к пуску - вас не смущало ? 


Давайте, расскажите ещё какие-нибудь сказки. 

 

 

Плач линкоровода ? 

Что-то новенькое.

Сперва ныли, что их ногибают авианосцы. Авианосцы понерфили. 

Теперь начинают ныть, что их ногибают крейсера. 

Потом будут ныть, что им мешают острова, нет точности и вообще мешает вода вокруг. 

 

А то,Ч на линкорах у любого из ЦА средний урон будет на линкоре выше, чем на крейсере на 2 уровня выше уровня используемого линкора - это так ...

Ну так хз может тебе аьсолютный *** попался...но факт в том что зао по дпму лоб в лоб уделывает все.

авианосцы ну не смеши меня. Если попадался я на авике, тогда может стоит ныть, но большинство авиков были нубами... Как и линкоры рельсоходами,  в итоге досталось минекадзе

как вы заколебали со своей уравниловской по урону. На линкоре может точку можно взять? Или эсминца утопить на изи? Или от авика увернуться и не поймать ничего?

Изменено пользователем B1ack_Dragon

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
179
[YAP]
[YAP]
Старший бета-тестер
396 публикаций
13 476 боёв

 

2). Напомните мне, от кого всё таки убегал Шарнхорст ? По моей памяти, это было два лёгких крейсера и один тяжёлый. 

И, как итог, всё таки, Шарнхорст отправился на дно ... 

 

Давайте быть объективными.

Первый эпизод-бой с тремя крейсерами-это верно. Шарнхост ушел, с разбитым радаром и дальномерами, но ушел.

Причем адмирал Бей искренне полагал, что столкнулся с основными силами неприятеля.

Стоял густой туман, море было неспокойным. Разведки не было. Бой шел по показаниям радаров, в которых у англичан было преимущество, к тому же третьим залпом радар "Шарнхоста" был разбит.

Второй эпизод- ни разу не карманный линкор "Дьюк оф Йорк" в компании с 4-мя эсминцами. Он то его и потопил.  

С компанией эсминцев, которые его добили..К тому времени "Шарнхост" был один. Один и слеп.

Жизнь-она посложнее пикселей на мониторе...

Изменено пользователем Gippo

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 258
Старший бета-тестер
799 публикаций
2 458 боёв

Кароч йа понил, у тебя как обычно, на чом не играю - все в нерф. И лк не тащат (ничоси, то-то в рангах их не по фул команде ток из-за ограничения, ито по 4 с каждой стороны бывает), и зао в лоб не бьется (ничоси, я тут даже на нагато в лобешник со всех дистанций через бой огребаю, на монте тож самое, а на зайке и по 40к так ловлю, а тут оказУется броня есть), и по дпм-у всех уделывает (ничоси, а я думал самое фиговое кд среди однокласников). Де тут конструктив - ну фиг его.

 

 

 

Норм такая темка кстате анонсировалась. Можно помозговать, я уже приложился чутка

Изменено пользователем Solon1
  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
943
[TENET]
Участник, Коллекционер
2 328 публикаций
13 873 боя

на Норке валил отряд Гинденбург+Зао..почти полностью сам разложил. и что теперь? я ж не виноват, что они подставлялись. от рук игрока всё зависит

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 829
Участник
4 634 публикации
5 108 боёв

на Норке валил отряд Гинденбург+Зао..почти полностью сам разложил. и что теперь? я ж не виноват, что они подставлялись. от рук игрока всё зависит

 

Тебе раки попались ....

Сейчас начнут доказывать это


Потому что а вот если бы, а вдруг тебе попался грамотный игрок - то ты бы потонул и так далее в таком духе))

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
186 публикаций
1 884 боя

на Норке валил отряд Гинденбург+Зао..почти полностью сам разложил. и что теперь? я ж не виноват, что они подставлялись. от рук игрока всё зависит

 

Доказательства в студию)

 

Жаль что Заю нерфят, тока начал качать...

Изменено пользователем lovecrun

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 829
Участник
4 634 публикации
5 108 боёв

 

Доказательства в студию)

 

Жаль что Заю нерфят, тока начал качать...

 

4 000 хп - Зайке на это как бы нет дела) ...


То, что её нужно - у неё остаётся)

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 562
Участник
5 849 публикаций
3 311 боёв

 

4 000 хп - Зайке на это как бы нет дела) ...

А вот и есть. От двух торпед Шими гарантировано дно теперь. С учетом того, что заметность торпед упадет....

 

 Можно конечно поставить дурацкий радар и вернуть как было типо. Но по-честному, терять максировку не хочется, это единственное, что позволяет нормально выживать.

Изменено пользователем Maximum997

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 258
Старший бета-тестер
799 публикаций
2 458 боёв

А вот и есть. От двух торпед Шими гарантировано дно теперь. С учетом того, что заметность торпед упадет....

 

 Можно конечно поставить дурацкий радар и вернуть как было типо. Но по-честному, терять максировку не хочется, это единственное, что позволяет нормально выживать.

 

Маскировку? При чем тут маскировка? :amazed:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 562
Участник
5 849 публикаций
3 311 боёв

Маскировку? При чем тут маскировка? :amazed:

Ну там тема была про то, что торпедам апнут незаметность на 20%. А модуль на обнаружение типо будет увеличивать их светимость на 20%.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 258
Старший бета-тестер
799 публикаций
2 458 боёв

Ну там тема была про то, что торпедам апнут незаметность на 20%. А модуль на обнаружение типо будет увеличивать их светимость на 20%.

 

50147f6049cc.jpg

 

Не?

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.

×