Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
kombrig

Тяжелый крейсер "Baltimore". Обзор.

В этой теме 7 комментариев

Рекомендуемые комментарии

[USSR]
Старший альфа-тестер, Коллекционер, Коллекционер-испытатель
1 974 публикации
9 938 боёв

Тяжелый крейсер ВМС США к Вашим услугам, сер!

  • Плюс 2
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший альфа-тестер
3 104 публикации
521 бой

О! Балтика! 

Лови + за обзор

Изменено пользователем Undead_Cheb

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
[USSR]
Старший альфа-тестер, Коллекционер, Коллекционер-испытатель
1 974 публикации
9 938 боёв

О! Балтика! 

Лови + за обзор

 

Спасибо, стараюсь:)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший бета-тестер, Коллекционер
579 публикаций
2 799 боёв

Тапки бросать можно?:)

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
[USSR]
Старший альфа-тестер, Коллекционер, Коллекционер-испытатель
1 974 публикации
9 938 боёв

Тапки бросать можно?:)

 

А бросай.

Мы принимаем любую критику.:)

Изменено пользователем kombrig

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший бета-тестер, Коллекционер
579 публикаций
2 799 боёв

1. Не стоит в порту описывать кол-во  орудий размещённых на корабле.  Те, кто докачался до 9 уровня, сами знают  как посмотреть.

2. Насколько я понял, корабль был без модернизаций, что выглядит странно, так как они   дают ощутимое прибавление к  боевому потенциалу.

3. Запуск самолёта разведчика в начале боя, по моему мнению , не есть оптимальный вариант. лучше сохранить его для эсминца в дымах или другого случая.

4. Использование заградительного огня для стрельбы по разведчику, как минимум , странно.

5. Постоянная игра в снайперском прицеле.... 

6. Очень маленький фпс в игре. Комп не тянет.. Смотреть в конце очень тяжело.

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
[USSR]
Старший альфа-тестер, Коллекционер, Коллекционер-испытатель
1 974 публикации
9 938 боёв

1. Не стоит в порту описывать кол-во  орудий размещённых на корабле.  Те, кто докачался до 9 уровня, сами знают  как посмотреть.

2. Насколько я понял, корабль был без модернизаций, что выглядит странно, так как они   дают ощутимое прибавление к  боевому потенциалу.

3. Запуск самолёта разведчика в начале боя, по моему мнению , не есть оптимальный вариант. лучше сохранить его для эсминца в дымах или другого случая.

4. Использование заградительного огня для стрельбы по разведчику, как минимум , странно.

5. Постоянная игра в снайперском прицеле.... 

6. Очень маленький фпс в игре. Комп не тянет.. Смотреть в конце очень тяжело.

:ohmy:Согласен со всем, но:

1. Видео рассчитано и на начинающих флотоводцев, кои еще не имеют возможности иметь в порту корабли высоких рангов.

2. Каждый корабль модернизировать дополнительно - трата игровой валюты. Модернизацию ставлю на те корабли, которые оставляю себе в порту для игры. На проходных проектах  не вижу смысла.

3. Самолетик -  согласен, запускаем когда требуется. В поплавушках так и делаю.

4. А почему бы и нет? Авиации в данном бою йок, так  пущай стреляет ПВО в свое удовольствие.

5. Выходы из снайперского для обзора окрестностей имеются. А так все бой был и стрелять без снайперского не комильфо было.

6. Не скажу что у меня ПК имба, но и не пишущая машинка. Стандарт ФПС в проекте как и у большинства игроков. Просаживают его хорошо проги по записи (печальку эту уже описывали на форуме). В других проектах ФПС держит за 60 и при записи, да взять то же WoT -  при записи держит за 30 с гаком.

А так прошу понять и простить, спасибо за замечания, учтемС, исправимся.:honoring:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Эту страницу никто не просматривает.

×